妨害公務(wù)罪警用裝備判決書,妨害公務(wù)罪警用裝備判決書怎么寫
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于妨害公務(wù)罪警用裝備判決書的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹妨害公務(wù)罪警用裝備判決書的解答,讓我們一起看看吧。
公安機(jī)關(guān)以尋釁滋事起訴,法院以妨害公務(wù)判決,這個(gè)判決合法嗎?
是檢察院以尋釁滋事罪名提起公訴。
只要犯罪行為或犯罪事實(shí)成立并且符合法定的罪名,法院的判決就是合法的。
在刑事案件的審理過程中,隨著犯罪事實(shí)的法律屬性的逐漸明確,公訴人請(qǐng)求變更指控的罪名、辯護(hù)人認(rèn)為指控的罪名不能成立或者建議合議庭變更罪名進(jìn)行審理,這樣的變更請(qǐng)求以及變更決定都是法律允許的。法院的審理目的就是查明犯罪事實(shí)、準(zhǔn)確定罪量刑,法院最終確定的罪名與公訴書指控的罪名不符是符合刑事審判工作常理的,也是合法的。
庭審中,如果犯罪行為已經(jīng)客觀存在,公訴書指控的罪名證據(jù)卻不足,主審法官會(huì)建議公訴人變更指控的罪名,如果公訴人拒絕變更指控罪名,法院則有權(quán)以公訴書指控的罪名證據(jù)不足而判決”指控的罪名不能成立”。
庭審中,如果辯護(hù)人認(rèn)為公訴書指控的罪名證據(jù)不足,被告人犯罪行為觸犯的是另一處罰較輕的罪名的,辯護(hù)人有權(quán)作“罪名辯護(hù)”、也就是進(jìn)行”此罪與彼罪”的辯護(hù)以追求被告人獲得較輕處罰。法院如果認(rèn)為辯護(hù)人言之有理,也會(huì)采納律師的辯護(hù)意見,對(duì)被告人以較輕罪名作出刑事處罰,這樣的判決結(jié)果就屬于律師辯護(hù)的成功案例了。
所以說,雖然《公訴書》指控的罪名與《判決書》認(rèn)定的罪名不符,但是,最終判決結(jié)果有犯罪事實(shí)和相應(yīng)證據(jù)支持,這樣的判決結(jié)果就是合法的。
內(nèi)蒙古一無證司機(jī)駕無牌照車頂輔警猛打方向盤致其摔亡,一審被判死緩,你怎么看這事?
現(xiàn)今社會(huì)有車族越來越多,但是道路的建設(shè)跟不上車輛的增長(zhǎng)速度,相信大家都有被堵在路上的經(jīng)歷,在這么擁堵的道路上交警的作用不言而喻,交警不僅僅是罰款扣分,更重要的是盡量保障道路的暢通,如果沒有交警執(zhí)勤,上下班高峰期馬路很容易就會(huì)變成停車場(chǎng)。
事情發(fā)生在今年6月份,內(nèi)蒙古赤峰,交警奈日斯嘎對(duì)過往車輛進(jìn)行檢查,看到一輛無牌照的藍(lán)色豐田轎車從南向北行駛,司機(jī)于國(guó)立看到前方有檢查,準(zhǔn)備掉頭,交警奈日斯嘎趕緊走上前去,示意他接受檢查。于國(guó)立十分心虛,不敢下車,突然加速,將車前方的奈日斯嘎頂?shù)搅饲耙嫔w上準(zhǔn)備逃離,奈日斯嘎用執(zhí)法記錄儀不停敲打車前擋風(fēng)玻璃,要求于國(guó)立停車,然而于國(guó)立由于擔(dān)心被處罰,開始瘋狂加速,并且猛打方向盤,把奈日斯嘎甩到了地上,隨后駕車逃離。交警奈日斯嘎摔倒地上后因?yàn)閭麆?shì)過重不治身亡,享年22歲。
最終司機(jī)于國(guó)立因車輛無號(hào)牌,無證駕駛,嚴(yán)重違章致使執(zhí)法人員傷亡,經(jīng)法院一審判決判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
小編意見:我也不清楚相關(guān)法律條款,但從已知的事實(shí)來看于國(guó)立應(yīng)該屬于故意傷害致人死亡,死緩量刑有點(diǎn)輕。法律不能讓受害者家屬寒心,也不要讓執(zhí)法者寒心
大家都聽說過一句話:法律神圣不可侵犯,因?yàn)榉刹粌H僅代表國(guó)家的權(quán)威,更代表了公權(quán)力的尊嚴(yán)。在日常生活中,我們看到許多人懷著僥幸心理,千方百計(jì)逃避法律的制裁或者鉆法律的空子,殊不知,法律既是約束人們行為的戒尺,更是我們每個(gè)人生命的保護(hù)傘。不知道,大家還記不記得今年六月份,阿旗一位交警因?yàn)檫`法司機(jī)暴力抗法而犧牲的事兒。今天,我們就來看一下這起案件的進(jìn)展情況。
2017年6月2日下午4時(shí),根據(jù)(內(nèi)蒙古赤峰)阿魯科爾沁旗交通警察大隊(duì)的工作安排,交警奈日斯嘎對(duì)敖木倫街過往的車輛進(jìn)行檢查。于國(guó)立無證駕駛無牌照藍(lán)色豐田牌轎車由南向北行駛至阿魯科爾沁旗天山鎮(zhèn)敖木倫街北段時(shí),發(fā)現(xiàn)交警正在對(duì)過往車輛開展執(zhí)法檢查,于國(guó)立為逃避檢查掉頭,奈日斯嘎依職權(quán)趕到于國(guó)立駕駛的車輛左前方,示意停車接受檢查,于國(guó)立突然加速,將奈日斯嘎逼到汽車前蓋上。奈日斯嘎在汽車前蓋上用執(zhí)法記錄儀敲打車前擋風(fēng)玻璃,讓于國(guó)立停車,于國(guó)立未停車反而加速行駛,并故意猛打方向盤,將奈日斯嘎摔到地上后,駕車加速逃離現(xiàn)場(chǎng)。死者奈日斯嘎是赤峰市阿魯科爾沁旗交通警察大隊(duì)的一名輔警。他出生于1995年,今年僅22歲,他和他的女朋友今年剛剛見過雙方父母,準(zhǔn)備年底結(jié)婚。他還沒來得及好好感知世界萬物,好好孝敬母親,一個(gè)年輕的生命就被于國(guó)立的犯罪行為永遠(yuǎn)定格在6月2日那天。于國(guó)立一審被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。 (原題為《暴力抗法致人死亡 一審被判死刑》)
到此,以上就是小編對(duì)于妨害公務(wù)罪警用裝備判決書的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于妨害公務(wù)罪警用裝備判決書的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
相關(guān)資訊