中國國際警用裝備博覽會泰瑟槍,警用泰瑟槍價格

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中國國際警用裝備博覽會泰瑟槍的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹中國國際警用裝備博覽會泰瑟槍的解答，讓我們一起看看吧。

非致命性武器會在未來戰(zhàn)爭中取代傳統(tǒng)致命武器嗎？

在殘酷的戰(zhàn)爭條件下談人權(quán)就是一個偽命題。戰(zhàn)爭是政治的延伸，人權(quán)不過是政治博弈的武器。目前各國都在暗搓搓的研發(fā)非致命性武器，但這里的非致命性武器并不是傳統(tǒng)意義上溫柔的防暴武器，而是有更殘酷的用途。

前文說到，戰(zhàn)爭不過是政治的延伸，并不需要消滅所有敵軍，只要消耗敵方資源，迫使敵方接受條件就能夠達到政治目的。

而為敵方產(chǎn)生一個傷員，比直接消滅對方一個士兵，能夠消耗對方更多的后勤資源。

這也是為什么在戰(zhàn)爭條件下，武器研發(fā)的目標會越來越殘忍。諸如達姆彈、空尖彈這種會給被擊中者造成極大創(chuàng)面、難以治療創(chuàng)傷的槍械子彈會誕生的原因。

非致命武器不是不能致命，而是要給敵人留下比致命更恐怖的傷患。

目前的大環(huán)境下難以爆發(fā)大規(guī)模的世界大戰(zhàn)，而局部戰(zhàn)爭是一種力量不對等且受國際輿論影響的戰(zhàn)爭。

不管是受害國家還是加害國家，指揮者的軍事行動意圖始終受國內(nèi)國外輿論影響。特別對于強勢的一方，士兵的性命比飛機坦克更加“寶貴”。

非致命性武器從上個世紀90年代末發(fā)展至今，已經(jīng)形成了包括動能、聲波、阻止、化學等龐大的譜系，并且有些成熟的非致命性武器也已經(jīng)有部分開始裝備現(xiàn)役部隊。例如，美軍陸軍在2007年開始配發(fā)了X26泰瑟槍。英國警方也采用了該槍。

該槍可以在距離目標5-7米的范圍內(nèi)，發(fā)射電壓高達50000伏的電鏢束，使人的中樞神經(jīng)暫時處于癱瘓狀態(tài)，全身肌肉失去工作能力，但不會使得心跳及呼吸停止。整個作用過程十分短暫，被襲擊的對象很快就能恢復正常生理功能。此外，在泰瑟槍的基礎(chǔ)上還改進研制出一種遠程面壓制武器系統(tǒng)。它是將多個泰瑟槍和傳感器安裝上一個支架上，既可以手動控制，也可以遙控操縱，形成面殺傷使目標失能。

不過泰瑟槍也存在著一定的缺陷。第一，如何在分辨目標后控制超過7米外的目標，同時可以分辨出較遠的目標對象。第二，非致命性武器的設計，如何在行動時既能制止目標對象的同時又不傷及周圍的目標。

由此窺一斑而知全豹，放大來看非致命性武器的用途，一是在非必須使用致命武器的情況下，使用非致命性武器完成軍事使命和任務；二是阻止、遲滯、預防或者應對敵方行動；三是限制或控制局勢升級。四是暫時限制人員行動能力；五是盡量減少軍事沖突后的重建成本；

因此，非致命性武器非但不會在未來戰(zhàn)爭中取代傳統(tǒng)的致命殺傷性武器，反而會成為傳統(tǒng)致命殺傷性武器的重要補充部分。（NT）

【今日頭條，越來越好】

（不會。因為戰(zhàn)爭是殘酷的，關(guān)乎生死的決戰(zhàn)，往往靠的是最致命的武器取勝。）

一個國家想擁有獨立權(quán)，除了經(jīng)濟實力外，還要有很強的國防軍事力量，中國有核武器以后，美國才不敢輕易動中國。國與國的較量，從來只看中實力為主，道義為輔。

假設兩國之間真的發(fā)生戰(zhàn)爭，也就說明了雙方的矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步，比如侵占國家領(lǐng)土，殘害本國民眾，這些都是激發(fā)戰(zhàn)爭的可能性。一旦動起手來，不是你死就是我活。（對敵人的仁慈，就是對自己的殘忍），這話聽起來殘酷，但確實事實。

中國在大清末期就開始受到各國的瓜分，深切感受到落后就要挨打的滋味。我們國家堅持走和平發(fā)展道路，但并不表示我們會放棄武力維護國家主權(quán)。

現(xiàn)在各國的軍事研發(fā)，無不是往毀滅力加強的方向發(fā)展，未來的軍事競爭，依然如此。最后奉勸那些想侵占我國領(lǐng)土的鄰國，我們不惹事，但我們也不怕事。

將來的戰(zhàn)爭是消滅國家，與國家的戰(zhàn)爭。將來戰(zhàn)爭不是為了戰(zhàn)爭而戰(zhàn)爭，還是為了消滅對方而戰(zhàn)爭。也就是為了和平而戰(zhàn)爭爭。消滅，國家是最終目的。消滅統(tǒng)治戰(zhàn)爭的最終目的就是消滅人，以后的社會將沒有勞保和這個低保證說話，人們只有公平兩字。這估計就是當時就知道了馬克思說的共產(chǎn)主義時代吧。

闕興明 先解釋一下什么是非致命性武器。這屬于新概念武器里面的一種。顧名思義，這類武器一般不會讓人致死，也不會令對方的武器裝備產(chǎn)生物理上的毀壞，而是通過其特定的武器性能給對手造成“軟殺傷”，使對手喪失作戰(zhàn)能力。聽起來的確比傳統(tǒng)性武器要人道一點。 隨著核武、化武及生物武器等許多大規(guī)模殺傷性武器的被限制甚至被禁止使用，非致命性武器受到了很多國家的推崇，因此也為該類型武器的發(fā)展提供了契機。然而，并不能因此認為非致命性武器就能完全取代傳統(tǒng)致命武器。 非致命性武器一般只會用于一些低烈度、低強度的小規(guī)模戰(zhàn)斗或軍事沖突甚至非軍事行動之中。比如維和行動、制止暴亂、打擊販毒走私之類。如果用于較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，一般也只會用反物質(zhì)的非致命性武器，比如讓對方的武器裝備、基礎(chǔ)設施、電子偵察通信系統(tǒng)等失效和損壞。 因此，非致命性武器只會有選擇的應用，而不能取代傳統(tǒng)武器。 至于傳統(tǒng)武器不會日非致命性武器取而代之的另一個原因，就是后者的目的性不集中。也就是說，非致命性武器使用之后，會令無辜平民這些廣大非戰(zhàn)斗人員受到傷害。舉例說明，比如有一種叫“擴音炮”的武器，能產(chǎn)生高達150分貝以上的噪音，頻率為2000到3000赫茲的強大脈沖。這無疑會讓對方無論是軍是民而都被“一鍋端掉”。 另外一個原因，就是在真正要做殊死較量時，非致命性武器只能暫時性讓敵方失去戰(zhàn)斗能力，并不會殲滅敵方的有生力量，從而給敵方留下卷土重來的反撲機會。俗話說：對的人仁慈，就是對自己殘忍。就是這個道理。 總而言之，非致命性武器固然有非常大的發(fā)展空間，而且將來也會用得越來越頻繁，但真正要取代傳統(tǒng)武器終究還是不可能的。

戰(zhàn)爭的本質(zhì)就是消滅對手的有生力量和裝備、建筑等一切，摧毀敵人所有力量，尤其是有生力量，從古至今這是一個亙古不變的硬道理，從大秦白起坑埋數(shù)十萬趙軍到二戰(zhàn)中槍殺戰(zhàn)俘，說白了，對手只要還在，你就會成為他的獵殺目標。

非致命武器的確現(xiàn)代成為了一種新型的裝備體系，超聲波、光電等令敵喪失戰(zhàn)斗力又不取其性命的武器層出不窮，但是這些武器其實也很殘忍，致盲、致聾甚至前一部分，其實這種痛苦更加的悲慘。

戰(zhàn)爭一旦開始，殺紅了眼時最好的詮釋，敵我雙方都會以殺死對方為唯一的目的，也是最想要做到的結(jié)果，試問？這種情況之下，又有誰能站出來說，“我們有規(guī)定，不能殺死敵人，只要他不反抗就行了”，事實是那是不可能的，除非你自己找死，戰(zhàn)場上的對手只要有一口氣就會想方設法治你與死地。

所以，未來人類殺傷性的武器只會更加的殘忍，而不會被非致命性武器所取代。

到此，以上就是小編對于中國國際警用裝備博覽會泰瑟槍的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中國國際警用裝備博覽會泰瑟槍的1點解答對大家有用。