警用裝備軍用裝備,警用裝備軍用裝備的區別

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警用裝備軍用裝備的問題，于是小編就整理了1個相關介紹警用裝備軍用裝備的解答，讓我們一起看看吧。

軍用手槍和警用手槍有哪些區別？

軍用手槍與警用手槍，可以說是兩種完全不同作戰需求的槍械。我們也都知道軍隊與警察，他們兩者的使命與平時作戰的對手完全不一樣，也可以說是天差地別。

每個國家的軍隊平時擔任的使命，主要是保家衛國，抵抗侵略、不讓外敵所入侵。而軍隊的士兵面對敵人時，更多時候必須要做到一擊致命，也可以說是對敵人時能夠打死的，絕對不會留活口。所以每個國家的軍隊，它們所裝備的武器都非常強調大威力，能夠盡可能地給敵人造成致命傷害。
而相對來說，警察這一職業要與軍隊相差很多，他們平時所主要擔任的任務，為處理違法犯罪、反恐、處突、解救人質、甚至是普通的民事糾紛。所以警察所裝備的警械，大多都以制服抓捕為主要目的，相對于軍隊而言，警察所裝備的武器威力要小許多。

比如我國的92式軍用手槍，這款軍用手槍有9毫米與5.8毫米兩種口徑，有效射程為50米，彈頭出速在400米每秒左右。92式5.8毫米口徑手槍作為一款軍用手槍，在使用性能上非常的優越，平時幾乎不會出現因為槍械原因卡殼的情況。并且這款軍用手槍也非常強調大威力，甚至在二三十米的距離內，能夠將一頂軍用防彈頭盔徹底擊穿。

由此可見，92式5.8毫米口徑的軍用手槍，在射擊時的彈頭穿透性上非常的強，可以說在一定的距離上擊中敵人，那么對方可以說是不死也重傷。而一般真正的警用手槍，大多都已威力較小的左輪手槍為主。以我國公安部自行立項研制的05式左輪手槍為例，該型手槍在研制之初就一直強調非致命威力。真正的警用手槍，在能夠發射銅質彈頭的情況下，還要兼顧發射極具制服性的橡皮子彈，并且還要在發射時槍聲極大，以此來對犯罪目標達到極大的威懾性。

05式左輪手槍的彈頭初速為100米每秒左右，在使用橡皮子彈的情況下，如果犯罪嫌疑人著裝厚一點的服裝、外套，甚至都可以將05式左輪手槍發射的子彈威力抵消大半。
一般來說，警用手槍與軍用手槍的最大區別在于，前者主要強調制服性，而后者更加強調致命傷害。軍用手槍的槍口比動能大約在40~50焦耳，而威力較小的警用手槍，在槍口比動能上僅僅為十幾二十焦耳左右。

不過長期以來許多國家的警察，一般都沒有全部裝備真真正正的警用武器。以美國為例，美國的警方甚至還裝備了大量美軍退役的M16突擊步槍。而我國在裝備92式9毫米警用型手槍之前，普遍裝備的54式手槍，實質上也都是軍用型手槍行列。

頭條“軍器戰位”報道！

作者：牧小明

編輯：牧小明

發布：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，愿世界沒有戰爭。

殺傷力大小來下定論，軍用手槍相比警用手槍的威力大，此話怎講呢？軍用手槍不單是威力了得，而且后坐力相當大，作為一名軍人要是使用手槍有三種可能，1、軍人在實施突襲敵人后方時使用，2、軍人在戰場時，耗盡了所有武器彈藥時，此時手槍能夠用得上場，甚至最后一顆子彈是留給自己，3、在近身搏斗時，右手拔槍最快，所以手槍和槍套是配備在右腰間，普京總統是很好的證明，他走路時，右手不會擺動，也就是說明時刻準備著，他是特工出身，經過強化訓練，右手有肌肉記憶，看走姿勢，他是資深特工。總言之軍用手槍是軍人的次要武器，而步槍才是主角。那么警用手槍是警察主要工具，警察除了手槍，若要使用微型沖鋒槍，可以申請，警察抓犯罪嫌疑人時，手槍好用過微沖，原因長度和重量限制了警員的速度，所以說軍用手機對于軍人來說是配角，而警槍對于警察來講是主角。

現在咱們軍中大部分使用92式手槍（圖2），它是咱們軍工擺脫蘇制武器的很好證明，從外形可以看出92式手槍與國際接軌，92式手槍有兩種口徑 ，分別為5.8毫米和9.0毫米，92式手槍全長為 19厘米（口徑為9.0毫米）和18.8厘米（口徑5.8厘米），它的有效射程為50米，而子彈面積大小限制了彈匣容量，口徑為9.0毫米有10發和15發彈匣，那么口徑5.8厘米為20發彈匣，其性能不輸世界著名的m2000手槍，92式手槍兩款手槍重量都不超1公斤，92式優點挺多的，方便保養和維修，經濟便宜，還出口到海外等。

而警用手槍還是使用54式（圖4）、64式（圖2）、77式手槍（圖3），有些人認為這幾款手槍還停在二戰后期技術，但軍用該幾款手槍是明顯跟不上節奏，但是警用這三款手槍，那是綽綽有余，原因警用手槍夠用夠使就好了，警用手槍是對內的犯罪嫌疑人起震懾作用，而不是上戰場殺敵的，就拿54式手槍來說，單是彈頭飛到了半公里范圍仍有殺傷力，這樣殺傷力令上個世紀的香港警察心有余悸，原因犯罪分子利用54式手槍和香港警用左輪對戰，54式火力讓其喘不過氣來。而64式手槍尺寸小方便攜帶，要是警察便服抓嫌疑人時，攜帶64式不容易暴露目標，據聞曾經特區搶劫案中有一名嫌疑人被命中五槍，但嫌疑人并沒有當場死亡，就是需要時間來掏子彈而已，如果是54式手槍擊中嫌疑人五槍，還有活命么？答案是否定。64和77都是釆用7.62*17毫米子彈，但兩者威力達不到54式手槍的水平，54式本來是軍用手槍，后來轉警用，但其威力過于大，然后就有了64和77式（也是軍官所用），畢竟是對內嘛，沒必要大威力。

結語：軍用手槍和警用手槍區別在于威力大小，軍用手槍是對付外勢力，而警察手槍是起震懾力，威力遠不如軍用手槍。

提問涉及兩個方面。先說無論從理論還是實際，兩者都應該有很大差別。軍用自然會突出大威力，遠射程，彈種豐富能適應各類戰場環境，尤其是在如今防彈裝備愈加強悍和多樣化的背景下，軍用??肯定要突出進攻性。而警用槍械許多地方正好相反，更注重防御性，考慮到應用環境的復雜，以及對象不同，加上現代執法理念和要求不能追求暴力，反而是需要克制暴力。警用手槍理應與軍用嚴格區分。然后，國情不同的影響。新中國從來都是全球禁槍最嚴格的國家，現實是我們的手槍從不分什么軍用或警用，一般都是軍用先裝備，再用于警械。改革開放至今，國防軍工發展飛速，但輕武器領域卻是弱項，手槍也不例外。原因從客觀上說，就是市場化與需求性的問題了。未來相信這方面現狀還會持續。

到此，以上就是小編對于警用裝備軍用裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關于警用裝備軍用裝備的1點解答對大家有用。