美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)是什么

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的解答，讓我們一起看看吧。

國(guó)外的軍事裝備為什么不打馬賽克？不擔(dān)心泄密嗎？

體制不一樣，我們的武器是為了保護(hù)人民，而他們的武器是拿出去賣的，人民活不活的出來(lái)不在軍火商考慮范圍，這次新冠就可見(jiàn)其一般，最強(qiáng)大的美國(guó)，感染人數(shù)四倍于我，要知道他們?nèi)丝谥挥形覀兾宸种唬麄冋婀懿蛔。?/p>

兵者，詭道也。不管是美國(guó)還是俄羅斯，或者是世界上其他諸如英、法、德和以色列等軍事工業(yè)強(qiáng)國(guó)，都遵守著一個(gè)共同的規(guī)則——《保密守則》。軍迷們通常看到的導(dǎo)彈、航母、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和形形色色的坦克、大炮以及槍械，其實(shí)要么是一個(gè)外部輪廓，要么是早已沒(méi)有秘密可言的常規(guī)武器，根本就沒(méi)有打馬賽克的必要。

觀眾能看到的都是早已公之于眾沒(méi)有保密需要的，或者是因“戰(zhàn)略威懾”之需要必須要讓對(duì)手看到的。

真正的尖端“殺器”，要么非到用處不會(huì)公示，要么我們看到的僅僅是一個(gè)外殼“保護(hù)罩”而已。其核心部件、技術(shù)參數(shù)、戰(zhàn)術(shù)性能等等，各國(guó)都視作絕密級(jí)保密等級(jí)，永遠(yuǎn)不會(huì)讓人看到。

即便是看到一些打了馬賽克的部位，無(wú)非是顯示裝備基數(shù)的部位，其真正的核心機(jī)密，通過(guò)照片很難被發(fā)現(xiàn)。

點(diǎn)擊右上角關(guān)注，分享更多軍事常識(shí)。

保密方式不同。中國(guó)采取的保密方式是參考蘇聯(lián)的全面保密方式。所有東西盡量都不公開(kāi)，不進(jìn)行官方的確認(rèn)。也就是說(shuō)我有什么不告訴你，我沒(méi)有什么也不告訴你。這種保密方式是非常有必要的。蘇聯(lián)時(shí)期很多武器的性能參數(shù)以及數(shù)量是在蘇聯(lián)解體后才被公開(kāi)，對(duì)北約國(guó)家的武器發(fā)展和部署起到了一定的欺騙作用。比如，蘇聯(lián)曾經(jīng)在閱兵式的時(shí)候，讓僅有的幾架轟炸機(jī)反復(fù)飛過(guò)檢閱臺(tái)，引起了西方國(guó)家的恐慌。如果蘇聯(lián)不是采取這種全面保密的方式，也不可能達(dá)到這樣的效果

西方國(guó)家只能保護(hù)核心秘密，并不是因?yàn)樗麄儾幌肴姹Ｃ堋Ｒ驗(yàn)樗麄兊奈淦餮b備很多是私人企業(yè)研制的，而這些企業(yè)也經(jīng)常需要被他們的產(chǎn)品做廣告，想全面保密是不可能的。這種保密方式在歷史上面也造成了不少的泄密事件。比如說(shuō)我國(guó)在研制核潛艇的時(shí)候，曾經(jīng)參考了外國(guó)玩具廠所生產(chǎn)的國(guó)外核潛艇的模型。如果沒(méi)有這些比例非常精準(zhǔn)的核潛艇模型以及國(guó)外雜志所泄露出來(lái)的核潛艇照片，我國(guó)在研制時(shí)也許需要花更多的時(shí)間多走一些彎路。

黨領(lǐng)導(dǎo)人民打敗了蔣匪、美帝、蘇修，推翻了三座大山，卻查不清一個(gè)許可馨，讓我們這些老黨員情何以堪？讓人民如何信仰？所以我才不會(huì)去討論人渣許可馨，我會(huì)在所有評(píng)論區(qū)里發(fā)她的信息，一個(gè)蟻民的抗戰(zhàn)而已！

國(guó)外的武器裝備在任何時(shí)候都可以讓你有距離的觀看，而你只是觀看個(gè)形象了，核心技術(shù)，集成技術(shù)，等等，是你模仿不了的，比如日本永不松動(dòng)的，鑼絲，出口到全世界，樣品你都有了，日本就不怕你模仿，它包括了鍛造技術(shù)，沖壓技術(shù)，材料的配比，溫差的升降技術(shù)，這是日本人獨(dú)有的技術(shù)，因?yàn)槟氵_(dá)不到，技術(shù)制造集成的技術(shù)，所以模仿不了，一臺(tái)裝備制造的展示，是這個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)力量與完整的工業(yè)體系，什么都有了，沒(méi)有精密加工機(jī)床，說(shuō)明你的工業(yè)制造相差甚遠(yuǎn)！

美國(guó)是頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，為什么閱兵時(shí)不展示最新最全的武器裝備？

一支軍隊(duì)的閱兵，主要是體現(xiàn)軍隊(duì)的強(qiáng)大，震懾?cái)橙恕Ｄ敲大w現(xiàn)強(qiáng)大的軍隊(duì)要有幾方面要素組成，1.規(guī)模；要有一定數(shù)量的參與閱兵人員與軍備組合。2.紀(jì)律性與一致性；這體現(xiàn)隊(duì)形的整齊畫(huà)一，包括人員的隊(duì)列與展示的軍備。3.時(shí)間性；展示的人員隊(duì)列與展示軍備隊(duì)列的時(shí)間一致性。4.先進(jìn)性；展示人員裝備與軍備的先進(jìn)性。5.安全性；體現(xiàn)在整個(gè)閱兵期間，閱兵人員與裝備安全性，以及參看人員的安全性。

閱兵的背后，還有強(qiáng)大的可靠的后勤體系支撐，也考驗(yàn)著軍備的可靠性，通情系統(tǒng)的可靠性，最后才會(huì)體現(xiàn)在閱兵時(shí)人員與展示裝備的100%的一致性與完好性。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)對(duì)比一下，美國(guó)的歷次閱兵，規(guī)模是有的，展示的軍備裝備不多，先進(jìn)性也不盡然。主要因是美國(guó)軍隊(duì)在紀(jì)律性、一致性、先進(jìn)裝備的可靠性上，相差甚遠(yuǎn)，每次的閱兵，倒不如說(shuō)是大游行，開(kāi)大party，熱鬧有余，時(shí)間性，紀(jì)律性，一致性，甚至安全性完全不能保證貫穿閱兵的始終。美國(guó)的先進(jìn)裝備往往都是與設(shè)備可靠性畫(huà)反號(hào)，越先進(jìn)的裝備就越不可靠，這很難保證閱兵時(shí)要求的一致性、時(shí)間性與完整性。這是制約美國(guó)閱兵時(shí)，先進(jìn)武器裝備展示的因數(shù)。

閱兵算是一個(gè)國(guó)家比較重大的活動(dòng)了，閱兵不僅可以增強(qiáng)自己國(guó)家的民族自信，也可以震懾到周圍的國(guó)家以及向強(qiáng)大的國(guó)家表示自己并不弱，所以閱兵的意義非常大。一般一個(gè)國(guó)家閱兵時(shí)都會(huì)拿出自己最強(qiáng)的武器裝備來(lái)展示自己的實(shí)力，但是美國(guó)卻不是這樣，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)美國(guó)就很少舉行過(guò)閱兵，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為閱兵只不過(guò)是給人看看，武器裝備的實(shí)力在戰(zhàn)場(chǎng)上自然能看出來(lái)。

美國(guó)在世界各地打的仗不計(jì)其數(shù)，所以他們不需要通過(guò)閱兵來(lái)證明自己，而取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利自然可以使人們感到他們的強(qiáng)大，他們的武器裝備多么先進(jìn)，這一點(diǎn)，被美軍攻擊過(guò)的國(guó)家應(yīng)該有所體會(huì)。美國(guó)人不相信閱兵這種虛的活動(dòng)，他們認(rèn)為這種走秀對(duì)實(shí)戰(zhàn)毫無(wú)幫助，不僅沒(méi)有意義還浪費(fèi)時(shí)間。事實(shí)也正是如此，他們靠強(qiáng)大而先進(jìn)的武器保持著幾乎不敗的地位。

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)人對(duì)閱兵本身就不感興趣，美蘇冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)和二戰(zhàn)時(shí)的納粹德國(guó)，都通過(guò)閱兵來(lái)展示自己，炫耀自己，在閱兵式上亮出自己的先進(jìn)裝備，所以美國(guó)人對(duì)于這個(gè)沒(méi)有什么好感。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是美國(guó)不需要閱兵，更不需要在閱兵上展示自己最新最強(qiáng)的武器裝備，打仗即是閱兵。美國(guó)在世界各地都有駐軍，軍隊(duì)和武器裝備都擺到別人家門(mén)口了，還有什么比讓別人看更霸道的閱兵嗎。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國(guó)武器裝備測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。