空軍武器裝備未來重點,空軍武器裝備現狀與發展趨勢

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于空軍武器裝備未來重點的問題，于是小編就整理了3個相關介紹空軍武器裝備未來重點的解答，讓我們一起看看吧。

擁有超視距攻擊武器的戰斗機還有必要安裝機炮嗎？

至少到目前為止，絕大部分的戰斗機都配備有機炮，包括美國著名的F-22“猛禽”戰斗機和F-35“閃電Ⅱ”戰斗機等最先進的戰斗機在內。即使現代空戰已經以超視距導彈攻擊作為主要作戰模式，但只要導彈還存在最小射程死角，機炮就不會過時。在一些特定的戰場環境中，機炮有時可能會比導彈更加有效。

1991年的海灣戰爭中，由于沙漠的地表溫度非常高，美國空軍普遍裝備的紅外線空空導彈根本無法捕捉到緊貼地面飛行的伊拉克飛機，雷達制導的空空導彈也難以捕捉低空飛行的伊拉克飛機，尤其是在碰上超低空飛行且裝備紅外線抑制裝備的伊拉克直升機時，美國戰斗機裝備的各種導彈都無計可施，這種時候最有效的武器還是機炮。當然這種情況還是非常少見的，不過只要存在導彈還無法應付的情況，機炮就不可能會被取消。

20世紀50年代，機炮曾一度被導彈完全取代，當時的新型戰斗機大都取消了機炮，只配備了導彈，如著名的美國F-4.p“鬼怪”戰斗機。不過由于當時的導彈命中率實在是太低，“響尾蛇”導彈的命中率是16％，“麻雀”導彈的命中率只有10.6％，這意味著掛載8枚空空導彈的“鬼怪”戰斗機在全部發射完導彈后，敵機有可能毫發無損。經過越戰的實戰檢驗，當時導彈根本無法全面代替機炮，美國隨后又在F-4的改進型上加裝了機炮，當時機炮的殺傷概率在50％，遠遠高于導彈。

隨著導彈技術的快速發展，超視距的導彈攻擊成為主要進攻模式，而且導彈的命中率也大大增加，機炮在空戰中作用日益低微。1973年的阿以戰爭，以色列的戰斗機所獲取的戰績有70％是機炮所得；到了1982年以色列和敘利亞的貝卡谷地空戰中，導彈擊落了90％以上的飛機；1991年規模宏大的海灣戰爭中，機炮沒有擊落任何一架飛機，全部是導彈的功勞。而且由于現代戰斗機的電子裝備越來越精密，特別注重隱身性能，機炮在射擊時會產生復雜的應力以及熱量、廢氣等，對飛機的機體結構、電子裝備、隱身涂層、密封等方面產生損傷。從成本來看，盡管機炮遠比導彈要便宜，但是機炮的間接使用成本很高，對于機炮的長期維護是大問題。

為何有人說美軍離開空軍就不會打仗？現代戰爭空軍有多重要？

美軍離開了空軍就會如龍游淺水，虎落平陽。

空中力量能跨越地平線對敵人整個后方進行打擊，削弱其繼續作戰的基礎。又能從空中消滅敵人前線各種目標為己方地面部隊掃清障礙。還能進行空中偵察讓敵人的部署和動向無所遁形，做到知己知彼。

有了空中優勢，就是三維打二維了，能充分掌握主動。

從美軍二戰及期后數場戰爭來看，如果沒有了空軍，美軍的傷亡，耗時將會讓他難以承受最終導致不敢動武。所以離開了空軍，美軍真的會打不動也將不敢打！

美軍對空軍依重程度很高，爭奪制空權，必須是先進空軍裝備與出色飛行官，其他兵種是飛不起來。簡單點說，美國缺少空軍打不出著名海灣戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭、利比亞戰爭等，美軍沒空軍如缺少條腿，還去打別人，不被別人滅掉算幸運。

美國擁有強大空軍，是稱霸全球主力軍，是鞏固霸權最好選擇，美海軍或陸軍想要資金研制新項目，那是不可能，空軍優先，另其他兵種妒忌。美國主要是發展空軍優勢，f22和f35足以見證美國對待三軍存在偏心。

美軍四征戰，空軍立頭功，每場戰爭空軍打頭陣，奪取制空優勢，然后輪到地面部隊向前推進。二戰后，空軍得到蓬勃發展，在戰場上空軍地位是其他兵種不能代替，空軍是技術型兵種，一個國家表現是否強大，要看他們的空軍發展水平如何，空軍打擊任何目標付出代價比其他兵種小，有先進戰斗機，可威懾鄰國不敢進犯，所以空軍是各國發展主要任務。

陸軍再強大沒空軍提供保護，被活生生炸死，現代戰爭，空軍打輸，這場戰爭很難力挽狂瀾，只能讓敵機狂轟濫炸。

空軍不再輔助角色，是戰爭的主導力量，能靈活機動，可隱身、亞音速、超音速、可遠程和超視距打擊等。

上世紀，空軍任務向陸軍、海軍提供支援，起到避免過多兵損失。隨著時間推演，現代空軍不僅能三位一體，還能單獨完成不可能完成任務。

伊拉克戰爭，薩達姆手中沒像樣的空軍，繼續對美國叫囂，還公開反美，讓美國中情局嫁禍于他們有大規模殺傷性武器，美國和伊拉克兵力懸殊，美國找各種借口對伊拉克進行屠宰，美軍在空軍配合下清除障礙，伊拉克撐不到一個月就淪陷，伊拉克主要公路上有各種被空對地摧毀坦克殘骸，伊拉克軍隊沒對美軍造成很大損，反而阿富汗和美軍交戰，對美軍造成一定的傷害。

以色列工業發展出色，加上軍事科技領域取得很大成就，國土面積雖少，人口數量不夠阿拉伯國家多，以色列憑著自己強大空軍，打敗很多阿拉伯國家。但以色列沒制空權情況下，他們就不怎么樣，如第四次中東戰爭，埃及圍殲以色列190裝甲旅轟動世界，證實空軍戰略性不缺少。

小編認為：有強大空軍才自主空權，弱國空域是為強國免費開放天空。

謝謝閱讀！如果認同我觀點的讀者請幫忙點贊關注支持一下，謝謝！如有不同觀點或想補充的朋友可以在下方評論區進行討論！謝謝！

已經裝備了5代隱形戰機，還有繼續打火箭彈的必要嗎？

首先打火箭彈??只是三代機的保留項目，殲20出于隱身的需要不可能掛載火箭彈發射巢。其次我認為之所以空軍一直保留打火箭彈有兩個原因第一是效費比的問題，火箭彈比較經濟實惠費用不高而且火力猛可以大規模使用，但顯而易見的是準確性不高。第二個原因是因為空軍對地攻擊精確制導武器不多實在是沒什么選擇。我們經常可以看到PL系列或是鷹擊系列導彈的新聞，但是對地攻擊導彈的消息卻少之又少。所以空軍保留打火箭彈的傳統也是沒什么辦法的事。

當然有繼續打火箭彈的項目，雖然現在是導彈時代，火箭彈依然是一種費效比很高的對地對海攻擊武器，在對付各種敵方海上與陸地目標時，火箭彈比導彈性價比更高?；鸺龔椧部梢赃M行改進，具備簡易制導能力，提高精確度，無論在何時，火箭彈都是我軍不可或缺的重要裝備。

到此，以上就是小編對于空軍武器裝備未來重點的問題就介紹到這了，希望介紹關于空軍武器裝備未來重點的3點解答對大家有用。