山文甲武器裝備,山文甲防御

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于山文甲武器裝備的問題，于是小編就整理了2個相關介紹山文甲武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

不考慮成本因素，全身板甲是否是冷兵器時代軍隊盔甲的最佳選擇？

這個說法不準確。冷兵器時代的所有盔甲都有較強的針對性，即使不考慮成本因素，也沒有那種盔甲是最佳的選擇。

下面，我們來舉例說明：

公元1241年4月，多瑙河流域的支流塞約河，由匈牙利、日耳曼和奧地利三國勇士所組成的裝備著重裝鎧甲的多國聯軍相信眼前身著簡陋皮甲的蒙古騎兵必將折戟于匈牙利大草原。他們深信十萬裝具重裝鎧甲的東歐精銳勇士必將讓這股來自東方威脅的惡魔灰飛煙滅。

然而戰爭的結果，從不以人的意志為轉移。

蒙古人先以少量輕騎兵誘使歐洲騎兵追擊，隨后蒙古騎射手從兩翼包抄追擊的歐洲騎兵，并不斷向歐洲騎兵發射箭失，殺傷歐洲騎兵。這時，待命的蒙古重騎兵向歐洲騎兵發起沖擊，而由兩翼包抄的蒙古騎射手對歐洲騎兵完成了合圍。由于之前不斷受到蒙古騎射手的殺傷，歐洲騎兵隊形已經散亂，被蒙古重騎兵擊潰。這時歐洲騎兵的左右兩翼后方已經被蒙古騎射手包圍，導致無法撤退。前方又遭遇蒙古重騎兵沖擊，因而全軍崩潰。這一戰被蒙古殺死超過兩萬人，蒙古人將死者的耳朵割下足足裝了九麻袋。

根據古兵器專家的模擬測試，蒙古重箭的箭矢在50米范圍之內能輕易射穿歐洲重裝鎧甲，并貫穿至體腔8厘米左右，而蒙古輕箭也能洞穿歐洲重裝鎧甲深達體腔5厘米。因此，從以上實驗數據來看，蒙古騎兵憑借著力道渾厚的蒙古弓穿透歐洲重裝鎧甲可謂輕而易舉。

裝備有重裝鎧甲的歐洲騎兵兵團是當時陸地上名副其實的“移動碉堡”，甚至堪稱南宋時期金國“鐵浮屠”的加強版。一把蒙古彎刀再怎么鋒利也不可能劈開如此厚重的鎧甲。

因此，蒙古騎兵在對陣科羅曼的歐洲重裝騎士兵團時，往往采用的是一種名為“骨朵”的鈍形打擊類兵器，“骨朵”類似長柄錘，木柄上安裝一個蒜頭或蒺藜形的重鐵器。這件看起來簡陋無比的兵器，據說在破甲方面有著很好的功效。

根據后世古兵器專家的測試，一把“骨朵”所爆發出來的打擊力，足以造成人體主要骨骼的損毀，而“骨朵”正是通過鈍擊力的向內傳導，足以讓敵人粉身碎、骨頭破血流，當場斃命于馬下。

冷兵器時代，軍隊的披甲率一直維持著一個較高的水平，一線部隊幾乎人人身穿重甲。故而軍事技術、技藝、武器，很多都圍繞著擊敗鎧甲而展開。

我國甲的出現，始于春秋戰國時期。各代鐵鎧甲往往因材因體而制，形制繁多。漢代稱鐵甲為玄甲，以別于金甲、銅甲。漢代軍隊已普遍裝備鐵甲。據測定，當時鐵甲片由塊煉鐵鍛成甲片后，再退火脫炭，具有韌性。穿用者軀干及屑至肘部均用鐵甲圍護，鈴形如半袖短衣。唐代的鎧甲形制多樣，據《唐六典》記載有十三種:即明光甲、綴鱗甲、山文甲、烏錘甲、白布甲、皂絹甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、鎖予甲、馬甲，主要供步騎兵使用。宋代以后，雖然火器出現，但鎧甲仍然是重要的防護裝備。宋代鏡甲有鋼鐵鎖子甲、黑漆瀕水山泉甲、明光細網甲、明舉甲、步人甲等數種

但是由于古代技術水平的限制，很難讓鎧甲輕量化，如果打造出全身包裹的鎧甲首先是重量沒辦法控制，還有在戰場上決定勝負的關鍵是力量和速度，全身包裹，那么就影響身體關節的靈活程度。再者甲只能防備兵器的刺砍，若是重力的撞擊還是無能為力。所以作為防護用具它具有一定的局限性。

至于你說的成本問題，中國冶鐵技術在明清時期已達到了高峰，鐵的成本并不高，想要制造大批全身鎧甲并不是難事，之所以沒有造應該是我上面所分析的原因造成的！

再想想現在部隊的防護用具，防彈衣，也只是包裹上身，就很容易理解古人為什么不用全身鎧甲了！

就是要考慮成本，所以西方才發展到板甲。

在所有盔甲里，生產成本最低性能最好的反而是板甲，他是有了一定的工業基礎和機械技術后才能大批量生產，高爐和水力鍛機的推廣以及沖壓技術，靠人力完成是噩夢。高爐帶來了原材料成本的大幅度降低，水力鍛機使得機械力大規模替代了勞動力，人工成本大幅度降低。

在所有盔甲里，板甲的性能是最好的，防穿刺和鈍擊，而且價格是最低的。板甲初期質量不好，十五世紀初鐵質不行，但只是初期。十六世紀進入全盛時期，質量就很好了。

進入全盛時期，板甲的價格反而便宜。貴族的要鎏金蝕刻，屬于藝術品價格昂貴，平民化的都是白板。英國在自建工廠前，在歐洲主要生產城市訂購，每次都是幾千套，價格比其他盔甲低的多，主要是省人力費用。

1539年英國進口科隆產全身甲1200套，包括運費花費454鎊，同時以630鎊向安特衛普購買盔甲2700套，1560年英國向安特衛普買8000套，向漢堡買6000套。如果按一鎊12里弗爾，一里弗爾20克白銀計算，中國一兩白銀37.5克。1539年科隆那批2兩一套，安特衛普的那批每套只要白銀1.5兩。

明末著名科學家徐光啟的奏折，工匠生產一套完整盔甲，花費12兩白銀，他算是比較精通生產的，其他官員花費還要大。估計里面也有水分，明末貪腐現象嚴重，但是扎甲和鎖甲的人工費太高也是問題。

很多人以為板甲對鈍擊防護不好，其實板甲的外形設計就考慮了鈍擊傷害，例如頭部和胸腹部的向前大幅度凸起，就是為了留緩沖余地。傳統的扎甲鎖甲防鈍擊更差，完全是用肉體當緩沖，吸收力量。

也有人說板甲太重太死板不靈活，其實板甲的每個關節設計都考慮到了人體活動，重量分散固定在全身，堪稱原始版本的人體工程學，騎士可以原地打滾翻跟斗，實用板甲重量在二十五公斤左右，宋朝的步人甲扎甲都要三十公斤。因為減少了甲片襯底的皮革以及葉片的層疊部分，板甲反而減重了。當然板甲發展到沒落期，為了對抗大口徑火槍，把厚度大幅度提高結果嚴重超重，這是特殊情況，很快被淘汰。

世界上三大盔甲，扎甲，鎖甲，板甲。生產最快，價格最低的是板甲，其次是鎖甲，最后是扎甲。因為當時的科技水平有限，越是細小越是靠人工，生產費用越高，速度越慢。板甲靠高爐和水力鍛機沖壓，鎖甲靠多孔拉絲機（中國元朝時引進，明朝鎖甲開始盛行，之前一直價格昂貴），扎甲的每個葉片就是純手工，每個葉片都要鍛打塑形穿孔，可以說是藝術品，價格自然也最離譜。

歷史上，明朝軍隊將金屬鎧甲替換為棉甲的原因是什么？

明朝軍隊將金屬鎧甲替換為棉甲這是歷史軍隊服裝的一大進步，為什么是明朝開始轉換棉甲呢？因為朱元璋的一項措施，那就是在中原地區大力推廣棉花的種植。

當元末明初，黃道婆從瓊州帶回先進的棉紡織技術推廣開來以后，棉花的加工技術就成熟了，那么就缺少大量種植棉花的農民。

明初朱元璋特別重視經濟作物的種植，出臺法令規定農民必須拿出一部分土地種植經濟作物，朱元璋就把種植棉花推廣成為全國性的事情，這樣以來種植棉花的面積就大大提高了。棉花的產量增加，也帶動了棉紡織業的發展，棉布逐漸成為全國流通的商品，所以說朱元璋對于棉花的發展功不可沒。朱元璋如果沒有早期的農民經驗，也不會這樣重視經濟作物的種植，他不愧是一位有遠見的農民。

到了明朝中葉以后，人不論貴賤，地不分南北，都穿棉布做的衣服御寒，北方的河南、河北氣候適宜種植棉花，成為原料供給中心，然而長江三角洲一代棉紡織技術較高，成為了紡織業的中心。

自然而然，人民覺得棉布衣服舒服，軍隊穿上棉布衣服打仗也能夠靈活自如，而且還比金屬鎧甲的衣服保暖，明朝的軍隊服飾就開始換成棉甲的了。

感謝提問，這個問題我來說說我的看法。

棉甲的起源最初是在元朝有蒙古人最先使用的，蒙古人在對南宋的戰爭中開始裝備棉甲。鎧甲在冷兵器時代一直在不斷的演化改進，春秋戰國時期中原各國主要的甲胄為石甲、銅甲和鐵甲。此后草原民族開始逐漸崛起，由于金屬比較稀少，開始出現了皮甲（皮革這東西游牧民族不缺），雖然防御力有限但卻輕便、廉價、易得，同時也有一定的防御力。

唐代開始出現了紙甲，至元朝時期棉甲開始登場，此后的明、清兩朝也大規模的裝備棉甲。

棉甲的主要優點有以下幾個：

一、不錯的防御力

在火器出現后一些傳統的甲胄就基本上失去了作用，而鐵甲為了增加防御力就要增加重量，而棉甲在不用大幅增加重量的情況下就能有不錯的防御力。棉甲是采用棉花反復捶打壓實，中間嵌入鐵片用鉚釘固定，再用布將其連起來制成鎧甲，有點類似于現在的復合裝甲，所以棉甲的防護力不比鐵甲差。

二、環境適應能力強

明朝的主要戰場在北方和南方，北方冬季氣候寒冷，套著一套鐵甲就跟抱著個冰旮瘩似的；而嶺南地區氣候多雨、潮濕，鐵甲極易生銹腐爛；紙甲又不耐用容易損壞。所以既保暖又不易生銹還耐用的棉甲就成了最佳選擇。

三、制造成本低

要說棉甲防御力能勝過同時期的歐洲板甲有點過于自信了。自中世紀后歐洲的金屬加工工藝已經領先中國，所以才出現了那種全身都被包裹起來的板甲，但其工藝復雜造價高昂不是一般人能夠用的起的。棉甲主要采用棉花和鐵片，自明朝初政府大力提倡種植棉花，不但自用還大量出口。由于充裕自然就便宜，再加工藝簡單制造成本就相對低的多，便于大規模裝備。

綜上可以看出棉甲的優勢：相對輕便和不太弱的防御力；穿著舒適環境適應能力強；工藝簡單、材料充裕、造價低廉，便于大量裝備。

隨著火器的發展，線膛槍大規模用于戰爭后，板甲、棉甲就通通退出了歷史的舞臺。

到此，以上就是小編對于山文甲武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關于山文甲武器裝備的2點解答對大家有用。