武器裝備彈藥庫,武器裝備彈藥庫圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備彈藥庫的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備彈藥庫的解答，讓我們一起看看吧。

大東溝海戰失敗是不是因為北洋水師的爆破彈被馬虎地落在了彈藥庫？你有什么看法？

其實當時北洋水師是奉命護送陸軍登陸，所以好像并沒有攜帶大量爆破彈，其次就算帶上所有的爆破彈，筆者也覺得北洋水師必敗，第一當時日本在甲午戰爭之前已經找到了比黑火藥更猛烈的火藥，這種火藥平時是很“安靜”的，只有在與金屬碰撞的時候才會爆炸，當量是同量黑火藥的十倍，正因為這樣才沒有普及，但是當時日本開始偷偷裝備海軍了，為了炫耀日本聯合艦隊的“以弱勝強”，導致日本在很多年才被發現；第二跟當時國內背景也有很大關系，慈禧老佛爺一心安穩，哪怕割地賠款也要享福，朝廷不支持，北洋水師瞻前顧后，也不敢打，而日本聯合艦隊抱著必死之心，國內上下一致，勝負一目了然。其實當時北洋水師戰力還是在的，所謂當時亞洲第一海軍，在甲午海戰前夕已經被日本聯合艦隊趕超了，已經做了針對性部署，日本購買的軍艦當時基本完克北洋水師。

這一說法是錯誤的，其實是錯誤的理解了歷史材料。

徐建寅在《北洋海軍各船大炮及存船各種彈子數目清折》里確實提到當時北洋海軍艦上和庫存的主副炮炮彈數量分別為：305毫米口徑炮開花彈403枚、鋼彈244枚，260毫米口徑炮鋼彈35枚，210毫米口徑炮開花彈952枚、鋼彈163枚，150毫米口徑炮開花彈1237枚、鋼彈202枚，6英寸口徑開花彈477枚、鋼彈23枚，120毫米口徑炮開花彈362枚、鋼彈38枚。

而徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》中提到機器局和軍械局“據稱九月初以后已造三百余顆運送威海，續經造成存局者尚有二百余顆，又九月間向外洋訂購一千顆，明春二月間可到”。

有些人認為北洋海軍艦上和庫存的主副炮炮彈數量減去九月初（陰歷，也就是海戰后）以后運往威海的三百多顆炮彈，就是戰前北洋水師庫存的彈藥，但是這種意見其實是沒有仔細分析歷史材料。

實際上，根據目前能找到的發運清單，在海戰后發往威海的炮彈就有770發，而且還有部分發運清單可能已經遺失，實際發運的炮彈可能更多。比如在九月初九（10月7日），顧元爵致電盛宣懷，說接到丁汝昌從旅順發來電報，需要6英寸炮用開花子數十，而東機器局有造好的庫存100多顆。這批炮彈并未找到發運記錄，但是也極有可能已經下發給了北洋水師。

所以把“據稱九月初以后已造三百余顆運送威海”理解成海戰以后發運到威海各種口徑炮彈300多顆是錯誤的。而根據下一句“又九月間向外洋訂購一千顆”去對照清政府當時的外購軍火訂單，清政府九月通過天津信義洋商訂購了“海軍用三十半生鋼開花子一千顆，二十一生鋼開花子一千四百顆”，所以可以確認，徐建寅在這里提到的僅僅是305毫米開花炮彈，而不是各種口徑的炮彈。

根據徐建寅清查，北洋水師當時庫存共計305毫米開花彈403枚，那么扣除戰后運抵的300多顆，黃海海戰留下的305毫米開花彈就所剩無幾了。

而且北洋水師的炮彈是儲存在旅順的軍火庫中，六月初一日（7月3日），丁汝昌曾經寫信給旅順水陸營務處道員龔照玙，要求將“定遠”、“鎮遠”兩艦305毫米炮用開花彈(爆破彈)150枚、150毫米炮用四倍長開花彈100枚交“經遠”艦帶至威海應用。此后定遠和鎮遠的305毫米開花彈都是由天津機器局制造好了才發運威海，這也可以說明旅順軍火庫里的305毫米開花彈已經全部被領空。

所以說，所謂黃海海戰時炮彈不足是因為把炮彈落在彈藥庫里的說法是錯誤的。

到此，以上就是小編對于武器裝備彈藥庫的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備彈藥庫的1點解答對大家有用。