海軍艦炮武器裝備,海軍艦炮武器裝備有哪些

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于海軍艦炮武器裝備的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹海軍艦炮武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

海軍的艦炮無法轟爛諾曼底上的巨型碉堡嗎？

主要原因不是艦炮威力的問題，而是艦炮能不能命中的問題，對于當時的火控式技術(shù)來說要求艦炮精確的命中目標，實際上是非常困難的。海軍艦艇打擊固定目標時的命中精度并不是很高，可以說往往是瞎貓碰的時候的級別的，而且當時來說盟軍參與艦炮火力準備的火力，不是讓人們想象的那樣。那是一個非常復雜的組織工作。

在部隊登陸之前，艦炮使用可以隨意，但是能否精確的定位目標實在是個問題，往往會有一定的殘存目標，等到了部隊開始登陸的時候，大口徑艦炮，也就是203毫以上的艦炮，實際上退出戰(zhàn)斗了，因為在讓出航線，讓登陸艇進入，至于在遠距離上進行射擊，也不行，主要散布區(qū)域太大。如果在步兵開始發(fā)出攻擊，很可能打到步兵部隊當中，往往無法有效的給部隊提供支援。

當?shù)顷懖筷犛錾蠁栴}時。發(fā)現(xiàn)火力點時，往往沒有大口徑艦炮來支援了，這個時候往往只有驅(qū)逐艦的127毫米的火炮來實行支援，可以保證不誤傷己方，射程，威力等嚴重不足。

謝邀請，盟軍諾曼底登陸時，海上艦隊及空中戰(zhàn)機率先用艦炮和空中火力，壓制摧毀德軍在海岸附近所設堅固堡壘以利后續(xù)部隊登陸展開，而這些設施不可能全被摧毀，德軍能利用這些未被摧毀的堡壘能給予盟軍有效殺傷。有關(guān)這場登陸戰(zhàn)役的一些影視和史書資料均有詳實記載，德軍為防御盟軍在法國北部海岸設置的這些抗登陸陣地肯定是有效的，只是盟軍利用計策調(diào)開了主登陸方向的德軍部隊，從而相對減少一些人員傷亡。

大口徑艦炮當然可以轟塌諾曼底海灘的鋼混地堡，但前提必須是直接命中。但艦炮并不是坦克炮那樣的直瞄火炮。坦克瞄具就在坦克炮旁邊，而且一對一專用，瞄具光軸指哪兒火炮軸線就指哪兒。戰(zhàn)艦正常交戰(zhàn)距離則大多通過指揮儀指揮全艦各處火炮，測算出目標坐標再傳給各炮塔。這種瞄準主要是炮群覆蓋大目標而不是單炮精瞄點目標。就算戰(zhàn)列艦冒險（觸雷擱淺被反擊擊傷）接近到直瞄距離（各炮塔也有直瞄能力），但戰(zhàn)艦在大海上顛簸搖動，所以也很難直接命中地堡。

首先要說一下，二戰(zhàn)期間德軍在諾曼底并沒有巨型碉堡，實際上由于沒有預料到盟軍的登陸點會選擇諾曼底，德軍在諾曼底的防御遠不如加萊，所修筑的鋼筋混凝土工事數(shù)量有限，也只有一些火炮的炮壘和機槍碉堡，而且這樣的工事大多規(guī)模不大，不能算巨型碉堡，很多只有100毫米以下火炮，大部分中口徑火炮都是露天陣地，只有一些掩體掩護。

當然這些鋼筋混凝土工事的防御性能還是不錯的，其中最大的厚度大約在兩米左右。這個厚度的鋼筋混凝土工事能抵御10英寸口徑火炮的直接命中，雖然還是無法防御盟軍戰(zhàn)列艦上的大口徑主炮，但是在遠距離上戰(zhàn)列艦很難發(fā)現(xiàn)這樣的小目標，要直接命中更是只能靠運氣，而且即使打中以后也也難以判斷是否徹底摧毀了目標，所以在諾曼底登陸時，很多鋼筋混凝土工事依然完好無損。

當然，如果軍艦低近射擊的話，這些工事還是難以抵御艦炮的火力。以奧馬哈灘為例，戰(zhàn)斗初期由于擔心霍克角上德軍的155毫米火炮，美國驅(qū)逐艦不敢靠近射擊，準確率很低，結(jié)果德軍的工事大多完好無損。但是在確認霍克角上的155毫米火炮只是一個偽裝的假陣地以后，美國驅(qū)逐艦迅速靠近岸邊，將射界內(nèi)的德軍工事逐一敲掉。不過在艦炮射擊死角的工事，還是需要步兵靠近以后實施爆破。

如果是精心建設的大型碉堡，那要打掉就比較困難了，比如加萊附近的林德曼炮臺，在和英國人的對射中共被命中45發(fā)炮彈，但是炮臺并未受到嚴重損傷，還有土倫港外一個裝有兩門340mm大炮的裝甲炮塔，盟軍多次出動戰(zhàn)列艦、巡洋艦對其進行攻擊，發(fā)射了上千發(fā)8英寸以上炮彈，但是還是只摧毀了其中一門火炮。

所以實戰(zhàn)中海軍軍艦對工事的炮擊效果并不是非常理想，如果德軍真的在諾曼底構(gòu)筑了大量工事的話，盟軍的登陸行動將受到更大的損失。

部分被摧毀的德軍工事

一個完好的炮壘

到此，以上就是小編對于海軍艦炮武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于海軍艦炮武器裝備的1點解答對大家有用。