武器裝備是多重要,武器裝備是多重要部分

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備是多重要的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備是多重要的解答，讓我們一起看看吧。

未來戰爭裝備的重要性如何？

先下個結論，未來戰爭的裝備的重要性會越來越重要的，甚至會決定戰爭勝敗的兩個關鍵因素之一！另一個因素就是人！

武器裝備是一個國家軍事實力最顯性的表現，想想伊拉克戰爭中美軍對伊拉克軍隊的碾，五代機率先進入戰場打掉伊軍雷達，隨后轟炸機進行了長達一百多天的地毯式轟炸，最后陸軍打掃戰場。伊拉克當時的實力也是號稱世界第三，手中有大量蘇聯先進武器可仍然被美國拉開了代差。最終中東一代梟雄隕落！可悲可嘆。

我為什么沒將武器裝備抬到一個絕對的高位呢？是因為戰爭的另一個因素就是“人”，這個“人”既包含了人員戰斗素養，戰役指揮也包含了戰斗人員的精神信仰和戰斗意志。武器裝備再好，“人”不行就是給敵人送補給了而已。武器裝備再差而戰斗意志卻不滅，敵人也會膽寒。精良的裝備加上良好的人員素質和戰斗精神則王師無敵！

未來戰爭裝備的重要性主要體現在：

1、未來戰爭裝備的重要性首先體現的是，高科技戰爭。

2、未來戰爭的裝備重要性很重要的體現在，信息化的戰爭。

3、未來戰爭的裝備重要性體現在，高度的智能化的戰爭。

4、未來戰爭的裝備重要性展現在，遠程的超視距的戰爭。

5、未來戰爭的裝備重要性著力的是，立體式的戰爭。

6、未來戰爭的裝備重要性要是，太空化的戰爭。

總之，未來戰爭的裝備重要性，從某種意義上講，決定著戰爭的勝負。

一句話總結：無比重要！因為這是打贏戰爭的物質基礎！我是辯證唯物論者。裝備無比重要不代表除裝備之外的其他因素都不重要，更不意味著只要有了好裝備就一定能打勝仗。我從來沒說過，未來也不會說：裝備決定一切！

其實，在問這個問題“未來戰爭裝備的重要性如何”的時候，就是指的對打贏戰爭來說，裝備到底有多重要。為了回答這個問題，必須搞清楚另外一個問題，那就是能否打贏戰爭到底是由什么決定的！而對于這個問題，我是研究過的。

能否打贏戰爭主要由三方面的因素決定。一是裝備的有效科技含量到底有多少，換句話說，就是裝備是否有用、管用。裝備之間對比的時候，通常用戰技術指標來比較，很顯然，技術落后的裝備正常情況下戰技指標是比不上同類型的先進裝備的。比如第一代導彈和現代戰爭中使用的導彈。

二是與人相關的因素，包括訓練水平以及指揮水平，當然還包括戰斗意志。這是人能夠左右的因素。同等條件下，訓練越有素，指揮藝術越高超，戰斗意志越頑強，戰斗力越高。超級強大的人的因素有時候甚至能彌補其他方面的弱勢，因此有“狹路相逢勇者勝”的說法。

三是環境因素，這既包括環境自身的情況，也包括軍隊對環境的掌握情況。無論環境有多惡劣，它都是對交戰的雙方同樣公平的，但如果有一方對環境的了解程度遠超過他的對手，那么，不利的環境因素就會變成己方的有利因素。反過來，環境將成為自己打贏戰爭的阻礙因素。甚至有時候，惡劣的環境和膚淺的環境把握能夠把原本差距很大的交戰雙方拉到差別不大的地步。比如淺海惡劣環境下的水下戰，可能一個落后國家的潛艇在面對美國最先進的攻擊型核潛艇時，都不一定有什么明顯的弱勢。

武器裝備的重要性、到任何時候都是極其重要的。

人類有了階級和國家的出現、軍隊就一路同行。

軍隊的作用就是保護自己的公眾和國家利益的武裝力量、明白了軍隊的作用和重要性、那么軍隊的武器裝備的重要性就不用多解釋了……。

武器是作戰工具、也是決定勝敗因素之一、武器裝備的作用是第一位。無論是遠古時期的冷兵器時代、還是今日熱兵器時代、武器裝備的在戰爭的作用和地位不容忽視。

任何時期武器裝備的發展都是走在人類社會發展必需品的前列。

“謀事在人、成事在天”雖然武器裝備不能完全決定戰爭的最終結果、打起架來沒有幾樣“得心應手”的家具……一定吃虧。

強大的國家、有一支威風八面的軍隊、威風凜凜的軍隊自然要有好“家具”……。

隨著科技的發展，在未來戰爭中可以說裝備才是重中之重！冷兵器時代一去不復返，靠人命堆積的戰斗在未來的戰爭中基本不會出現，如果出現了，相信那就是人類種族的生死存亡之際！

短期的未來裝備的優劣將會直接左右一場戰爭的走向，沒有裝備的優勢，再優秀的士兵與指揮官也會受到傷亡人數和士氣的影響！

遠期的未來的局部戰爭中可能不會有人類參加，所有的戰爭行為純粹依靠高科技裝備，或者人類只起到收尾的作用！

所以說大力發展國防科技是重中之重，只有裝備好了才能最大程度的保護我們的士兵，畢竟人的生命才是最寶貴的！

對于戰爭來講，是人重要還是武器重要？

在戰爭時期中，是武器重要，還是人重要？這個話題要看具體情況，不能簡單地下結論。因為每個國家、每個軍隊面臨的情況不同，自然做出的選擇也會不同。我們不能將他們根據自己實際情況做出的選擇，盲目的評價是對，還是不對！

比如說，對于一個武器生產充裕的國家來說，自然是人重要。因為對于他們來說武器失去了就失去了。但是人力的損失則是難以接受的。畢竟武器損失了很快就可以得到補償。而人一旦失去了，先不說由此產生的撫恤等一系列問題，單就給軍隊補充適齡青年就是一個很困難的事。這方面，第二次世界大戰時期的美國就是一個典型的例子。

當然，相反的情況也有，那就是人力資源豐富，但是軍工生產則跟不上。這時候恐怕就是武器比人重要了。雖然這種做法對于很多人來說過于冷血。但是和戰爭失敗帶來的后果相比，武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大戰的沙俄，在戰爭的中后期就面臨著如此的窘境。甚至于為了獲得法國人的武器援助，他們還向法國戰場派出了大約6萬人去幫助法國人作戰。

看你怎么理解了，作為士兵來說那么手持先進武器對信心大大有幫助，作為軍隊高層來說當然是人才是致勝的關鍵。（這里的人并不是指士兵，是指戰爭時期的決策者，睿智的決策者可抵十萬雄兵）

到此，以上就是小編對于武器裝備是多重要的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備是多重要的2點解答對大家有用。