武器裝備軍選民用,武器裝備軍選民用承制資格

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備軍選民用的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹武器裝備軍選民用的解答，讓我們一起看看吧。

軍用雷達(dá)和民用航空雷達(dá)有什么區(qū)別嗎？

一提到雷達(dá)大家就happy。

但是要知道的一點(diǎn)是，所謂的軍用雷達(dá)和民用雷達(dá)之間并沒有太大的分別，而有分別的是雷達(dá)的類型。

雷達(dá)并不是指特定的某一個(gè)裝備而是指一大類的裝備。就像是“鍋”一樣，不同的文化中有不同的“鍋”，西方的平底鍋、我們的大炒鍋、涮羊肉的火鍋、燉湯的砂鍋、蒸米飯的電飯鍋……

這些都叫鍋，概括起來就是——加熱食品的容器。

而雷達(dá)也是一樣的，搜索雷達(dá)、氣象雷達(dá)、合成孔徑雷達(dá)、相控陣?yán)走_(dá)、炮瞄雷達(dá)、測距雷達(dá)、著落雷達(dá)……

這些也都是雷達(dá)，RADAR這個(gè)詞匯是指——無線電偵測和測距（Radio Detection and Ranging）

所謂的軍用雷達(dá)例如火控雷達(dá)和炮瞄雷達(dá)依舊是使用無線電偵測和測距技術(shù)完成特定功能的一個(gè)雷達(dá)分類——這些雷達(dá)的用途民用是用不到的。而類似于著落雷達(dá)和機(jī)載測高雷達(dá)，基本上軍事上有用途而在民用上也用得著，這兩種雷達(dá)就完全是一樣的。

有的時(shí)候我們坐飛機(jī)到機(jī)場上空的時(shí)候可以看到這個(gè)東西：

雷達(dá)的種類和功能用途太多了，一篇文章寫不完，這里就說幾種

雷達(dá)探測原理

二戰(zhàn)期間列強(qiáng)的研究使得雷達(dá)技術(shù)得以快速的發(fā)展，雷達(dá)就已經(jīng)出現(xiàn)了地對空、空對地（搜索）轟炸、空對空（截?fù)簦┗鹂亍澄易R別功能的雷達(dá)技術(shù)。

無線電偵測和定距

二戰(zhàn)以后，雷達(dá)發(fā)展了單脈沖角度跟蹤、脈沖多普勒信號處理、合成孔徑和脈沖壓縮的高分辨率、結(jié)合敵我識別的組合系統(tǒng)、結(jié)合計(jì)算機(jī)的自動(dòng)火控系統(tǒng)、地形回避和地形跟隨、無源或有源的相位陣列、頻率捷變、多目標(biāo)探測與跟蹤等新的雷達(dá)體制。

雖然從雷達(dá)工作原理上來看，軍用雷達(dá)和民用雷達(dá)的工作機(jī)理都是類似的，也就是依靠向空中目標(biāo)發(fā)射電磁波，并吸收其發(fā)射波，從而經(jīng)過測算得到空中目標(biāo)的信息。但是，兩者之間還是有很大區(qū)別的。范范而論，軍用雷達(dá)無論是種類、還是在探測距離、精度和探測效率等方面，都要優(yōu)于民航雷達(dá)。

民航空中交通管制按管制范圍一般包括：機(jī)場管制、進(jìn)近管制和航路管制等三個(gè)等級。而民航雷達(dá)根據(jù)民航空中交通管制的應(yīng)用需求，一般可以分成三種類型：

第一、空管一次雷達(dá)。

一次雷達(dá)主要采用拋物線天線射向周邊空域，用來探測周圍空域內(nèi)各種民航飛機(jī)的坐標(biāo)，比如飛行速度、高度、航向等，這一點(diǎn)有點(diǎn)類似于常見的軍用防空雷達(dá)。機(jī)場管制使用的一次雷達(dá)一般探測距離在100海里左右，即185km以內(nèi)；航路管制使用的一次雷達(dá)探測距離多數(shù)在250海里以上，這樣可以大范圍的探測周邊空域的民航飛機(jī)運(yùn)行情況。

第二、空管二次雷達(dá)。

相比于一次雷達(dá)，二次雷達(dá)有點(diǎn)類似于空軍戰(zhàn)斗機(jī)上使用的“敵我識別器”了，一般就裝載一次雷達(dá)的上方。

當(dāng)一次雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)，二次雷達(dá)立即向目標(biāo)發(fā)射識別代碼，民航飛機(jī)上的接收機(jī)收到信息之后，就會(huì)向其發(fā)射該客機(jī)航班信息參數(shù)，比如航班號、機(jī)型、所屬公司等等。二次雷達(dá)收到這一信息之后，就會(huì)實(shí)時(shí)的顯示在空管控制中心的屏幕上，這樣地面上的空中管制員（ATC）就能夠非常清楚的知道周圍的航班飛行情況，從而加以進(jìn)行調(diào)度指揮。

日本民用科技那么強(qiáng)為什么造不出先進(jìn)的武器裝備？

雖然日本有許多大企業(yè)都是軍轉(zhuǎn)民，但是這些大企業(yè)在軍工方面并不是那么好，相反民用領(lǐng)域卻是非常了得。就比如說三菱重工、川崎重工等。

有人說日本軍用武器裝備品質(zhì)之所以差，是因?yàn)槊绹鴮ζ湎拗疲@個(gè)我并不敢茍同。首先核潛艇、航母、航空領(lǐng)域、火箭導(dǎo)彈這類戰(zhàn)略武器美國肯定是對日本限制了，畢竟要是放開了保不齊哪天日本又抽風(fēng)打美國爸爸了。

可要說步槍、沖鋒槍、裝甲車、坦克、自行火炮這類中低端武器美國還限制的話，那可就真的冤枉美國了，這些美國是真沒限制，的確只是日本做的垃圾而已。就比如10式坦克典型的嬌娘娘，還有仿造伍茲沖鋒槍的M9沖鋒槍，不也是性能非常糟糕，更不要說日本自家的步槍了。雖然整體上比韓國要好，但依舊上不了大臺面。

要是問這究竟是為什么，其最重要的原因還是因?yàn)殄X。我們都知道武器的自主研發(fā)是一個(gè)非常燒錢的事情，而日本又在美國的羽翼之下，所以即便自驗(yàn)武器做的特別好，也不能拿出去跟美國爸爸強(qiáng)蛋糕。其實(shí)通過日本這兩年的武器貿(mào)易就可以看出，日本賣的基本上都是美國不買的。要是你事先就知道自己的東西無論多好都不會(huì)有太大的銷量時(shí)，你會(huì)用心去砸錢研發(fā)嗎？

國外環(huán)境就不說了，還是來談?wù)勅毡緡鴥?nèi)。日本不像韓國擁有一個(gè)天天看自己不順眼的鄰居，跟天天面對敵人有壓力的韓國比，日本的地區(qū)環(huán)境可謂是相當(dāng)舒適。小摩擦不存在，事兒大了有美國撐腰，自己根本就不需要將自驗(yàn)武器搞得那么好。

另外還有更重要的一點(diǎn)那就是自驗(yàn)裝備只會(huì)為國家省錢，但卻不會(huì)為那些軍工企業(yè)多掙錢，而這恰恰正是日本軍工企業(yè)打的一手好牌。首先先把自驗(yàn)裝備弄的很差，雖然差但自驗(yàn)裝備政府得給面子，所以差也還是得買一些。可為了填補(bǔ)空缺就必須向美國購買，但日本軍購從來不買現(xiàn)貨，而是聯(lián)合研制或是購買版權(quán)自己建造，這樣一來日本的軍工企業(yè)依舊能掙錢。

綜上所述：為什么日本民用科技那么強(qiáng)但武器裝備很一般呢？答案還是因?yàn)殄X，要是處處為日本政府著想，那軍工企業(yè)們還怎么掙大錢？

不是造不出，是不允許他們造。日本的軍工企業(yè)現(xiàn)在都變成民用企業(yè)，比如說三菱重工，石川島播磨重工，川崎重工等都是世界級的軍工企業(yè)。由于美國對其限制，監(jiān)視，所以他們無法進(jìn)行軍事裝備生產(chǎn)。

日本部分科技很強(qiáng)是沒錯(cuò)的，但是他是一個(gè)極端偏科的學(xué)生，在戰(zhàn)爭中這種偏科的缺點(diǎn)會(huì)被無限放大。

就跟二戰(zhàn)時(shí)候的日本一樣，很多人吹噓當(dāng)年的日本海軍多么多么強(qiáng)，不可否認(rèn)那個(gè)年代他們海軍很強(qiáng)，但是日本軍隊(duì)那時(shí)候是一個(gè)偏科的，海空軍還值得一看但是陸軍裝備在強(qiáng)國中算最差的，說到底日本失敗本身就是綜合實(shí)力的差距，不是說光幾門課優(yōu)秀你就了不起。

武器裝備也是同樣的道理，武器裝備是工業(yè)化的產(chǎn)物之一，它本身由于考慮作戰(zhàn)要求所以成本是不用考慮太多的，更多是考慮此款裝備的性能和穩(wěn)定性，而民用裝備是一種要考慮成本的產(chǎn)品，說到底民用產(chǎn)品要賺錢所以你必須考慮成本因素，這是這兩種工業(yè)產(chǎn)品的差距。

而日本由于材料技術(shù)和電子技術(shù)、半導(dǎo)體技術(shù)在世界上是首屈一指的，世界上第一款機(jī)載主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)就是日本搞出來的，但是由于兼容性因素的原因?qū)е绿綔y距離只有60公里，以日本的半導(dǎo)體技術(shù)你恐怕也很難相信日本能搞出這種產(chǎn)品。

那么我在拿一個(gè)例子就是前蘇聯(lián)，大家都知道蘇聯(lián)的產(chǎn)品可以PK西方產(chǎn)品，但是有沒有想過蘇聯(lián)在每個(gè)子系統(tǒng)都不如美國的情況下還能搞出先進(jìn)的裝備，包括現(xiàn)在的俄羅斯有先進(jìn)軍用芯片嗎？很明顯沒有，俄羅斯有先進(jìn)的元器件嗎？很明顯這些方面俄羅斯比中國還差，俄羅斯還向中國采購過電子元器件，很多人很難相信吧？

再就是一個(gè)例子就是中國，很多人一說到中國產(chǎn)品那就是垃圾，說到中國的民用設(shè)備都是垃圾，但是有些人恐怕不知道某些領(lǐng)域中國領(lǐng)先世界很多，神威太湖之光超級計(jì)算機(jī)它的芯片有美國超算的英特爾強(qiáng)嗎？那么為什么在當(dāng)年國際測試中獲得第一名?

所以說并不是某些部件強(qiáng)就能造出好的產(chǎn)品，軍事裝備它需要的是全面性最好短板不那么明顯的裝備，局部的先進(jìn)技術(shù)并不意味著這個(gè)產(chǎn)品一定先進(jìn)，而采用落后的技術(shù)造出來的東西它的性能不一定意味著就是不先進(jìn)的，上面這些例子很明顯說明了這個(gè)問題。

到此，以上就是小編對于武器裝備軍選民用的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備軍選民用的2點(diǎn)解答對大家有用。