尖端武器裝備成焦點,尖端武器篇
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于尖端武器裝備成焦點的問題,于是小編就整理了1個相關介紹尖端武器裝備成焦點的解答,讓我們一起看看吧。
新概念武器會轉變傳統的軍事理念嗎?
新概念武器對傳統軍事理念的轉變是必然的。
軍事理念是軍事研究人員對戰爭的綜合性分析,總結出來的軍事指導思想。也就是一場戰爭怎樣開始,如何進行,要什么樣的結果。這就是戰略規劃。
站在戰略角度上講“孫子兵法″中所說的“不戰而屈人之兵″的指導思想至今都沒改變。
在核武器還沒有出現之前世界各國并沒有真正意義上的戰略威懾。實際上拼的都是國力。而核武器的問世是世界強國們終于有了真正的威懾力量,即戰略核威懾!這其實就是傳統軍事理念的一種轉變。
而現代化的戰爭,其實就是高科技的戰爭。但高科技戰爭依然屬于傳統戰爭。所使用的武器仍然是傳統武器,作戰理念如出一轍。
那么有別于傳統武器的新概念武器則可改變戰場態勢。如“高功率微波武器″。這種武器可以通過高功率微波摧毀敵方通訊系統,指揮系統以及武器控制系統。并能致人于死地。
從戰術上講一款投入實戰的新概念武器將改變敵我雙方的力量、影響戰爭的走向、決定著戰爭的勝敗。而傳統的軍事理念也將與時俱進的發生轉變。
感謝小秘書邀請!
以老鐵的膚淺認知,新概念武器如果被未來主戰場大量應用,改變傳統作戰模式當然是大勢所趨,但是如果要以此轉變傳統軍事戰略理念,還做不到。發展了幾千年的軍事戰略理念不是僅限于戰場作戰,更多的是作戰之前的戰略謀劃、布局、戰術應用,這些才是取得作戰勝利的根本。
“取得戰爭勝利的決定因素在于人,而不是武器”。
僅以最新的分布式打擊戰術理念為例,伊朗的商船漁船都可以暗藏導彈去近距離襲擊美軍航母,美國的新概念武器還能來得及反應嗎?俄羅斯的【海燕】戰略核巡航導彈,與【波塞冬】與魚雷這種天地分布式戰略核威脅,美軍靠新概念武器怎么怎么消除?這些戰術應用就可以不戰而屈人之兵。美國新概念的無人艦隊反潛性能非常強大,但是傳統的一發電磁脈沖彈,很可能就輕易的閹割它們的所有性能,也可能會令其反噬其主。
當然老鐵的如此觀點,并不等于否認新概念武器的強大作戰效能,僅僅一種電磁炮,如果成功投入裝備序列,就可以讓一支海戰場上持續作戰的艦隊,成為一支全攻全守編隊,那些輔助支援艦艇,也可以搖身一變成為攻守的主力,無需分散艦隊兵力。去保護這些“累贅”,從而改變未來海戰場的作戰模式,這也是毋庸置疑的。如果一支艦隊里有一小部分艦艇裝備了激光武器,就可以滿足艦隊的防空反導的頭頂安全需求,那就無需用主力艦艇去擔負防空反導任務,但這只是作戰模式兵力配置的轉變。
對戰爭勝負意義更重大的是,戰略謀劃!一個反介入區域拒止的戰略謀劃,以這種戰略指導思想發展出來的【df21/26】,嚴格意義上說,采用了機動變軌技術的彈道導彈,實現了打擊海上大型移動目標的作戰實力,這并非是純粹的新概念武器,但是其具備的五六千公里之外的拒止遮斷實力,如果再搭載上非新概念武器的電磁脈沖彈頭,那些海上新概念武器,就無法再發揮由海向陸攻擊的作戰效能了,無疑這也是改變了海戰場上的作戰模式,這叫做由陸制海。
取得戰爭勝利的決定因素是人,而不是武器。
新概念的武器會轉變傳統的軍事理念嗎?新概念的武器雖然先進,攜帶方便,對每個戰士來講都想使用,但這概念同實戰有區別的,所以:新概念的武器會轉變傳統的軍事理念。因為舊的傳統的都會落后于新的武器,而是用途同性能都比舊的傳統的便捷好用,
新概念武器?什么叫新概念武器?通??剂课淦鞯母拍顟撌腔趹馉幮螒B的要求。
從早期的冷兵器時代變更到火器時代,出現的變化是作戰主體人的變化。個人單兵作戰能力,是作戰的先決條件,當然指揮體系更重要,只不過現在先不說這個問題,當單兵作戰能力不足以解決問題的時候,團隊作戰的能力,也就是指揮體系的作用就開始發揮,關于這一點,歷史記載足以明確的回答。
下來的問題就是兵器問題,在冷兵器時代出現弓箭的時候,這應該就是新概念武器了,只不過隨著使用的常態化,新概念就變成了常規概念。把這個問題想清楚,再來說問題提出來的想法。
所謂傳統的軍事理念這種說法應該是有問題的,至少涵蓋面太大,從武器角度來分析是不準確的。比如在現行世界國家規則上來說就有問題,承認一個國家的主權是最重要的底限,不管國家內部怎么打,最終表現在明面上的還是這個國家自己本身的事情,至于其它放不到明面上的東西大家都不會提起,畢竟誰都不干凈。也就是說現在發動區域性毀滅性打擊是不現實的,真的打也只能是在大家約定的作戰區域內,否則就會打破規則。那么對于兵器的使用就有了新的約束,其實有幾個我們都知道的協議------中導條約、核不擴散條約等等從根本上就改變了武器概念。換句話說,現在的武器概念本身就是一種已經被約束的概念。
現在說新概念武器應該是指能夠在處于戰爭形態下,發揮出超出已有武器使用效能的武器。至于現在廣泛流傳的超高音速武器是否應該是新概念武器要看對新概念本身是如何定義的。至于對傳統軍事理念的影響還真不好說,一個是軍事理念和戰爭形態之間的關系,另一個是對于軍事理念的狹義或廣義認識。如果是狹義上的問題,新概念武器必然改變軍事理念。如果是廣義上的定義,應該沒有什么關系。
到此,以上就是小編對于尖端武器裝備成焦點的問題就介紹到這了,希望介紹關于尖端武器裝備成焦點的1點解答對大家有用。
相關資訊