德國武器裝備完備率,德國武器裝備完備率高嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于德國武器裝備完備率的問題，于是小編就整理了1個相關介紹德國武器裝備完備率的解答，讓我們一起看看吧。

如果德軍在蘇德戰(zhàn)爭開始時就有STG44突擊步槍，德軍會取得更大的戰(zhàn)果，甚至打贏嗎？

二戰(zhàn)時期，歐洲戰(zhàn)場上，德蘇等交戰(zhàn)國軍隊，在稱得上戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗中，基本上都玩上了空地一體戰(zhàn)，坦克、火炮、空中轟炸和掃射。

火力輸出已經非常猛烈，死于炮火、航彈轟炸和地雷爆炸等士兵，事實上已經超出了死于槍械發(fā)射子彈的數(shù)量。

盡管Stg-44突擊步槍，其誕生在槍械發(fā)展史上具有劃時代的意義，是一把步沖合一的步兵槍械，較好地解決了沖鋒槍火力兇猛，但由于發(fā)射的是手槍彈，而導致射程近以及致命致傷效果差的弊端。

同時也解決了5發(fā)栓動步槍火力稀薄的缺陷，由于發(fā)射了中間威力的步槍彈，因此，射擊時的后坐力可控，射擊精度遜于栓動步槍，但遠超沖鋒槍。

所以Stg-44突擊步槍投放東線的軍隊使用時，獲得了軍方一致好評，在二、三百米距離內，能有效抗擊蘇軍71發(fā)彈鼓供彈的波波沙-41沖鋒槍，火力也蓋住了美軍的“八大?！焙蚆-1湯姆遜沖鋒槍。

不過，Stg-44突擊步槍正式裝備德軍，已經是戰(zhàn)爭接近尾聲了，且到戰(zhàn)爭結束以前，才量產并陸續(xù)裝備的數(shù)量約為40萬把，意味著任何時候在前線打仗的Stg-44突擊步槍，遠遠地少于40萬把，因此，Stg-44突擊步槍對戰(zhàn)爭進程實際上影響并不大。

一把突擊步槍無法改變整體戰(zhàn)局，輕武器很重要，但是決定戰(zhàn)爭勝負的并不是一兩把新式的步槍。這個時候，已經是1941年了，作戰(zhàn)中最重要的，并不是手中的步槍，而是飛機坦克大炮這類的武器了。

STG44雖然是非常成功的一款突擊步槍，影響之后的突擊步槍的發(fā)展，而它再整個戰(zhàn)爭中起到的作用可以說是比較渺小了，一把突擊步槍，彌補的是士兵在幾百米甚至幾十米之內的火力問題。之所以出現(xiàn)這個突擊步槍，原因就是，使用全威力彈的栓動步槍威力過剩，使用手槍彈的沖鋒槍射程過近，中間有一段火力不足，而使用中間威力彈的突擊步槍可以彌補這一點。

但是有個問題需要注意，二戰(zhàn)已經不同以往了，二戰(zhàn)中的戰(zhàn)爭，已經是使用坦克進行突擊了，步兵沖上去的時候已經是清掃殘余了。德軍任何一戰(zhàn)，都是靠坦克飛機取勝的，而不是靠手里的沖鋒槍。即便是斯大林格勒戰(zhàn)役那樣的大規(guī)模巷戰(zhàn)，也是需要火炮飛機的碾壓的。

而如果再往前推，推到一戰(zhàn)那里，那個時候，決定戰(zhàn)爭局面的，依舊是大炮。索姆河戰(zhàn)役為例，英法在發(fā)動集團沖鋒之前，進行了七天的炮火準備，對著德軍陣地瘋狂傾斜炮彈。誰的炮多，誰的炮猛，誰就能取勝。二戰(zhàn)就是，誰的坦克飛機大炮多，誰就能贏。

而這些重武器方面，直接體現(xiàn)的就是一個國家的綜合實力，考驗的是一個國家的生產力和資源，這兩個方面，德國顯然是落后的，而且蘇聯(lián)方面還有外援。德軍的坦克生產速度都非常緩慢，而蘇聯(lián)卻可以從工廠里源源不斷的開出來坦克飛機，當然，這里面有租借法案的關系。

而突擊步槍直接影響的就是子彈消耗量，前線德軍，尤其是到了莫斯科，飯都吃不飽，就別提怎么運送子彈了，而且生產方面，也是受到嚴重影響的。STG44的子彈，和98K完全不是一回事。

戰(zhàn)場上，絕大多數(shù)傷亡都是來自于炮擊，輕武器造成的傷害比例非常小，也許，二戰(zhàn)初期，德軍就大規(guī)模列裝STG44，在局部戰(zhàn)斗中展現(xiàn)出巨大優(yōu)勢，但是，戰(zhàn)局，沒有太大的影響。

如果1941年德軍步兵就普遍裝備Stg-44突擊步槍無疑將大大提高德軍步兵單位的火力強度，其機動作戰(zhàn)能力也將大大提高，德軍無疑會取得更大的戰(zhàn)果，但是遠談不上會打贏這場戰(zhàn)爭。因為這場戰(zhàn)爭中無論是德軍步兵還是蘇軍步兵最大的缺點并不是自動火力不足，而是反坦克能力太弱，尤其是單兵反坦克能力不足。如果一開始能夠給德軍大規(guī)模裝備戰(zhàn)爭后期出現(xiàn)“鐵拳”、“坦克殺手”等反坦克火箭，效果也許會更好。

Stg-44突擊步槍給德軍步兵帶來的最大優(yōu)勢就是火力的均衡化，以往的德軍步兵班所有的戰(zhàn)術行動都是圍繞著MG42/34機槍展開，一旦機槍被對方火力摧毀或者壓制，德軍步兵的作戰(zhàn)能力將得到極大削弱，輕則行動失敗，重則遭到巨大傷亡。裝備Stg-44突擊步槍后，即便在機槍遭到壓制的情況下，德軍步兵依靠突擊步槍的強大火力也可以正常展開行動，步兵單位的作戰(zhàn)靈活性大大增加。

雖然Stg-44突擊步槍可以增加德軍步兵的作戰(zhàn)靈活性，但是也只是對付蘇軍步兵時有效，在面對蘇軍坦克部隊的進攻時，大部分德軍步兵還是無能為力，二戰(zhàn)蘇軍最大的優(yōu)勢就是坦克部隊的強大，不僅組建了強大的坦克集團軍，還能組建大量的獨立坦克部隊對步兵進行直接的支援，蘇軍在進攻中尤其強調坦克部隊的投入，蘇軍步兵將在坦克的支援下直接發(fā)起進攻，一旦形成突破會立刻強大強大的坦克軍、坦克集團軍，直接壓垮德軍步兵脆弱的反坦克單位和裝甲預備隊，沒有反坦克武器的支援，任何步兵單位都將無法堅守陣地，包括富有經驗的精銳步兵部隊。德軍在整個戰(zhàn)爭期間也沒能很好的解決德軍步兵師的反坦克能力不足問題，在沒有裝甲單位的支援下幾乎無法對抗優(yōu)勢蘇軍合成部隊的沖擊。

另外值得一提的是，Stg-44突擊步槍并非是什么技術性很強的武器，蘇軍是很容易仿制出相類似的突擊步槍的，德軍在武器優(yōu)勢并不能維持很久，一旦蘇軍也開始大規(guī)模列裝仿制的突擊步槍后，德軍的技術優(yōu)勢也就不復存在了。這種情況在二戰(zhàn)中非常普遍，例如在戰(zhàn)爭初期德軍坦克在性能上并不占優(yōu)勢，尤其在碰到蘇軍的T-34坦克后，最終德軍還是通過新型的虎式坦克和豹式坦克挽回了技術劣勢，其中豹式坦克就大量借鑒了T-34坦克的設計思路。二戰(zhàn)仍舊是典型的總體戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，除非是像原子彈這種大規(guī)模大殺傷性武器的出現(xiàn)，否則單一常規(guī)武器裝備的先進并不足以扭轉整個戰(zhàn)局。

到此，以上就是小編對于德國武器裝備完備率的問題就介紹到這了，希望介紹關于德國武器裝備完備率的1點解答對大家有用。