美軍武器裝備研制體制,美軍武器裝備研制體制是什么

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美軍武器裝備研制體制的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美軍武器裝備研制體制的解答，讓我們一起看看吧。

美國軍事結(jié)構(gòu)是什么樣的？

軍事結(jié)構(gòu)大致分為兩種，一個(gè)是軍事體制結(jié)構(gòu)，就是機(jī)構(gòu)設(shè)置，各機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和隸屬關(guān)系及各級(jí)組織的職能等部分。一個(gè)是軍事力量組成部分，也就是具體的軍隊(duì)的不同劃分和組成部分。

軍事組織結(jié)構(gòu)：美國的所有的軍事機(jī)構(gòu)全部是放在國防部的下面，國防部是美國聯(lián)邦政府15個(gè)部門之一，其最高長官為國防部長。美國總統(tǒng)是名義上的美國軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，戰(zhàn)略核力量是總統(tǒng)掌握的，但是軍隊(duì)宣戰(zhàn)權(quán)在國會(huì)。

國防部長，總統(tǒng)，國務(wù)卿等官員組成國家安全委員會(huì)。（可以理解為我們的中央軍委）

國防部長下轄各聯(lián)合司令部，參謀長聯(lián)席會(huì)議，海陸空三軍軍部三部分。各聯(lián)合司令部和參謀長聯(lián)席會(huì)議對(duì)軍隊(duì)實(shí)施作戰(zhàn)指揮，三軍軍部對(duì)軍隊(duì)實(shí)行行政管理。（和我們國家有很大不同）

各軍種總司令，參謀長為參聯(lián)會(huì)成員（參謀長聯(lián)席會(huì)議），進(jìn)入?yún)⒙?lián)會(huì)的還有另外4個(gè)獨(dú)立兵種司令：聯(lián)合戰(zhàn)略司令部，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，特種作戰(zhàn)司令部，國民警衛(wèi)隊(duì)。

美國對(duì)于軍人干政的情況，做了最保險(xiǎn)的措施，不僅其最高長官國防部長是文官，而且三軍軍部的最高長官也全部為文官。而且軍人是不可以參與政治，表明自己屬于哪個(gè)黨派的。

美國的軍人只有最基礎(chǔ)的打仗的權(quán)力，其他的比如軍隊(duì)的后勤保障，包括武器裝備的采購等行政權(quán)力全部為三軍軍部掌管。這就很大程度上的杜絕了美國軍人干政的情況，在制衡軍隊(duì)權(quán)力上，美國在全世界范圍內(nèi)可以說做了一個(gè)很棒的典范。

上面就是美國的軍事體制結(jié)構(gòu)

然后我們來說一下，美國軍事力量組成部分：常規(guī)的就是美國海軍（USN），美國陸軍，美國空軍（USAF）。但是在這基礎(chǔ)上還包括美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，在美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是單獨(dú)的一個(gè)兵種，不屬于三大軍部的一部分。而在其他國家，更常見的配置是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)屬于海軍的一部分，是作為一個(gè)下轄兵種而存在的。
美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)由于訓(xùn)練器強(qiáng)度，裝備更新?lián)Q代的速度等原因被戲稱為四等人

此外，美國還有國民警衛(wèi)隊(duì)，國民警衛(wèi)隊(duì)可以說是美國與其他國家在軍隊(duì)編制方面區(qū)別最大的地方。

有很多人將國民警衛(wèi)隊(duì)理解為我們國家的預(yù)備役，但其實(shí)兩者完全不同。不同于預(yù)備役，國民警衛(wèi)隊(duì)是一支很強(qiáng)的作戰(zhàn)能力的部隊(duì)。

美國的軍事體制是怎樣的？為什么特朗普可以繞開美國國會(huì)直接侵略敘利亞？

根據(jù)分權(quán)制衡原則，美國憲法規(guī)定，國會(huì)擁有對(duì)外宣戰(zhàn)權(quán)，總統(tǒng)是武裝部隊(duì)總司令，擁有最高軍事指揮權(quán)，這就造成了宣布對(duì)外戰(zhàn)爭和進(jìn)行軍事指揮之間的矛盾。戰(zhàn)爭權(quán)因此成為美國國會(huì)和總統(tǒng)之間長期爭論和斗爭的法律問題。

歷史上，美國對(duì)外發(fā)動(dòng)的200多次軍事行動(dòng)中，由國會(huì)正式宣戰(zhàn)的只有五次，分別是1812 年美英戰(zhàn)爭、1846 年美墨戰(zhàn)爭、1898 年美西戰(zhàn)爭、1917 年第一次世界大戰(zhàn)對(duì)德國和奧匈帝國宣戰(zhàn)、1941 年對(duì)德國、意大利和日本宣戰(zhàn)。也就是說，美國總統(tǒng)繞開國會(huì)發(fā)動(dòng)對(duì)外軍事行動(dòng)是常態(tài)。

美國憲法的實(shí)際初衷是，戰(zhàn)爭事關(guān)重大，為了避免國家的軍事決策的隨意性，應(yīng)該由總統(tǒng)和國會(huì)相互進(jìn)行限制。但在實(shí)際應(yīng)用中，總統(tǒng)往往擁有更大的權(quán)力。為了維持國會(huì)的宣戰(zhàn)權(quán)免遭侵蝕，美國國會(huì)不顧尼克松總統(tǒng)的反對(duì)，于1973年通過了《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》。該法案規(guī)定，美國總統(tǒng)的軍事行動(dòng)應(yīng)該盡可能與國會(huì)商量，未經(jīng)國會(huì)宣戰(zhàn)的軍事行動(dòng)必須在48小時(shí)內(nèi)報(bào)告國會(huì)，若60天內(nèi)仍沒有獲得國會(huì)宣戰(zhàn)或授權(quán)，總統(tǒng)必須在隨后的30天內(nèi)終止行動(dòng)，否則，國會(huì)可以通過共同決議案或削減戰(zhàn)爭撥款，強(qiáng)行要求總統(tǒng)終止行動(dòng)。該法案對(duì)總統(tǒng)的權(quán)力進(jìn)行了一定程度的限制，這與美國在越南戰(zhàn)爭中失利有關(guān)。

事實(shí)上，1973年戰(zhàn)爭權(quán)力法案并沒有從根本上改變總統(tǒng)在戰(zhàn)爭權(quán)力方面的優(yōu)勢(shì)，總統(tǒng)通過緊急狀態(tài)（如遭遇到恐怖襲擊等），對(duì)公眾輿論和媒體的操縱，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的高效率要求等緣由，依然可以不經(jīng)國會(huì)授權(quán)而采取軍事行動(dòng)。在沒有發(fā)生根本性沖突的情況下，為了維護(hù)美國的國家利益，保證對(duì)外行動(dòng)的一致性，國會(huì)也不會(huì)真正在這一問題上為難總統(tǒng)。

具體到美國對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)的空襲行動(dòng)來說，本次空襲可謂是“一次性打擊”，并沒有后續(xù)行動(dòng)，也沒有派遣地面部隊(duì)。對(duì)美國來講，這樣的小規(guī)模行動(dòng)并非事關(guān)重大，沒有必要較真。美國指責(zé)阿薩德政府軍使用化學(xué)武器，以人道主義緣由發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，一定意義上在美國國內(nèi)塑造一定的行動(dòng)合法性。

到此，以上就是小編對(duì)于美軍武器裝備研制體制的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美軍武器裝備研制體制的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。