武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn),武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn)表

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn)的解答，讓我們一起看看吧。

美國(guó)新型武器的研發(fā)費(fèi)用是由政府承擔(dān)，還是由軍工企業(yè)自己負(fù)責(zé)？

一般招標(biāo)分幾個(gè)階段，到政府花錢的階段一般有兩個(gè)，一個(gè)是項(xiàng)目論證階段，另一個(gè)是樣機(jī)階段。

當(dāng)年轟轟烈烈的YF22和YF23競(jìng)爭(zhēng)，屬于樣機(jī)階段，X32和X35競(jìng)爭(zhēng)也是。在那之前，還有個(gè)項(xiàng)目論證，競(jìng)標(biāo)公司拿出各自方案來(lái)，經(jīng)美國(guó)軍方篩選后決定哪兩個(gè)靠譜的方案進(jìn)入樣機(jī)階段。

美國(guó)的武器研制單位是屬于私人企業(yè)，雖然美國(guó)軍隊(duì)也進(jìn)行一部分研究，但是絕大部分還是軍工巨頭來(lái)負(fù)責(zé)的。這個(gè)世界上沒(méi)有哪個(gè)逐利的企業(yè)會(huì)自掏腰包負(fù)責(zé)武器研制的全部費(fèi)用。

美國(guó)的新型武器研制是需要通過(guò)招標(biāo)的形式進(jìn)行，包括之前的JSF戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，從一開(kāi)始就有兩家公司獲得了預(yù)研合同，其中就有政府撥款，在完成樣機(jī)時(shí)候兩家公司進(jìn)行最后的PK，獲勝的一方就能夠獲得軍方的訂單了。

武器研制就是一門生意，軍火巨頭在研制時(shí)會(huì)計(jì)算投入和產(chǎn)出，以此計(jì)算所需要的費(fèi)用，這些就是申請(qǐng)預(yù)算的基礎(chǔ)。

美國(guó)的軍工企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)，是一個(gè)個(gè)非常精明的賺錢的機(jī)器，無(wú)利不起早，別看投入大量人力和物力研制新武器，那是因?yàn)檐姺接行枨螅匀痪陀薪?jīng)費(fèi)了。就算有些武器軍隊(duì)不需要，但也可以所為出口產(chǎn)品來(lái)處理，所以基本上不會(huì)虧錢的。

眾所周知，現(xiàn)代美國(guó)最令其他國(guó)家羨慕的就是美國(guó)的研發(fā)能力，最新式的武器，最強(qiáng)大的裝備，總是美國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)最先發(fā)明。在很多時(shí)候甚至可以說(shuō)我國(guó)也是跟在美國(guó)屁股后面撿新理念使用，這一切都?xì)w功于美國(guó)人效率十分高的科研體系。

但是美國(guó)新式裝備的科研經(jīng)費(fèi)到底是誰(shuí)出呢？是國(guó)會(huì)嗎？其實(shí)并不是，因?yàn)樾率窖b備有很大的不穩(wěn)定性，有的時(shí)候科研經(jīng)費(fèi)砸進(jìn)去就是石入大海，根本沒(méi)有任何收獲，所以美國(guó)政府是不會(huì)給科研機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)的，一切裝備都是由承辦公司自行研究，然后拿到競(jìng)標(biāo)會(huì)上與其他公司的產(chǎn)品進(jìn)行比拼，如果中標(biāo)了，也就是美軍正式?jīng)Q定采購(gòu)了才可能賺回科研經(jīng)費(fèi)，如果沒(méi)有被美國(guó)政府采用，那么他的一切投入基本都是等于打水漂了，根本沒(méi)有可能回本，而競(jìng)標(biāo)成功也不代表完全賺回科研經(jīng)費(fèi)。

因?yàn)樵诿绹?guó)的科研體系中科研經(jīng)費(fèi)是成比例劃進(jìn)裝備單價(jià)的，有的時(shí)候美國(guó)軍方采購(gòu)量太小，依舊是賠本買賣，只能考慮向國(guó)會(huì)申請(qǐng)出口許可，出售給其他需要這種裝備的國(guó)家，這樣才能真正的賺回科研成本、例如F35戰(zhàn)斗機(jī)基本就是靠外銷賺錢了，給美國(guó)政府的裝備很難讓武器公司賺錢，基本只能保持生產(chǎn)線正常運(yùn)轉(zhuǎn)，至于擴(kuò)大生產(chǎn)線光靠美國(guó)政府基本上就是沒(méi)可能的，除非真的被大批量采購(gòu)并裝備部隊(duì)。

一枚常規(guī)核彈頭的制造與維護(hù)成本有多高？

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，部分原因是政府關(guān)于核武器相關(guān)費(fèi)用的數(shù)據(jù)常常不一致或不完整。（最權(quán)威的公開(kāi)信息來(lái)自1998年出版的《原子審計(jì)》（Atomic Audit）

美國(guó)有個(gè)叫斯蒂芬·施瓦茨（Stephen I. Schwartz）的核武器政策獨(dú)立咨詢師，在1998年曾經(jīng)出版過(guò)一本書，叫《原子審計(jì)》（Atomic Audit），揭露了不少美國(guó)核武器發(fā)展歷史和運(yùn)行情況，按照書中的說(shuō)法，美國(guó)從接觸核武器研究開(kāi)始至今（1998年），在發(fā)展、維護(hù)其核武庫(kù)方面已經(jīng)花費(fèi)了5萬(wàn)億美元。

來(lái)自加州大學(xué)全球安全計(jì)劃（UCS Global Security Program）的聯(lián)合主任、資深科學(xué)家莉絲貝思·格隆蘭（Lisbeth Gronlund）博士說(shuō)：“近年來(lái)，美國(guó)已經(jīng)翻新了幾種類型的核彈頭，以延長(zhǎng)它們的壽命。”據(jù)稱美國(guó)自冷戰(zhàn)時(shí)代遺留下來(lái)的6000多枚核彈已經(jīng)沒(méi)有再制造新的了，它們被逐漸廢棄、翻新和重新利用，有些還被改造為航母的高能堆芯。

如B61-12型核彈，這是一種發(fā)展自60年代的氫彈，也是美軍最新的核彈延壽型號(hào)。它具備靈活可控的當(dāng)量設(shè)置，威力可在30-300萬(wàn)噸之間調(diào)整，擁有50%的沖擊波殺傷，35%的光輻射、5%的放射線輻射以及10%的放射塵沾染。

美軍在2015年于內(nèi)華達(dá)的沙漠試驗(yàn)場(chǎng)測(cè)試了這種核彈，采用戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行了模擬測(cè)試，其搭載的GPS+慣性制導(dǎo)方式，可以將誤差控制在30米之內(nèi)，并能進(jìn)行200米的鉆地攻擊，B61-12預(yù)計(jì)2020年服役，以翻新的方式取代1997年服役的B61-11。

整個(gè)B61-12的翻新延壽計(jì)劃耗資約95億美元，外界估測(cè)的翻新數(shù)量為400-500枚老舊核彈，單枚的翻新費(fèi)約為2000萬(wàn)美元。

到此，以上就是小編對(duì)于武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備經(jīng)費(fèi)分類標(biāo)準(zhǔn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。