武器裝備與人哪個(gè)重要,武器裝備與人哪個(gè)重要一些

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備與人哪個(gè)重要的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹武器裝備與人哪個(gè)重要的解答，讓我們一起看看吧。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，是人重要還是武器重要？

感謝悟空問(wèn)答邀請(qǐng)

就近代戰(zhàn)爭(zhēng)而言，我在此舉三個(gè)國(guó)家做一比較：中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)。

在我軍歷史上，我們是非常強(qiáng)調(diào)人的作用的，當(dāng)年毛澤東主席也曾說(shuō)過(guò)，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不是一兩件新式武器，而是人。

如果就軍事而言，武器是死的、而人則是活的，如果手中擁有先進(jìn)的武器，但在戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)上和作戰(zhàn)意志上一塌糊涂的話，照樣打敗仗。

一九九一年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子，伊拉克當(dāng)時(shí)裝備著先進(jìn)的T72坦克還有先進(jìn)的第三代戰(zhàn)機(jī)米格29，但面對(duì)著多國(guó)部隊(duì)的狂轟濫炸，手中的武器沒(méi)有發(fā)揮任何作用，這就不得不說(shuō)這是人為的因素了。

美國(guó)是世界上一個(gè)唯武器論的國(guó)家，但凡每次戰(zhàn)爭(zhēng)太過(guò)度依賴(lài)與武器的作用。

依賴(lài)武器本身是沒(méi)有錯(cuò)的，但是它的作戰(zhàn)意志相比于東方國(guó)家的日本、中國(guó)、蘇聯(lián)和越南這些國(guó)家，在作戰(zhàn)意志上那就不是一般的差。

在同等軍隊(duì)人數(shù)的情況之下，美軍的重型裝備密度要大大的高于其他國(guó)家。

這就顯得它們的裝備很多，而參戰(zhàn)的人數(shù)則相對(duì)較少！

在二戰(zhàn)當(dāng)中，如果美軍不是憑借雄厚的武器裝備實(shí)力，在同等技術(shù)裝備的條件下，他們既贏不了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也贏不了西線對(duì)德軍的勝利。

看你怎么理解了，作為士兵來(lái)說(shuō)那么手持先進(jìn)武器對(duì)信心大大有幫助，作為軍隊(duì)高層來(lái)說(shuō)當(dāng)然是人才是致勝的關(guān)鍵。（這里的人并不是指士兵，是指戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的決策者，睿智的決策者可抵十萬(wàn)雄兵）

在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中，是武器重要，還是人重要？這個(gè)話題要看具體情況，不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家、每個(gè)軍隊(duì)面臨的情況不同，自然做出的選擇也會(huì)不同。我們不能將他們根據(jù)自己實(shí)際情況做出的選擇，盲目的評(píng)價(jià)是對(duì)，還是不對(duì)！

比如說(shuō)，對(duì)于一個(gè)武器生產(chǎn)充裕的國(guó)家來(lái)說(shuō)，自然是人重要。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)武器失去了就失去了。但是人力的損失則是難以接受的。畢竟武器損失了很快就可以得到補(bǔ)償。而人一旦失去了，先不說(shuō)由此產(chǎn)生的撫恤等一系列問(wèn)題，單就給軍隊(duì)補(bǔ)充適齡青年就是一個(gè)很困難的事。這方面，第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)就是一個(gè)典型的例子。

當(dāng)然，相反的情況也有，那就是人力資源豐富，但是軍工生產(chǎn)則跟不上。這時(shí)候恐怕就是武器比人重要了。雖然這種做法對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)過(guò)于冷血。但是和戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的后果相比，武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大戰(zhàn)的沙俄，在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期就面臨著如此的窘境。甚至于為了獲得法國(guó)人的武器援助，他們還向法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出了大約6萬(wàn)人去幫助法國(guó)人作戰(zhàn)。

如果在冷兵器時(shí)代，那毫無(wú)疑問(wèn)，答案肯定是人最重要，人才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的關(guān)鍵因素！在古代，統(tǒng)帥的指揮能力，將士們的戰(zhàn)斗意志，往往決定戰(zhàn)爭(zhēng)最后的成敗。

但隨著人類(lèi)文明的進(jìn)步，尤其是軍事科技的突破，武器的殺傷力越來(lái)越大。步入近代以來(lái)，工業(yè)化的軍事強(qiáng)國(guó)和弱國(guó)之間的單位戰(zhàn)斗力也隨即拉開(kāi)巨大的距離，武器也因此越來(lái)越成為戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素。

最典型的就是近代以來(lái)西方列強(qiáng)對(duì)亞非拉地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。比如說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)的清軍戰(zhàn)斗意志其實(shí)并沒(méi)想象中那般不堪，而是許多要塞的守軍都展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)斗意志。無(wú)奈武器和戰(zhàn)術(shù)相差實(shí)在太懸殊了，許多地方的守軍往往全部戰(zhàn)死都無(wú)法抵擋英軍的進(jìn)攻。

又如二戰(zhàn)中的日本，擁有完善武器體系的日軍，往往以少于中國(guó)軍隊(duì)幾倍甚至十倍的兵力，還是能將后者擊敗。然而面對(duì)機(jī)械化程度極高的美軍，日軍就是渣渣。盡管深受軍國(guó)主義思想熏陶的日軍士兵展示出了可怕的戰(zhàn)斗意志，他們甚至組織神風(fēng)特戰(zhàn)隊(duì)，萬(wàn)歲沖鋒，搞自殺式襲擊。但還是沒(méi)能抗住美軍的鐵甲大軍，直接被現(xiàn)代化武器碾壓。后來(lái)還直接挨了兩發(fā)原子彈，然后就投降了。

因此，武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的作用已經(jīng)越發(fā)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在，尤其是戰(zhàn)略武器（比如核武器）。

當(dāng)然，凡事總有例外，即便是現(xiàn)代化武器普及的今天，我們也還是能看到有拿著尖端武器，卻被落后武裝擊敗的渣渣。比如沙特保安，啊，不對(duì)，是沙特軍隊(duì)。

沙特軍隊(duì)的裝備堪稱(chēng)豪華，財(cái)大氣粗的沙特，世界五大強(qiáng)國(guó)的主戰(zhàn)裝備，只要他們看上的，就是買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)！高軍費(fèi)投入、高科技豪華裝備，本足以讓沙特打造一支足以“武裝到牙齒”的鋼鐵雄師。然而，本以為是王者，結(jié)果連青銅都不如。沙特軍隊(duì)居然面對(duì)拿著落后裝備，沒(méi)后勤保障，也無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的胡塞武裝，都能表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)脑愀狻?br/>

可以說(shuō)，偉大的沙特軍隊(duì)的表現(xiàn)再一次刷新了我們對(duì)“魚(yú)腩”的新認(rèn)知。也成為了武器決定論的反面例子。

這個(gè)問(wèn)題根本不需要問(wèn)，武器沒(méi)了，很快就可以造。比如，一天就能生產(chǎn)一架F35，到戰(zhàn)時(shí)馬力全開(kāi)，這個(gè)數(shù)字會(huì)翻幾番。

可人死了就沒(méi)了。還是拿F35為例，培養(yǎng)這類(lèi)一個(gè)飛行員得多久，好幾年。

這樣說(shuō)，武器占55%，人占45%，這個(gè)沒(méi)有任何疑問(wèn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素其實(shí)是武器裝備，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)這些都是其次。絕對(duì)的實(shí)力面前，任何計(jì)謀都是白搭。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么？是實(shí)力。實(shí)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中的體現(xiàn)又是什么？是你的武器裝備，是你裝備了多少飛機(jī)多少導(dǎo)彈，而不是你人有多聰明。你再聰明，沒(méi)槍沒(méi)炮沒(méi)飛機(jī)沒(méi)導(dǎo)彈，這仗還要繼續(xù)打么？

而這些武器裝備，偏偏就是由人開(kāi)創(chuàng)造的。問(wèn)武器和人哪個(gè)重要，矛盾不？其實(shí)不矛盾，打仗，最直接的就是武器裝備的作用，而武器裝備是由人來(lái)運(yùn)用的。

但是，一切戰(zhàn)術(shù)都是圍繞武器而展開(kāi)的。戰(zhàn)爭(zhēng)的核心在于，武器裝備怎么用，怎么用，決定因素在于你有什么武器裝備啊。比如說(shuō)，你們班，有兩挺機(jī)槍?zhuān)敲磻?zhàn)術(shù)核心就是圍繞這兩挺機(jī)槍如何運(yùn)用，而你要是沒(méi)有呢？那你就只有別的辦法了。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)

再舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克95萬(wàn)大軍，聯(lián)軍60萬(wàn)，伊拉克有5600輛坦克，7500輛裝甲車(chē)，770多架戰(zhàn)機(jī)，1000多部防空導(dǎo)彈。在當(dāng)時(shí)世界上，這個(gè)實(shí)力還算可以。

而聯(lián)軍42天的轟炸和100小時(shí)的地面交手，伊拉克就這么輸了，單方面屠殺，甚至美軍面都沒(méi)見(jiàn)到就垮了。是伊拉克軍隊(duì)不行么？不是，是聯(lián)軍太強(qiáng)大，聯(lián)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大的兵力運(yùn)輸能力，電子干擾能力，遠(yuǎn)程精確打擊能力，先進(jìn)的作戰(zhàn)理念和體系。這些的根本就在于，聯(lián)軍自身的裝備是非常先進(jìn)的，伊拉克和他們比起來(lái)已經(jīng)有代差了。

人創(chuàng)造武器，武器促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展

武器是人創(chuàng)造的，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)。而改變戰(zhàn)爭(zhēng)的則是武器，武器是基礎(chǔ)。馬克沁機(jī)槍的出現(xiàn)，促進(jìn)了坦克的發(fā)展。而坦克發(fā)展起來(lái)了，人們將其作為戰(zhàn)爭(zhēng)的工具，玩起了坦克集群。而飛機(jī)出現(xiàn)后，發(fā)展發(fā)展，人們玩上了陸空一體作戰(zhàn)。而有了航母，又玩起了?？找惑w戰(zhàn)。現(xiàn)在呢？裝備在太空中了，那些密密麻麻的衛(wèi)星，現(xiàn)在打仗，靠的是這些東西。

戰(zhàn)術(shù)，是人創(chuàng)造的沒(méi)問(wèn)題，但是前提是，你得有這個(gè)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)應(yīng)的武器裝備。如果，德國(guó)沒(méi)有斯圖卡，沒(méi)有坦克，古德里安難道騎驢去打閃電戰(zhàn)么？

到此，以上就是小編對(duì)于武器裝備與人哪個(gè)重要的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備與人哪個(gè)重要的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。