武器裝備與人哪個(gè)重要,武器裝備與人哪個(gè)重要一些
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于武器裝備與人哪個(gè)重要的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹武器裝備與人哪個(gè)重要的解答,讓我們一起看看吧。
對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講,是人重要還是武器重要?
感謝悟空問(wèn)答邀請(qǐng)
就近代戰(zhàn)爭(zhēng)而言,我在此舉三個(gè)國(guó)家做一比較:中國(guó)、美國(guó)和蘇聯(lián)。
在我軍歷史上,我們是非常強(qiáng)調(diào)人的作用的,當(dāng)年毛澤東主席也曾說(shuō)過(guò),決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不是一兩件新式武器,而是人。
如果就軍事而言,武器是死的、而人則是活的,如果手中擁有先進(jìn)的武器,但在戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)上和作戰(zhàn)意志上一塌糊涂的話,照樣打敗仗。
一九九一年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子,伊拉克當(dāng)時(shí)裝備著先進(jìn)的T72坦克還有先進(jìn)的第三代戰(zhàn)機(jī)米格29,但面對(duì)著多國(guó)部隊(duì)的狂轟濫炸,手中的武器沒(méi)有發(fā)揮任何作用,這就不得不說(shuō)這是人為的因素了。
美國(guó)是世界上一個(gè)唯武器論的國(guó)家,但凡每次戰(zhàn)爭(zhēng)太過(guò)度依賴(lài)與武器的作用。
依賴(lài)武器本身是沒(méi)有錯(cuò)的,但是它的作戰(zhàn)意志相比于東方國(guó)家的日本、中國(guó)、蘇聯(lián)和越南這些國(guó)家,在作戰(zhàn)意志上那就不是一般的差。
在同等軍隊(duì)人數(shù)的情況之下,美軍的重型裝備密度要大大的高于其他國(guó)家。
這就顯得它們的裝備很多,而參戰(zhàn)的人數(shù)則相對(duì)較少!
在二戰(zhàn)當(dāng)中,如果美軍不是憑借雄厚的武器裝備實(shí)力,在同等技術(shù)裝備的條件下,他們既贏不了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)也贏不了西線對(duì)德軍的勝利。
看你怎么理解了,作為士兵來(lái)說(shuō)那么手持先進(jìn)武器對(duì)信心大大有幫助,作為軍隊(duì)高層來(lái)說(shuō)當(dāng)然是人才是致勝的關(guān)鍵。(這里的人并不是指士兵,是指戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的決策者,睿智的決策者可抵十萬(wàn)雄兵)
在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中,是武器重要,還是人重要?這個(gè)話題要看具體情況,不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家、每個(gè)軍隊(duì)面臨的情況不同,自然做出的選擇也會(huì)不同。我們不能將他們根據(jù)自己實(shí)際情況做出的選擇,盲目的評(píng)價(jià)是對(duì),還是不對(duì)!
比如說(shuō),對(duì)于一個(gè)武器生產(chǎn)充裕的國(guó)家來(lái)說(shuō),自然是人重要。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)武器失去了就失去了。但是人力的損失則是難以接受的。畢竟武器損失了很快就可以得到補(bǔ)償。而人一旦失去了,先不說(shuō)由此產(chǎn)生的撫恤等一系列問(wèn)題,單就給軍隊(duì)補(bǔ)充適齡青年就是一個(gè)很困難的事。這方面,第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)就是一個(gè)典型的例子。
當(dāng)然,相反的情況也有,那就是人力資源豐富,但是軍工生產(chǎn)則跟不上。這時(shí)候恐怕就是武器比人重要了。雖然這種做法對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)過(guò)于冷血。但是和戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的后果相比,武器比人重要的政策并不是不可承受的。例如第一次世界大戰(zhàn)的沙俄,在戰(zhàn)爭(zhēng)的中后期就面臨著如此的窘境。甚至于為了獲得法國(guó)人的武器援助,他們還向法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)派出了大約6萬(wàn)人去幫助法國(guó)人作戰(zhàn)。
如果在冷兵器時(shí)代,那毫無(wú)疑問(wèn),答案肯定是人最重要,人才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的關(guān)鍵因素!在古代,統(tǒng)帥的指揮能力,將士們的戰(zhàn)斗意志,往往決定戰(zhàn)爭(zhēng)最后的成敗。
但隨著人類(lèi)文明的進(jìn)步,尤其是軍事科技的突破,武器的殺傷力越來(lái)越大。步入近代以來(lái),工業(yè)化的軍事強(qiáng)國(guó)和弱國(guó)之間的單位戰(zhàn)斗力也隨即拉開(kāi)巨大的距離,武器也因此越來(lái)越成為戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素。
最典型的就是近代以來(lái)西方列強(qiáng)對(duì)亞非拉地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。比如說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)的清軍戰(zhàn)斗意志其實(shí)并沒(méi)想象中那般不堪,而是許多要塞的守軍都展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)斗意志。無(wú)奈武器和戰(zhàn)術(shù)相差實(shí)在太懸殊了,許多地方的守軍往往全部戰(zhàn)死都無(wú)法抵擋英軍的進(jìn)攻。
又如二戰(zhàn)中的日本,擁有完善武器體系的日軍,往往以少于中國(guó)軍隊(duì)幾倍甚至十倍的兵力,還是能將后者擊敗。然而面對(duì)機(jī)械化程度極高的美軍,日軍就是渣渣。盡管深受軍國(guó)主義思想熏陶的日軍士兵展示出了可怕的戰(zhàn)斗意志,他們甚至組織神風(fēng)特戰(zhàn)隊(duì),萬(wàn)歲沖鋒,搞自殺式襲擊。但還是沒(méi)能抗住美軍的鐵甲大軍,直接被現(xiàn)代化武器碾壓。后來(lái)還直接挨了兩發(fā)原子彈,然后就投降了。
因此,武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的作用已經(jīng)越發(fā)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在,尤其是戰(zhàn)略武器(比如核武器)。
當(dāng)然,凡事總有例外,即便是現(xiàn)代化武器普及的今天,我們也還是能看到有拿著尖端武器,卻被落后武裝擊敗的渣渣。比如沙特保安,啊,不對(duì),是沙特軍隊(duì)。
沙特軍隊(duì)的裝備堪稱(chēng)豪華,財(cái)大氣粗的沙特,世界五大強(qiáng)國(guó)的主戰(zhàn)裝備,只要他們看上的,就是買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)!高軍費(fèi)投入、高科技豪華裝備,本足以讓沙特打造一支足以“武裝到牙齒”的鋼鐵雄師。然而,本以為是王者,結(jié)果連青銅都不如。沙特軍隊(duì)居然面對(duì)拿著落后裝備,沒(méi)后勤保障,也無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的胡塞武裝,都能表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)脑愀狻?br/>
可以說(shuō),偉大的沙特軍隊(duì)的表現(xiàn)再一次刷新了我們對(duì)“魚(yú)腩”的新認(rèn)知。也成為了武器決定論的反面例子。
這個(gè)問(wèn)題根本不需要問(wèn),武器沒(méi)了,很快就可以造。比如,一天就能生產(chǎn)一架F35,到戰(zhàn)時(shí)馬力全開(kāi),這個(gè)數(shù)字會(huì)翻幾番。
可人死了就沒(méi)了。還是拿F35為例,培養(yǎng)這類(lèi)一個(gè)飛行員得多久,好幾年。
這樣說(shuō),武器占55%,人占45%,這個(gè)沒(méi)有任何疑問(wèn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素其實(shí)是武器裝備,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)這些都是其次。絕對(duì)的實(shí)力面前,任何計(jì)謀都是白搭。
戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么?是實(shí)力。實(shí)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中的體現(xiàn)又是什么?是你的武器裝備,是你裝備了多少飛機(jī)多少導(dǎo)彈,而不是你人有多聰明。你再聰明,沒(méi)槍沒(méi)炮沒(méi)飛機(jī)沒(méi)導(dǎo)彈,這仗還要繼續(xù)打么?
而這些武器裝備,偏偏就是由人開(kāi)創(chuàng)造的。問(wèn)武器和人哪個(gè)重要,矛盾不?其實(shí)不矛盾,打仗,最直接的就是武器裝備的作用,而武器裝備是由人來(lái)運(yùn)用的。
但是,一切戰(zhàn)術(shù)都是圍繞武器而展開(kāi)的。戰(zhàn)爭(zhēng)的核心在于,武器裝備怎么用,怎么用,決定因素在于你有什么武器裝備啊。比如說(shuō),你們班,有兩挺機(jī)槍?zhuān)敲磻?zhàn)術(shù)核心就是圍繞這兩挺機(jī)槍如何運(yùn)用,而你要是沒(méi)有呢?那你就只有別的辦法了。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)
再舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,海灣戰(zhàn)爭(zhēng),伊拉克95萬(wàn)大軍,聯(lián)軍60萬(wàn),伊拉克有5600輛坦克,7500輛裝甲車(chē),770多架戰(zhàn)機(jī),1000多部防空導(dǎo)彈。在當(dāng)時(shí)世界上,這個(gè)實(shí)力還算可以。
而聯(lián)軍42天的轟炸和100小時(shí)的地面交手,伊拉克就這么輸了,單方面屠殺,甚至美軍面都沒(méi)見(jiàn)到就垮了。是伊拉克軍隊(duì)不行么?不是,是聯(lián)軍太強(qiáng)大,聯(lián)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)大的兵力運(yùn)輸能力,電子干擾能力,遠(yuǎn)程精確打擊能力,先進(jìn)的作戰(zhàn)理念和體系。這些的根本就在于,聯(lián)軍自身的裝備是非常先進(jìn)的,伊拉克和他們比起來(lái)已經(jīng)有代差了。
人創(chuàng)造武器,武器促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展
武器是人創(chuàng)造的,這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)。而改變戰(zhàn)爭(zhēng)的則是武器,武器是基礎(chǔ)。馬克沁機(jī)槍的出現(xiàn),促進(jìn)了坦克的發(fā)展。而坦克發(fā)展起來(lái)了,人們將其作為戰(zhàn)爭(zhēng)的工具,玩起了坦克集群。而飛機(jī)出現(xiàn)后,發(fā)展發(fā)展,人們玩上了陸空一體作戰(zhàn)。而有了航母,又玩起了??找惑w戰(zhàn)。現(xiàn)在呢?裝備在太空中了,那些密密麻麻的衛(wèi)星,現(xiàn)在打仗,靠的是這些東西。
戰(zhàn)術(shù),是人創(chuàng)造的沒(méi)問(wèn)題,但是前提是,你得有這個(gè)戰(zhàn)術(shù)相對(duì)應(yīng)的武器裝備。如果,德國(guó)沒(méi)有斯圖卡,沒(méi)有坦克,古德里安難道騎驢去打閃電戰(zhàn)么?
到此,以上就是小編對(duì)于武器裝備與人哪個(gè)重要的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于武器裝備與人哪個(gè)重要的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
相關(guān)資訊