中國武器裝備充足嗎,中國的武器裝備怎么樣

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國武器裝備充足嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹中國武器裝備充足嗎的解答，讓我們一起看看吧。

抗戰時期中國軍隊反坦克武器很匱乏，為什么不用莫洛托夫雞尾酒對付日軍坦克？

莫洛托夫雞尾酒的優勢在于廉價，莫洛托夫雞尾酒的劣勢在于對國府而言它并不廉價。制作莫洛托夫雞尾酒所需的汽油、橡膠，包括那個玻璃瓶對國府而言都不是廉價易得的，沒有那個條件讓你去造作。

至于國軍反坦克武器匱乏，我覺得也沒有那么咋乎，日軍的坦克比國軍的反坦克武器還匱乏呢。1937年7月全面抗戰爆發后，在華北作戰的日軍第一軍下轄戰車第一、二大隊，共有八九式中戰車78輛，在平綏線作戰的戰車第四大隊共有八九式中戰車15輛，九五式輕戰車15輛，上海派遣軍下轄一個戰車第五大隊，共有八九式中戰車32輛。以上總計140輛。

當然了，還有84輛九四式超輕型戰車我沒有算進去，因為這個東西我覺得你要說你是因為反坦克武器匱乏所以對付不了，這理由有點牽強。

那么國軍手里有多少反坦克武器呢？

下表是1936年9月到1937年2月的德國軍火輸華情況。

從表中可以看出，截至1937年2月，國府共獲得德制37mm戰車炮124門(注：這里的戰車炮應是指戰車防御炮，因為國府不可能進口了124輛德式戰車 )，這還不包括其他來源的戰防炮。在全面抗戰爆發后，國府繼續從德國、蘇聯等國獲得軍火，根據國民政府軍政部編寫的《抗戰第一、二年度軍政統計》記錄，從1937年7月到1939年6月，國軍共驗收平射炮522門。

(注：從列表名稱可以看出這里的平射炮主要是戰防炮，而這里的戰車炮似乎應該是國府進口的俄制T26坦克和德制豪須裝甲車的車載火炮。軍語不統一是國府的特色，大家習慣就好。)

(德制37mm戰防炮)

(奧地利百祿式47mm戰防炮)

(蘇聯37mm戰防炮)

戰場上的武器能撿起來用嗎？

作為一名軍事愛好者，我認為決定戰場的武器能不能為己所用取決于很多因素，不是簡單一個能或者不能就能回答的。

比如在戰場上撿到一只只懂步槍，比如AK-47、M-16，在手邊沒有武器的情況下是可以用的，但是就要看能撿到多少子彈了，沒有彈藥補給，那也白搭。比如在戰場上撿到一輛美軍M1A2主戰坦克，一個坦克乘組要三個人，有三個能夠操作坦克的坦克兵嗎？又比如你弄到一架蘇-27戰斗機，能有戰斗機飛行員嗎？

俄羅斯蘇-27戰機

美軍M1A2主戰坦克

軍人操作每種武器裝備都是需要相應的資格，越是高精尖的武器裝備需要更多的培訓。并不是像影視作品里那樣，主角遇到什么武器搗鼓兩下都能玩轉的。

即使在戰場上撿到自動步槍這類武器，當時可以使用，要想長時間使用就不一定有彈藥了，后勤補給是個問題。現在北約的小口徑步槍口徑是5.56，原蘇聯小口徑步槍是5.45。

因此，我認為戰場上撿到一般的槍械還是能夠頂一時之需，長期使用存在困難。

你剛落地沒槍是不是隨便撿槍啊，有總比沒好吧！

等你都有槍了你還去撿是不是傻？是嫌軍需官沒抽你還是嫌班長沒抽你？ 戰場上撿了敵人武器一梭子，但槍聲不一樣是不是容易被隔壁友軍一發40火過來？

肯定是可以的了！你沒有武器或者你的武器壞了，隨手撿起來用，肯定是會的啦！再說了，這有敵方的手雷啥的，你剛好用的著，干嘛不用？

不過，特殊情況在于，特種部隊一般是不會撿對方的武器，特別是對方特種部隊丟棄的武器。因為那極有可能是詭雷！你剛撿起來，雷就炸了，不僅沒撿到武器，丟了自己性命，還會連累戰友，給敵人報信。

戰場的武器能不能撿來用？我以一個也算參加過戰爭的老兵來試著回答一下。

在我的記憶里，我們84年下半年在麻栗坡老山戰區參加老山輪戰的時候，連隊并沒有做出在戰斗中不能拾取敵人武器的相關規定。我平時學習的條例條令，也不記得此項規定。不可能因為我們是偵查兵，出任務的時候是沒有后勤保障的原因吧。或許是我們很幸運，沒有遇到過把彈藥打完的情況，也沒有拾取過敵人的武器來武裝自己。對相關規定疏忽了。

我們可以在這里做一個假設，假如一個堅守陣地步兵分隊在激烈的戰斗中彈藥用盡了，后勤保障又沒有到位，任務還沒有完成，敵人又開始了進攻。而不遠的地方就是敵人遺棄的武器彈藥可以撿起來使用，這種時候我想誰也不會想著什么規定和限制，都會拿起敵人的武器來打擊敵人。有武器在手，自己就有活命的希望。

從中國的八年抗日戰爭和抗美援朝戰爭，我們有多少武器彈藥是從敵人手里繳獲的？如果沒有敵人的武器彈藥裝備我們的軍隊，我們能勝利嗎？因此，在特殊的時期，敵強我弱，我們后勤保障能力不足的情況下，利用敵人的武器打擊敵人是最明智的做法。

有人說不能撿拾敵人的武器使用是怕槍支發出來的聲音不同暴露自己。這種說法有些太天真了。戰場上，你手里武器彈藥充足自然不會有人撿敵人武器使用，你手里沒有武器了才可能會出現這個問題的所問的情況好吧。就拿中國和越南的戰爭來說，他們使用的武器大部分我們國家援助他們的，和我們的武器是一樣的，說槍的聲音不同暴露目標不是開玩笑嗎？

因此，對待這個問題我們都不能想當然的認為能與不能。任何事情都不是絕對的嘛。

限于能力，見解粗陋。歡迎各位批評指正。謝謝大家！

怎么看待沙特進口了那么多美國的先進武器，5年來卻傷亡了4000多人呢？

謝謝邀請！兔哥回答：美國的武器裝備先進是有目共睹的，但也要看到美國軍隊的作戰模式是體系化的，這些武器在美國的軍隊體系中能夠發揮作用，并不意味著在沙特就有用，沙特軍隊的武器裝備雖然先進，但體系化建設不能和美國相提并論。例如，美國的防空導彈，在美國軍隊中的標準防空導彈是體系作戰中的一環，有強大的預警系統支持，任何導彈都不可能時時刻刻的不停的開啟火控雷達探測，需要有多層預警系統提供情報支持，通常美國是戰區性預警，而后是導彈的系統雷達探測搜索，然后是火控雷達開機，沙特缺乏完整預警系統，這是一個原因。
另外的原因還有美國的武器裝備也不是個個都是一枝獨秀，美國本身就是靠賣軍火發財，武器裝備也是美國的搖錢樹，美國的軍火商都是私人性質，說白了就是軍火販子，它也是把利益放在首位，因此，拔高武器裝備的性能肯定是有的。例如，愛國者曾經被美國吹噓的神乎其神，其實也沒這么神。任何武器裝備都做不到百分百的成功率，美國也是如此。看看F-35戰斗機就明白了，說的多神啊，結果呢？毛病一堆，其中水土不服就是一個重要因素，F-35戰斗機在美軍的體系中就是F-22的低端產品，它有F-22這款高端機，別人有嗎？把F-35當做高端機使用效果肯定不好，就是這個道理。美國的武器裝備都是成體系存在，沙特不可能都買下來，自然就效果不好了。

沙特的軍隊素質也不能不說是一個因素，目標的軍工技術還沒到一切交給武器裝備的程度，人為的因素依然是武器裝備使用中至關重要的一個環節。沙特有錢，人們的生活條件也高，征兵難是所有富裕國家共性問題，誰都喜歡過舒舒服服的日子，不愿意去摸爬滾打，沙特軍隊就是花大錢征兵，這還不算，它需要雇傭它國的軍隊幫忙，例如，沙特軍隊中的戰斗機飛行員就有很多的外國人，軍隊中的廚師基本都是外國人，空軍地勤人員，甚至教官都是雇傭它國軍人，就連邊境巡邏都有外國軍人參與。沒辦法，人不夠用，只能花錢雇傭它人參與了。這從側面也能反映出沙特軍隊的訓練不可能強度高哪里去，太苦了都得跑家去，這也是一個原因。

我并不是黑沙特，沙特的對手是誰？也門胡賽武裝，胡賽武裝是靠山是伊朗，伊朗的武器裝備就擺在這了，胡賽武裝能有多強？沙特卻損兵折將，假如沙特擁有的武器裝備換成陸軍老大試試，早就解決了，就是換成美軍也不會是這個結果，正所謂家富小兒嬌，富的流油的國家竟然靠買武器裝備軍隊就憑這一點戰斗力能好哪里去吧。例如，5月14日，沙特軍隊發射愛國者防空導彈攔截胡賽武裝的飛毛腿導彈，兩個攔截一個，沙特可能是多發射一枚，這一枚無法制導，自己就瞎找目標，沙特軍人也不管了，結果把自家人炸了，也沒有啟動自毀程序。武器裝備并不是越先進越好，管用、好用、會用是主要因素，這些都必須通過刻苦訓練才能實現，就像上面的照片，沙特士兵對天放槍，不論是不是射擊敵人，只要是開槍就應該有個射擊姿勢才對，畢竟是軍人，要有一個軍人的作風，這個作風是養成的，來源于嚴格的訓練。
沙特的武器裝備并不弱，很先進，美國的武器裝備沒能幫助沙特創造輝煌，可能是美制武器裝備并不適合沙特，或者說是水分大，并不先進，但也要看到美軍到處打仗也不像沙特這樣吧。沙特目前有打算購買俄羅斯的武器裝備的意思，假如真的是這樣沙特就能強大起來嗎？我是懷疑的。（以上是兔哥個人觀點，歡迎關注退伍老兵兔哥，歡迎探討指正，圖片來源網絡。）

到此，以上就是小編對于中國武器裝備充足嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國武器裝備充足嗎的3點解答對大家有用。