美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新,美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新的原因

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新的解答，讓我們一起看看吧。

為什么大型武器更新很快，槍支卻可以服役很多年？

首先，槍支的基本形態(tài)和性能都很少發(fā)生質(zhì)變，且槍支對(duì)時(shí)代的適應(yīng)性可以通過(guò)曾加附件以及槍支構(gòu)件的升級(jí)就可以實(shí)現(xiàn)，所以美國(guó)步槍發(fā)展了七十年才到了二代半，重機(jī)槍更是發(fā)展了九十年之久還停留在第一代的水準(zhǔn)定義上，因?yàn)闃屩г诓煌ㄟ^(guò)對(duì)槍支外形改變的情況下可以自由的升級(jí)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和添加更多功能的附件，所以才致使了槍支形態(tài)的更新和更換要非常之慢。而且值得一提的是，飛機(jī)坦克的更新?lián)Q代所耗費(fèi)的人力物力以及對(duì)戰(zhàn)力的影響要比槍支的更換簡(jiǎn)直要小太多。其一，槍支的更新?lián)Q代少則十萬(wàn)支，多則上百萬(wàn)支，且槍支的更新?lián)Q代還牽扯到零件庫(kù)存的更換以及保養(yǎng)手冊(cè)以及各種彈藥的更換，且很多使用前一代步槍的老兵也需要相當(dāng)時(shí)間的磨合才能需要適應(yīng)新?lián)Q裝的武器，很多在新兵階段就換裝新式槍支的部隊(duì)所需要的適應(yīng)時(shí)間還要更長(zhǎng)，這換裝，購(gòu)買(mǎi)新零件和新彈藥，以及重新訓(xùn)練的費(fèi)用下來(lái)沒(méi)有個(gè)十幾年是很難完全平攤下來(lái)的。并且，步兵的戰(zhàn)斗力槍支所帶來(lái)性能優(yōu)勢(shì)只是起到輔助作用，一把夠用的槍支和一名射擊素質(zhì)相當(dāng)高的士兵搭配，明顯要比一個(gè)拿著新槍且沒(méi)什么軍事素質(zhì)的士兵要強(qiáng)上很多，德國(guó)國(guó)防軍裝備的HK-416和G-36自動(dòng)步槍性能好不好？然而在面對(duì)手持AK-74式步槍的俄羅斯軍隊(duì)和手持95式步槍的解放軍一樣不是對(duì)手，所以槍支的性能只要跟隨需求不斷地魔改，大改就可以，沒(méi)有必要砸上千億美元去換裝一支難以讓士兵短期形成戰(zhàn)斗力的新式步槍。

謝謝邀請(qǐng)。

槍支作用是較近的距離消滅敵人。

從第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，槍支彈藥的殺傷力就已經(jīng)足夠，在連續(xù)射擊上，1883年就有馬克沁重機(jī)槍了。

二戰(zhàn)期間，輕機(jī)槍、自動(dòng)步槍相繼成熟，對(duì)人員殺傷就已經(jīng)充分達(dá)到了目的。

現(xiàn)在增加了夜視功能，可以全天候作戰(zhàn)，無(wú)需大改，就已經(jīng)能夠滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要。

大型武器，比如火箭炮、導(dǎo)彈打擊能力非常強(qiáng)，殺傷面積很大，一旦攻擊成功，往往是毀滅性的。 所以各國(guó)都在研究，如何早發(fā)現(xiàn)大型武器并摧毀。

這是“矛”與“盾”的博弈。隨著現(xiàn)代科技發(fā)展的日新月異，雷達(dá)，無(wú)人機(jī)，發(fā)現(xiàn)大型武器的能力越來(lái)越快，對(duì)大型武器的要求越來(lái)越高:射擊速度快；射程遠(yuǎn)；精度高；重量輕；撤退快……缺一不可。新材料的出現(xiàn)也對(duì)打型武器的完善提供了許多改進(jìn)條件。

武器的改進(jìn)與否，是要看是否適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，在“矛”與“盾”的博弈中，不斷創(chuàng)新與發(fā)展。

（謝謝！本人只是軍迷，請(qǐng)各位大神多多指點(diǎn)！）

在我們?nèi)粘Ｉ钪校娮赢a(chǎn)品更新?lián)Q代向來(lái)比較頻繁。就拿手機(jī)來(lái)說(shuō)，一款品牌一年內(nèi)就能出現(xiàn)N多款式。微小的更新，都要廣而告之，對(duì)手機(jī)進(jìn)行更新。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，這種情況卻成為了普遍現(xiàn)象。當(dāng)然，也有一部分原因是因?yàn)槭謾C(jī)是人們?nèi)粘Ｉ钪械谋匦杵罚苊獠涣藫p壞和丟失，因此便會(huì)出現(xiàn)這種頻繁換手機(jī)的現(xiàn)象。

在說(shuō)說(shuō)電腦之類的耗材，一個(gè)電腦用上兩三年之后，就會(huì)出現(xiàn)頻繁宕機(jī)現(xiàn)象。而在這個(gè)時(shí)候，隨著工作的變更對(duì)于電腦的需求越來(lái)越高，便會(huì)要求電腦達(dá)到我們使用的要求，由此開(kāi)始入手新的電腦。

而在軍事上，有一點(diǎn)，相信大多數(shù)人都想不明白，那就是隨著軍工技術(shù)的不斷提升，重型武器裝備出來(lái)一代又一代。在去年，我國(guó)不論是在航空領(lǐng)域還是在海軍領(lǐng)域，都取得很大的成果，而這些武器裝備的更新，對(duì)于軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于正常人更換手機(jī)一樣。但不理解的是，這些大型的武器裝備都更新?lián)Q代如此頻繁，為何士兵手中的槍械卻極少更新?lián)Q代呢。

畢竟，目前不論是我國(guó)軍隊(duì)中使用的槍械還是其他國(guó)家使用的槍械，都極少更新?lián)Q代。即便是向來(lái)被稱為土豪的美國(guó)，對(duì)于槍械的更新也并沒(méi)有其他軍事力量方面更新的頻繁，要知道美軍軍費(fèi)可是中俄相加都感不上的存在。那么，這種原因究竟是怎么造成的呢？今天，筆者就給大家扒一扒，看各國(guó)遲遲不研發(fā)新型槍械究竟是為什么！

首先，在筆者看來(lái)，許多國(guó)家之所以不研發(fā)新型槍械，主要有兩方面原因，一方面是太費(fèi)錢(qián)，而另一方面是壓根沒(méi)必要。那么，為何筆者會(huì)這么說(shuō)呢？對(duì)此，我們不妨從國(guó)家的角度去看待這個(gè)問(wèn)題。要知道，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中決定戰(zhàn)爭(zhēng)的主要因素是大型武器裝備，而小型的槍械在兩軍交戰(zhàn)中，能夠起到的效果可以說(shuō)是微乎其微，槍械子彈在戰(zhàn)場(chǎng)上能夠命中人的距離不足5%。所以，從這點(diǎn)上來(lái)看的話，槍械壓根沒(méi)有必要更新?lián)Q代。

一個(gè)是以現(xiàn)在的技術(shù)水平，槍支這種使用無(wú)煙火藥作為動(dòng)力，膛線讓子彈旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定，自動(dòng)結(jié)構(gòu)裝填的技術(shù)基本已經(jīng)把潛力挖完了。就像一把刀一樣，那么多年下來(lái)，怎么開(kāi)刃，應(yīng)該做成什么形狀方便格斗也沒(méi)什么潛力可挖。現(xiàn)代的槍和刀差不多，最多是工藝上細(xì)化，除非有材料學(xué)的突破，不然已經(jīng)沒(méi)什么技術(shù)提升空間。

二個(gè)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，漫天飛機(jī)導(dǎo)彈，滿地裝甲坦克，輕武器的殺傷效率真的是很低。二戰(zhàn)時(shí)候，死于輕武器的人數(shù)比例就已經(jīng)低于15%。現(xiàn)代估摸著能有5%就謝天謝地了，所以花錢(qián)在槍上不如花錢(qián)在高尖端武器上。

三個(gè)是現(xiàn)代槍支基本夠用，槍是用來(lái)在可視范圍內(nèi)、用直射彈道去對(duì)付人的。這點(diǎn)上已經(jīng)夠用了，你想比如美國(guó)人去中東干仗，遇到的都是不穿防彈衣的，自己的M4A1足夠?qū)o(wú)護(hù)甲目標(biāo)造成可怕傷害，那就不會(huì)想著去砸技術(shù)突破現(xiàn)有水平。

而中東人遇到普遍穿防彈衣的美軍呢？他們倒是想有突破，但沒(méi)錢(qián)沒(méi)技術(shù)沒(méi)實(shí)力。話再說(shuō)回來(lái)防彈衣的保護(hù)也不全面。

那么做個(gè)假設(shè)吧，如果要槍支開(kāi)始迅速更新?lián)Q代，可能是個(gè)什么情況。

我的想法是，單兵動(dòng)力外骨骼普及之后。

咱們是人類不是騾子，在單兵裝備已經(jīng)越來(lái)越重的現(xiàn)代如果想提升防護(hù)，扛更強(qiáng)力的武器，那只有借助外骨骼。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國(guó)武器裝備沒(méi)有更新的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。