中國武器裝備海外實戰(zhàn),中國武器海外實戰(zhàn)表現(xiàn)

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中國武器裝備海外實戰(zhàn)的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹中國武器裝備海外實戰(zhàn)的解答，讓我們一起看看吧。

中國冷兵器在現(xiàn)代來說實戰(zhàn)能力如何？

1.先說說拳的問題吧，那些所謂的大師級人物什么不屑打都是胡扯，其實就是打不過。

不過這些也沒什么不好意思的，這并不能證明傳武能不能打，我之前的文章寫過無論傳武還是現(xiàn)代搏擊都是有共通點的表現(xiàn)形式不同而已。詳細就不贅述了，可去我那看看大家探討。

現(xiàn)代的散打也好，柔術(shù)也好都已經(jīng)進入了職業(yè)化，拳手都是百里挑一的棒小伙。而練傳武的全是業(yè)余愛好者，還有假大師滿街跑，正經(jīng)傳承的更少了。還是以年齡偏大為主要群體，一天能練半小時不錯了，中間還得歇口氣。根本就沒有可比性嘛。

至于非得將傳武歸類，到底能不能打，這些都是一些沒學(xué)過或者半吊子爭論的問題，打不過就說東西不行，長不高還非得賴地球有引力唄。這是懦夫的行為！真正愛好并練習(xí)傳統(tǒng)武術(shù)或者現(xiàn)代格斗的不會爭論這些，只會學(xué)習(xí)探討這些技法好不好用，能不能用，怎么用。

不過說再多都沒有用，格斗就是戰(zhàn)斗，沒有公平。總得有站著有躺下的，沒有那么多原因，打不過就是打不過，沒啥丟人的。不過傳武要符合現(xiàn)在環(huán)境，登上擂臺，追上現(xiàn)代搏擊還得需要些年頭，之前太極的事，打的挺好，不打不醒。醒了就好了。

2.再說兵器格斗的事，咱不能說咱拿武器打手無寸鐵的，那就根本不用談到武術(shù)的事，大街上隨便拉個人都能捅死人，還用練什么嗎？

兵器類格斗目前來說好像沒有特別專業(yè)的比賽，當然也可能是我見識淺薄。我看過的現(xiàn)有的一些兵器格斗都是扯淡，穿著鎧甲護具，倆人拿倆東西一頓亂掄，刀都砍身上了還不躲，對著砍。這不是扯淡呢嘛！把你牛的咋不上天呢。真以為自己是金剛葫蘆娃，刀槍不入呢？

在技藝上來說我認為傳武的兵器還是略有領(lǐng)先的。西方火器出現(xiàn)的更早，冷兵技術(shù)傳承丟失的也更早，好像是說現(xiàn)在正在往回找，不過難度不亞于創(chuàng)建一個新的體系。

雖說傳武的傳承也是很不順利，但還好在一切都在，沒丟。雖說沒人正經(jīng)練了，但真的同時拿起來練，傳武還真就占點優(yōu)勢。

實在不愛說了，打字太累了。

美俄兩軍在海外都有實戰(zhàn)經(jīng)驗，你覺得美軍和俄軍實戰(zhàn)水平誰比較高？

小規(guī)模沖突俄軍更厲害一點，俄羅斯側(cè)重于部隊多功能化特種化，雙方打亂拳俄羅斯會強于美軍；大規(guī)模沖突美軍更厲害一點，美國的部隊側(cè)重于體系化專業(yè)化，他們的體系配合很厲害。這是由雙方的國情決定的。

俄羅斯國力不如美國，俄軍總體裝備也不如美軍，這使得他們的部隊往往要身兼數(shù)職，利用人的主觀能動性來彌補這些問題，笨鳥先飛；而美國國力強大，使得他們在軍隊建設(shè)中非常的職業(yè)化，這就是一架戰(zhàn)爭機器。但是弱點也就在這里，只要把美國的戰(zhàn)爭機器拿掉一個零件，美國的軍隊就會失去戰(zhàn)斗力了。

以阿富汗戰(zhàn)場為例，在國際上，同時跟俄美兩國都交過手的就是阿富汗的武裝民兵了，美軍特戰(zhàn)隊出擊必須依賴于黑鷹直升機跟阿帕奇，而俄羅斯軍隊在這里還是靠腿。雙方同樣拿掉直升機這個戰(zhàn)爭零件，美軍就不會打仗了，而俄羅斯還是可以很全能的繼續(xù)戰(zhàn)斗。

其次，美軍的戰(zhàn)斗意志不如俄軍。俄羅斯車臣雇傭軍是同時跟俄美兩軍交戰(zhàn)過的武裝力量（雇傭軍只要給錢讓他打誰就打誰），車臣雇傭軍經(jīng)常會俘虜美軍戰(zhàn)士，并把他們作為勒索贖金的信物，甚至出現(xiàn)多起美軍三角洲部隊被整班被俘的；但是俄軍就不同了，想要抓到俄軍俘虜不是一件容易的事，俄軍戰(zhàn)士是那種死也要讓人脫層皮的那種。

到此，以上就是小編對于中國武器裝備海外實戰(zhàn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中國武器裝備海外實戰(zhàn)的2點解答對大家有用。