武器裝備使用個人剖析,武器裝備使用個人剖析材料

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備使用個人剖析的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備使用個人剖析的解答，讓我們一起看看吧。

迫擊炮是輕武器還是重武器，還是到了某一口徑算是重武器？

我是鐵匠君，下面由我來回答這個問題。

不要以為迫擊炮都是便攜的，圖為日本的96式120毫米自行迫擊炮

首先從輕武器這個概念來說，輕武器英文為small arms，直譯可以看做小型武器的意思，按照我國軍工泰斗劉學昌老先生所編著的《輕武器術語詞典》解釋起來的話，應該理解為單兵和戰斗小組可攜行使用的武器。主體是指槍械、榴彈發射器、槍榴彈等，但是根據國內另一位兵工泰斗馬式曾先生的所編著的《兵工詞典》的解釋，還要算上火箭發射器、單兵導彈其它便攜式武器等。這并不能算是馬老和劉老師之間孰是孰非，只能說是劉老在8、90年代與馬老在現代的認識不同。

劉老的《輕武器術語詞典》當中對于“輕武器”的解釋

至于口徑劃分學說，這一點鐵匠君并不贊同，因為在槍炮這種管身武器本身不能單純依靠口徑來區分，打個比方說：劉老師書中提到的過時概念——20毫米槍炮分界線，就完全可以用KS-23霰彈槍和各種35和40mm的榴彈發射器來反駁。

如果非要較真口徑上的劃分，那么有太多可以打臉的東西，圖為打臉“20mm槍炮分界線”的俄羅斯KS-23霰彈槍

再來解釋重武器，重武器英文heavy weapon，指的是依靠單兵或小組人力不能攜行和使用的非便攜式武器。它的機動需要車輛牽引或自帶發動機、車體的自行，例如各種火炮。其中馬式曾老師跟劉學昌老師的分類概念有一定的交叉，馬老將重機槍列入輕武器行列，而劉老則將重機槍列入重武器之中，不過考慮到劉老的分類是上世紀八九十年代的分類標準，鐵匠君本人更傾向于馬老的解釋。

既然了解了概念，那么我們也能針對概念對迫擊炮的種屬關系做出判斷：迫擊炮屬于火炮，是重武器的行列。如果還有人不信，那么完全可以拿出固定式的“小戴維”重型迫擊炮來打他的臉。

不要以為迫擊炮都是小個子，這個比樓還高的玩意也是迫擊炮

迫擊炮是輕武器還是重武器需要具體分析. 輕武器是指便于單兵攜行的武器.迫擊炮分輕型和重型.其中,100毫米以下口徑是輕型,以上是重型迫擊炮.輕型迫擊炮是輕武器.而重型迫擊炮重量通常達到數噸,一般都是車載迫擊炮,所以,一般屬于重武器.

超過30mm都算重武器。包括30mm榴彈發射器。。。實戰中，12.7重機槍和大狙都算重武器，14.5高射平射兩用機槍更算重武器了。。所以，不要看理論，要看實戰中的區分

大家一起來探討一下，武器代差帶來的實戰差別有多大？

武器代差帶來的實戰差別還是很大的，但也不能一概而論，所以說才有了今天的戰爭理論“非對稱戰爭”，簡單的說就是用自己最厲害的矛去攻擊敵人最薄弱的盾，從而贏得整個戰場的主動權或者說勝利。

當然我們不能回避一個事實，那就是不論怎樣只有不斷地加強自身的發展才能不至于永遠的落后和挨打。集所有力量于一個部位，這就是冰雹在這里所說的“強矛”，這也是面對整體實力超過自己，正如題目中所說的“代差”，去攻擊對手整體中最薄弱的部位。

所以說單從一個簡單的武器裝備的差距去看作戰效果并不全面。舉幾個例子，這幾個例子里都有很大的武器代差，但結果卻完全不同。第一個，來說朝鮮戰爭，可以說我們與美帝聯軍來說武器裝備的差距不是一點點，甚至都不能說是簡單的“代差”問題，但是最終的結果怎樣？我們勝利了。

第二個例子美帝引發的越戰，裝備水平也是代差極大，但是越猴在有利的支援下，同樣讓侵略者陷入泥潭而無法自拔，直到最后的無奈撤兵。第三個例子，同樣是美帝在伊拉克，同樣的裝備天壤之別，但是美帝在極短的時間內占領了伊拉克，推翻了薩達姆，結果呢？到現在美帝還是深陷其中，越整越亂。

所以綜合來看，武器的代差一定會起到很重要的戰場勝負的作用，但并不絕對。綜合的把手中的力量合為強矛，而通過整體的對對手的分析，查找其薄弱，從而以己之強去擊敵之弱，勝負誰又能料到呢？

武器差代實戰中差別是很大的。武器性能優異的一方取勝的機率要大。

我們以飛機是同代 ，近距離空空導彈性能不同舉個例子：甲方的導彈過載50個G。尋的采用熱紅外成像。而乙方導彈過載40個G。尋的采用普通熱紅外線。

明顯可以看出甲方導彈機動性好 抗干擾能力好。明顯在空戰中占優。

但，我們也應當看到。現代戰爭不是單兵種對抗。是多兵種聯合作戰。取長補短，發揮出自己的優勢。

如果飛機不是同代 ，可以把防空體系做的性能強大一些。把預警機的性能做的強大一些。把超視距空空導彈的性能做的強大一些。完全可以擊落先進一代的戰機。

總之，要使自己強大起來。“亮劍”精神很重要！但也必須跟上新軍事革命的步伐！建立起信息化部隊。

不大，如果你說海灣戰爭之前的不算，那站門就來說說在海灣之后的科索沃戰爭，實際上南聯盟與美軍的軍事代差甚至比伊拉克還大。但南聯盟打滿全場最后還能全身而退，美軍能達到目的的原因是轟炸民用設施（軍事方面一直取得不了有效的打擊）把南聯盟拆回了石器時代。

當然你說殺平民，摧毀民用設施，搗毀基礎設施工業設施算不上有效的戰爭行為，我覺得當然算。但和你說的代差帶來的差別并沒有多大的關系，畢竟只要你占上風，沒有武器代差這些你同樣也能做。

美軍之所以始終無法對南斯拉夫軍隊進行有效打擊的原因，主要是南斯拉夫軍事力量師從蘇聯，非常善于藏兵和建立假目標，美軍一直不愿意投入地面作戰也是因為這個原因，敵情始終不明朗如果地面作戰翻了船那問題可是相當的嚴重，于是美軍的狂轟濫炸殺了比軍隊（軍隊前前后后傷亡千把人，其中還有很大一部份是和叛軍作戰導致的）多上百倍的南斯拉夫平民。伏擊F117隱身戰斗機，針對戰斧式巡航導彈地形匹配的弱點進行偽裝，使得戰斧導彈無法找到目標都是科索沃戰爭中的亮點。

所以還是那句話，戰爭永遠靠的是人，不是武器。裝備最好的美制武器的沙特軍隊被拖鞋軍在也門打的哭爹喊娘，現在還在上演呢，不知道接下來沙特軍隊被全殲的戲碼還會不會有。

到此，以上就是小編對于武器裝備使用個人剖析的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備使用個人剖析的2點解答對大家有用。