武器裝備要實戰嘛,武器裝備要實戰嘛
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于武器裝備要實戰嘛的問題,于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備要實戰嘛的解答,讓我們一起看看吧。
實戰經驗重要還是武器裝備性能重要?
這種問題問的讓我很無語,個人認為,答案可以去抗美援朝戰爭和我軍現代化建設進城中去找答案。
實戰經驗很重要,志愿軍就是輕步兵的巔峰,也打敗了聯合國軍,可是付出的代價也是讓人很痛心的,所以才有了火力不足恐懼癥,不過這些年快治好了!
和平年代,要如何有效檢驗新武器裝備的實用性?
隨著科技的逐漸發展,軍隊新型武器裝備也不斷地服役,但真正投入實戰的軍隊并不多,許多國家的軍隊戰后數十年來,居然都未參與過任何實戰。因此,新型主戰武器裝備在服役前,一般都必須經過兵器試驗中心裝備定型試驗這一關,由于陸軍主戰裝備較多,本文就以陸軍重要的壓制兵器自行火炮舉例來說明之。自行火炮,在長途機動以后,要經過泥水、沙塵、顛簸等區域后,到達指定作戰位置,與假想敵展開作戰,整個定型試驗過程,猶如一場實裝實彈演練,非常緊張也非常逼真。以前,自行火炮常在固定炮位上考核射擊性能,對其在崎嶇路面的快速機動性能方面,則試驗不多,現在,總裝以實戰需求為標尺,提出更新完善常規武器裝備定型技術標準,對自行火炮等新裝備展開實操實練、使用維修,檢驗其實用性。對于自行火炮這類支援性火力輸出單元,在實踐中不斷補充、逐步完善,力爭讓其在戰場上實用好用,發揮大口徑火炮強大的壓制性作用,為機械化部隊和步兵的展開提供強大的火力援助和火力覆蓋。但是,對于自行火炮這類常規武器裝備來說,在兵器實驗中心近似實戰的定型,裝備各野戰軍以后,還沒完必須得過軍方使用單位這一關,這一關過了,才算真正成了一門合格的自行火炮。軍方的這一關,那就是比兵器試驗中心更接近戰場實戰的軍方演練,對自行火炮有著近似苛刻的要求,有時打的就是實彈,包括雙方相互對攻的對抗性演練。參與自行火炮實戰的單位,會圍繞人裝結合效能、武器裝備技術性能、彈藥效能等問題,檢驗和采集大量數據,演練以后會經過嚴格評估,得出兵器的作戰性能等結論,對存在部隊尚難以解決的缺陷,可能會重新回爐,由自行火炮研發和制造單位加以改進和提高。
在軍事對抗演練中,也非常有可能對自行火炮實施空中打擊,能有效規避空中打擊,揚長避短,在空中打擊中能生存下來的自行火炮,才是部隊所需要的適合未來戰場的火力支援兵器。
作戰單位展開的實戰化對抗演練,不僅能錘煉參戰官兵的戰斗意志,同時也能檢驗自行火炮這類主戰兵器裝備的作戰效能,以及存在的不足之處;待改進提高以后,就能保持人裝結合的最佳狀態,全面提升自行火炮的全天候作戰能力。在和平年代不意味著周邊國家都是和平的,也不意味著世界上就是和平的。
而且武器性質不同,檢驗方式也不同。
通常是用彈道凝膠模擬子彈對人體所造成的傷害。
通過均質鋼裝甲板模擬裝甲,測試穿甲能力。
通過把靶船測試導彈對艦艇的傷害能力。
通過高拋彈道預估彈道導彈射程。
通過無預導彈來襲測試防空能力
而這些基礎測驗完成后,下一個階段成本更高
對于步兵武器而言
步槍,沖鋒槍,狙擊槍,輕型火箭筒,反坦克火箭筒,在經歷過本土的研發,評價,篩選,落實,小批量生產后,完全可以通過少數的武器試驗部隊在一些國家 實地使用這些新型武器裝備,在實戰中檢驗武器裝備的可靠性。
實戰了的武器,被奉最可靠。裝備實用的王道在于,只有通過嚴酷的環境極限檢驗與測試,才會被貼上好與不好的標簽。印度有一支步槍,名稱“英薩斯”,借鑒和參照多國先進設計和技術,1999年用于卡吉爾沖突,種種弊命都成為致命性,不得不低下頭來思索,最終于2017年正式將該槍停產了事。
槍支是軍隊最基本的裝備,有這么難嗎?對于工業落后的印度如此,那么最發達的工業國家——美國,如何呢?M16用于越戰,不敵AK47的威猛,可靠性也不高,不少美軍士兵紛紛扔下自已的國貨,拾起AK來,從此叫響AK47的大名,至今改進改型不斷,仍是最可靠槍支的代表。
1978年正式定型生產的法國FAMAS“法瑪斯”,自裝備以來即被指先進,不但自用,而且多有出口,經過數場戰爭檢驗,其可靠程度并不高,法蘭西作為老牌的工業發達國家,造一支槍咸說漂亮,漂亮到最后,不得已在2018年換裝德國黑克勒-科赫的HK416,此槍被裝備多國部隊,就是美國經過數次實戰應用,也以為好,成為美軍制式裝備到今天。
早說自已要造新槍,造來造去已多年,手中唯一所可恃還是HK。這事絕非事出偶然,德國是具有精密制造傳統的,正是機械制造強國的代名詞。今天世上步槍上千種,令人眼花繚亂,真正好用堪用能實用者,則少而又少,原因正在于要經過實戰,才能知道好與不好,不是嗎?
新式武器裝備實用化肯定要有個裝備定型過程,也就是通過兵器試驗場地進行模擬測試最終定型,這個過程包括武器設計性能、壽命、環境等方面,需要消耗大量時間進行各種模擬,有些裝備甚至要送達高原、雪鄉、熱帶叢林等區域試驗,以盡量達到設計要求并滿足實戰需要。
戰爭年代武器裝備開發快應用也快,很多功能可能是在戰場上邊用邊完善,而且通過實戰檢驗可以很快速形成戰斗力。歷史上美國在越南戰爭期間就將幾乎所有常規武器裝備都投入使用,比如當年的F-4戰斗機也是首先投入越戰,立刻就驗證了不裝機炮是錯誤的(純導彈空戰時代還有點距離)。而蘇聯當年在阿富汗戰場也投入了大量常規武器裝備,同樣有力的檢驗了武器的戰場實用性,回到和平年代最近俄羅斯就將其蘇-57戰斗機投入敘利亞戰場,目的就一個檢驗該機在戰場環境下的實戰效果。
這種戰場檢驗方式不是每個國家都適用(美國人除外),和平年代其他國家需要試驗新式武器裝備還是得靠專用試驗場模擬,以及送抵各種極限環境下測試。比如我們常看到的新式步槍、火炮、裝備車輛等測試新聞報道,以99式主坦坦克為例就經過了高原、寒區、火炮測試等。
99式主戰坦克原型車在寒區進行機動性能測試
未加裝復合裝甲的98式坦克進機動測試
到此,以上就是小編對于武器裝備要實戰嘛的問題就介紹到這了,希望介紹關于武器裝備要實戰嘛的2點解答對大家有用。
相關資訊