武器裝備要實戰(zhàn)嘛,武器裝備要實戰(zhàn)嘛
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于武器裝備要實戰(zhàn)嘛的問題,于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備要實戰(zhàn)嘛的解答,讓我們一起看看吧。
實戰(zhàn)經驗重要還是武器裝備性能重要?
這種問題問的讓我很無語,個人認為,答案可以去抗美援朝戰(zhàn)爭和我軍現代化建設進城中去找答案。
實戰(zhàn)經驗很重要,志愿軍就是輕步兵的巔峰,也打敗了聯合國軍,可是付出的代價也是讓人很痛心的,所以才有了火力不足恐懼癥,不過這些年快治好了!
和平年代,要如何有效檢驗新武器裝備的實用性?
隨著科技的逐漸發(fā)展,軍隊新型武器裝備也不斷地服役,但真正投入實戰(zhàn)的軍隊并不多,許多國家的軍隊戰(zhàn)后數十年來,居然都未參與過任何實戰(zhàn)。因此,新型主戰(zhàn)武器裝備在服役前,一般都必須經過兵器試驗中心裝備定型試驗這一關,由于陸軍主戰(zhàn)裝備較多,本文就以陸軍重要的壓制兵器自行火炮舉例來說明之。自行火炮,在長途機動以后,要經過泥水、沙塵、顛簸等區(qū)域后,到達指定作戰(zhàn)位置,與假想敵展開作戰(zhàn),整個定型試驗過程,猶如一場實裝實彈演練,非常緊張也非常逼真。以前,自行火炮常在固定炮位上考核射擊性能,對其在崎嶇路面的快速機動性能方面,則試驗不多,現在,總裝以實戰(zhàn)需求為標尺,提出更新完善常規(guī)武器裝備定型技術標準,對自行火炮等新裝備展開實操實練、使用維修,檢驗其實用性。對于自行火炮這類支援性火力輸出單元,在實踐中不斷補充、逐步完善,力爭讓其在戰(zhàn)場上實用好用,發(fā)揮大口徑火炮強大的壓制性作用,為機械化部隊和步兵的展開提供強大的火力援助和火力覆蓋。但是,對于自行火炮這類常規(guī)武器裝備來說,在兵器實驗中心近似實戰(zhàn)的定型,裝備各野戰(zhàn)軍以后,還沒完必須得過軍方使用單位這一關,這一關過了,才算真正成了一門合格的自行火炮。軍方的這一關,那就是比兵器試驗中心更接近戰(zhàn)場實戰(zhàn)的軍方演練,對自行火炮有著近似苛刻的要求,有時打的就是實彈,包括雙方相互對攻的對抗性演練。參與自行火炮實戰(zhàn)的單位,會圍繞人裝結合效能、武器裝備技術性能、彈藥效能等問題,檢驗和采集大量數據,演練以后會經過嚴格評估,得出兵器的作戰(zhàn)性能等結論,對存在部隊尚難以解決的缺陷,可能會重新回爐,由自行火炮研發(fā)和制造單位加以改進和提高。
在軍事對抗演練中,也非常有可能對自行火炮實施空中打擊,能有效規(guī)避空中打擊,揚長避短,在空中打擊中能生存下來的自行火炮,才是部隊所需要的適合未來戰(zhàn)場的火力支援兵器。
作戰(zhàn)單位展開的實戰(zhàn)化對抗演練,不僅能錘煉參戰(zhàn)官兵的戰(zhàn)斗意志,同時也能檢驗自行火炮這類主戰(zhàn)兵器裝備的作戰(zhàn)效能,以及存在的不足之處;待改進提高以后,就能保持人裝結合的最佳狀態(tài),全面提升自行火炮的全天候作戰(zhàn)能力。在和平年代不意味著周邊國家都是和平的,也不意味著世界上就是和平的。
而且武器性質不同,檢驗方式也不同。
通常是用彈道凝膠模擬子彈對人體所造成的傷害。
通過均質鋼裝甲板模擬裝甲,測試穿甲能力。
通過把靶船測試導彈對艦艇的傷害能力。
通過高拋彈道預估彈道導彈射程。
通過無預導彈來襲測試防空能力
而這些基礎測驗完成后,下一個階段成本更高
對于步兵武器而言
步槍,沖鋒槍,狙擊槍,輕型火箭筒,反坦克火箭筒,在經歷過本土的研發(fā),評價,篩選,落實,小批量生產后,完全可以通過少數的武器試驗部隊在一些國家 實地使用這些新型武器裝備,在實戰(zhàn)中檢驗武器裝備的可靠性。
實戰(zhàn)了的武器,被奉最可靠。裝備實用的王道在于,只有通過嚴酷的環(huán)境極限檢驗與測試,才會被貼上好與不好的標簽。印度有一支步槍,名稱“英薩斯”,借鑒和參照多國先進設計和技術,1999年用于卡吉爾沖突,種種弊命都成為致命性,不得不低下頭來思索,最終于2017年正式將該槍停產了事。
槍支是軍隊最基本的裝備,有這么難嗎?對于工業(yè)落后的印度如此,那么最發(fā)達的工業(yè)國家——美國,如何呢?M16用于越戰(zhàn),不敵AK47的威猛,可靠性也不高,不少美軍士兵紛紛扔下自已的國貨,拾起AK來,從此叫響AK47的大名,至今改進改型不斷,仍是最可靠槍支的代表。
1978年正式定型生產的法國FAMAS“法瑪斯”,自裝備以來即被指先進,不但自用,而且多有出口,經過數場戰(zhàn)爭檢驗,其可靠程度并不高,法蘭西作為老牌的工業(yè)發(fā)達國家,造一支槍咸說漂亮,漂亮到最后,不得已在2018年換裝德國黑克勒-科赫的HK416,此槍被裝備多國部隊,就是美國經過數次實戰(zhàn)應用,也以為好,成為美軍制式裝備到今天。
早說自已要造新槍,造來造去已多年,手中唯一所可恃還是HK。這事絕非事出偶然,德國是具有精密制造傳統(tǒng)的,正是機械制造強國的代名詞。今天世上步槍上千種,令人眼花繚亂,真正好用堪用能實用者,則少而又少,原因正在于要經過實戰(zhàn),才能知道好與不好,不是嗎?
新式武器裝備實用化肯定要有個裝備定型過程,也就是通過兵器試驗場地進行模擬測試最終定型,這個過程包括武器設計性能、壽命、環(huán)境等方面,需要消耗大量時間進行各種模擬,有些裝備甚至要送達高原、雪鄉(xiāng)、熱帶叢林等區(qū)域試驗,以盡量達到設計要求并滿足實戰(zhàn)需要。
戰(zhàn)爭年代武器裝備開發(fā)快應用也快,很多功能可能是在戰(zhàn)場上邊用邊完善,而且通過實戰(zhàn)檢驗可以很快速形成戰(zhàn)斗力。歷史上美國在越南戰(zhàn)爭期間就將幾乎所有常規(guī)武器裝備都投入使用,比如當年的F-4戰(zhàn)斗機也是首先投入越戰(zhàn),立刻就驗證了不裝機炮是錯誤的(純導彈空戰(zhàn)時代還有點距離)。而蘇聯當年在阿富汗戰(zhàn)場也投入了大量常規(guī)武器裝備,同樣有力的檢驗了武器的戰(zhàn)場實用性,回到和平年代最近俄羅斯就將其蘇-57戰(zhàn)斗機投入敘利亞戰(zhàn)場,目的就一個檢驗該機在戰(zhàn)場環(huán)境下的實戰(zhàn)效果。
這種戰(zhàn)場檢驗方式不是每個國家都適用(美國人除外),和平年代其他國家需要試驗新式武器裝備還是得靠專用試驗場模擬,以及送抵各種極限環(huán)境下測試。比如我們常看到的新式步槍、火炮、裝備車輛等測試新聞報道,以99式主坦坦克為例就經過了高原、寒區(qū)、火炮測試等。
99式主戰(zhàn)坦克原型車在寒區(qū)進行機動性能測試
未加裝復合裝甲的98式坦克進機動測試
到此,以上就是小編對于武器裝備要實戰(zhàn)嘛的問題就介紹到這了,希望介紹關于武器裝備要實戰(zhàn)嘛的2點解答對大家有用。
相關資訊