武器裝備要實戰嘛,武器裝備要實戰嘛

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備要實戰嘛的問題，于是小編就整理了2個相關介紹武器裝備要實戰嘛的解答，讓我們一起看看吧。

實戰經驗重要還是武器裝備性能重要？

這種問題問的讓我很無語，個人認為，答案可以去抗美援朝戰爭和我軍現代化建設進城中去找答案。

實戰經驗很重要，志愿軍就是輕步兵的巔峰，也打敗了聯合國軍，可是付出的代價也是讓人很痛心的，所以才有了火力不足恐懼癥，不過這些年快治好了！

和平年代，要如何有效檢驗新武器裝備的實用性？

隨著科技的逐漸發展，軍隊新型武器裝備也不斷地服役，但真正投入實戰的軍隊并不多，許多國家的軍隊戰后數十年來，居然都未參與過任何實戰。因此，新型主戰武器裝備在服役前，一般都必須經過兵器試驗中心裝備定型試驗這一關，由于陸軍主戰裝備較多，本文就以陸軍重要的壓制兵器自行火炮舉例來說明之。自行火炮，在長途機動以后，要經過泥水、沙塵、顛簸等區域后，到達指定作戰位置，與假想敵展開作戰，整個定型試驗過程，猶如一場實裝實彈演練，非常緊張也非常逼真。以前，自行火炮常在固定炮位上考核射擊性能，對其在崎嶇路面的快速機動性能方面，則試驗不多，現在，總裝以實戰需求為標尺，提出更新完善常規武器裝備定型技術標準，對自行火炮等新裝備展開實操實練、使用維修，檢驗其實用性。對于自行火炮這類支援性火力輸出單元，在實踐中不斷補充、逐步完善，力爭讓其在戰場上實用好用，發揮大口徑火炮強大的壓制性作用，為機械化部隊和步兵的展開提供強大的火力援助和火力覆蓋。但是，對于自行火炮這類常規武器裝備來說，在兵器實驗中心近似實戰的定型，裝備各野戰軍以后，還沒完必須得過軍方使用單位這一關，這一關過了，才算真正成了一門合格的自行火炮。軍方的這一關，那就是比兵器試驗中心更接近戰場實戰的軍方演練，對自行火炮有著近似苛刻的要求，有時打的就是實彈，包括雙方相互對攻的對抗性演練。

參與自行火炮實戰的單位，會圍繞人裝結合效能、武器裝備技術性能、彈藥效能等問題，檢驗和采集大量數據，演練以后會經過嚴格評估，得出兵器的作戰性能等結論，對存在部隊尚難以解決的缺陷，可能會重新回爐，由自行火炮研發和制造單位加以改進和提高。

在軍事對抗演練中，也非常有可能對自行火炮實施空中打擊，能有效規避空中打擊，揚長避短，在空中打擊中能生存下來的自行火炮，才是部隊所需要的適合未來戰場的火力支援兵器。

作戰單位展開的實戰化對抗演練，不僅能錘煉參戰官兵的戰斗意志，同時也能檢驗自行火炮這類主戰兵器裝備的作戰效能，以及存在的不足之處；待改進提高以后，就能保持人裝結合的最佳狀態，全面提升自行火炮的全天候作戰能力。

在和平年代不意味著周邊國家都是和平的，也不意味著世界上就是和平的。

而且武器性質不同，檢驗方式也不同。

通常是用彈道凝膠模擬子彈對人體所造成的傷害。

通過均質鋼裝甲板模擬裝甲，測試穿甲能力。

通過把靶船測試導彈對艦艇的傷害能力。

通過高拋彈道預估彈道導彈射程。

通過無預導彈來襲測試防空能力

而這些基礎測驗完成后，下一個階段成本更高

對于步兵武器而言

步槍，沖鋒槍，狙擊槍，輕型火箭筒，反坦克火箭筒，在經歷過本土的研發，評價，篩選，落實，小批量生產后，完全可以通過少數的武器試驗部隊在一些國家 實地使用這些新型武器裝備，在實戰中檢驗武器裝備的可靠性。

實戰了的武器，被奉最可靠。裝備實用的王道在于，只有通過嚴酷的環境極限檢驗與測試，才會被貼上好與不好的標簽。印度有一支步槍，名稱“英薩斯”，借鑒和參照多國先進設計和技術，1999年用于卡吉爾沖突，種種弊命都成為致命性，不得不低下頭來思索，最終于2017年正式將該槍停產了事。

槍支是軍隊最基本的裝備，有這么難嗎？對于工業落后的印度如此，那么最發達的工業國家——美國，如何呢？M16用于越戰，不敵AK47的威猛，可靠性也不高，不少美軍士兵紛紛扔下自已的國貨，拾起AK來，從此叫響AK47的大名，至今改進改型不斷，仍是最可靠槍支的代表。

1978年正式定型生產的法國FAMAS“法瑪斯”，自裝備以來即被指先進，不但自用，而且多有出口，經過數場戰爭檢驗，其可靠程度并不高，法蘭西作為老牌的工業發達國家，造一支槍咸說漂亮，漂亮到最后，不得已在2018年換裝德國黑克勒-科赫的HK416，此槍被裝備多國部隊，就是美國經過數次實戰應用，也以為好，成為美軍制式裝備到今天。

早說自已要造新槍，造來造去已多年，手中唯一所可恃還是HK。這事絕非事出偶然，德國是具有精密制造傳統的，正是機械制造強國的代名詞。今天世上步槍上千種，令人眼花繚亂，真正好用堪用能實用者，則少而又少，原因正在于要經過實戰，才能知道好與不好，不是嗎？

新式武器裝備實用化肯定要有個裝備定型過程，也就是通過兵器試驗場地進行模擬測試最終定型，這個過程包括武器設計性能、壽命、環境等方面，需要消耗大量時間進行各種模擬，有些裝備甚至要送達高原、雪鄉、熱帶叢林等區域試驗，以盡量達到設計要求并滿足實戰需要。

戰爭年代武器裝備開發快應用也快，很多功能可能是在戰場上邊用邊完善，而且通過實戰檢驗可以很快速形成戰斗力。歷史上美國在越南戰爭期間就將幾乎所有常規武器裝備都投入使用，比如當年的F-4戰斗機也是首先投入越戰，立刻就驗證了不裝機炮是錯誤的（純導彈空戰時代還有點距離）。而蘇聯當年在阿富汗戰場也投入了大量常規武器裝備，同樣有力的檢驗了武器的戰場實用性，回到和平年代最近俄羅斯就將其蘇-57戰斗機投入敘利亞戰場，目的就一個檢驗該機在戰場環境下的實戰效果。

這種戰場檢驗方式不是每個國家都適用（美國人除外），和平年代其他國家需要試驗新式武器裝備還是得靠專用試驗場模擬，以及送抵各種極限環境下測試。比如我們常看到的新式步槍、火炮、裝備車輛等測試新聞報道，以99式主坦坦克為例就經過了高原、寒區、火炮測試等。

99式主戰坦克原型車在寒區進行機動性能測試

未加裝復合裝甲的98式坦克進機動測試

到此，以上就是小編對于武器裝備要實戰嘛的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備要實戰嘛的2點解答對大家有用。