武器裝備配比表圖,武器裝備配比表圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備配比表圖的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備配比表圖的解答，讓我們一起看看吧。

1840年的清朝的武器裝備的配備情況和英國的比有什么不同？

滿意答案知足者常樂3級2011-01-31其實不然 當年英國人的滑膛槍缺點很多 由于多為海戰 導致發射桶里的火藥潮濕 火槍成了燒火棍 當時雖然散彈槍（五連發）出世 但是由于當時技術無法在英軍部隊普及雙方的實力還是差不多的！多為政府腐敗無能導致. 追問： 當時 英國的武器裝備的配比是多少 清朝的武器的裝備配比是多少 回答： 你是想問武器的配置還是什么 追問： 是的 謝謝 回答： 清軍遠程單兵武器多為弩機也有少量火槍 火炮還是老式切笨重的紅衣大炮（由于做工很差容易發生炸膛）英軍遠程單兵武器為滑膛槍，火炮是比清軍先進小巧切做工精細，準確度高，炮彈威力大！ 追問： 我告訴你 清朝1840年的武器配備是很強大的按當時世界上來說那時代也是天下第一 火炮是前膛炮大孔徑150的 清朝當時是以營為單位的 一個人一把鳥槍和一把佩刀 干當時來說很強大 對告訴你 英國1840的時候還沒蒸汽機巡洋艦呢 一樣和中國用的是一樣的 前膛炮加鳥槍 大清不是武器敗給大英蒂國而是官老爺沒不占求和的政策沒法再打了 我也可以明確的告訴你清朝是最重視實用火氣的帝國 回答： 我沒有說軍艦有什么不同 但是當時清軍依然重視冷兵器 當時火槍確實 沒有弩機實在晨起沉落 的感言： 謝謝2011-02-03

到此，以上就是小編對于武器裝備配比表圖的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備配比表圖的1點解答對大家有用。