現役武器裝備與美學,現役武器裝備與美學的關系

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于現役武器裝備與美學的問題，于是小編就整理了2個相關介紹現役武器裝備與美學的解答，讓我們一起看看吧。

如何評價QSZ11自衛手槍？

我國軍隊輕武器研制與裝備水平遠遠落后于國際先進水平的一個縮影，在某些軍迷看來甚至堪稱完美地體現了我國部分槍械設計師在工藝美學，審美水平上的村炮和土鱉。

QSZ-11這把槍你要筆者評價的話，真的，無處下嘴，滿腦子都是劣，都是劣——很簡單，你要看它的定位是什么，這把槍據說定位是給將校級軍官、警衛人員、飛行員和戰車/坦克駕駛員使用的自衛型武器，實際上飛行員和戰車駕駛員根本不可能用這種比板磚殺傷力還弱的東西，我空軍早在西藏平叛作戰的時期飛行員都開始普遍攜帶50式沖鋒槍了，甚至還給轟炸機機組配備了53式輕機槍。美、蘇飛行員的常備自衛武器也是M4A1/MP-5和AK-74u，起碼也會帶一把威力巨大的M1911A1手槍或者斯捷奇金沖鋒手槍。因此QSZ-11實際上的定位應該是將校專用的禮儀性武器，既然是禮儀性武器那么性能之類的都放在次要位置了，主要看它設計是否美觀——很顯然按照大多數人的審美，QSZ-11跟美觀大方實在是差距有點大，最關鍵的是它那兩個木紋貼片——廠家的宣傳說是選用了高質量的核桃木料，完美體現出了該型武器美觀大方的特色，但是處理之后怎么看怎么像是鄉鎮企業家具廠制造出的劣質家具的顏色——講真的筆者不太清楚這個所謂的“美觀大方”是怎么得出來的。

至于該型武器的最終裝備數量那就更不用說了，據說原本打算用來裝備給我軍的將校級高級軍官，后來估計是將領們都看不上眼，又改為裝備給空軍航空兵部隊飛行員一小批，緊接著就再也沒有任何消息了。目前來看，QSZ11手槍大概率已經成了我軍槍械發展史上的一個小插曲，只落了個白茫茫大地真干凈。

其實，最后說一句，要說到我軍專用的微型/小型高級軍官用手槍，64/77式雖然性能不咋樣，但是給高級軍官軍官用實際上也夠了；在QSZ11式之前長風廠還出過一款微縮版的92式手槍CF07式，樣式也還算不錯可以兼容DAP92式9毫米手槍彈；實在不行，把德味十足的52式手槍拿回來改改，其實比以上的所有手槍都要高大上。不知道我軍到底出于什么樣的考慮非要研制這樣一型5.8毫米的小型手槍，難道是強迫癥非要保證全軍口徑統一？

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^

此槍精致小巧，便于攜帶，非常適合個人防衛所用，標配一個工具箱一樣的包裝盒，看起來有點工藝禮品槍的味道……好了，說點實際的吧。此槍實際上是急功近利的產物，軍方給工廠下達了研制任務，但給的時間太短，提的要求又高，廠方無奈，只能把5.8版本的92拿過來，上下拍一下，前后擠一下，材料換一下，顏色改一下，11式就這么出來了……短暫列裝了部分野戰部隊，后又收回配發給飛行員使用。估計不會大規模列裝了。

實在不想評論國內配備的近身自衛武器……沒打過的無權做什么評價:打過的54 、64 、77、 92 9mm、 07轉輪 這幾款公安系統裝備的制式槍支，54大家都很熟悉7.62×25的托卡列夫手槍彈，后坐力不好控制，但是介于其設計時代我們沒有什么可以吐槽的；64、77使用的是7.62×19mm手槍彈，不是吐槽，作為一款便衣偵查員使用的自衛武器，其短小易于隱藏的特性很完美，但是在日常陣地控制巡邏處突等任務中，整個槍體如同一件玩具一般，彈藥停止作用和毀傷效果差的離譜，缺乏對于現場違法犯罪人員的震懾效果，這也是大家經常聽到的“小砸炮”的由來，另外就是其為了便于隱藏將握把設計的少于正常男性的一指，基本握持過程中小拇指處于懸空狀態，另外就是其彈匣由于做工和材料的緣故本來裝彈量7發已經到達極限的情況下還需減去2發，只能裝5發！面對日常陣地控制警務活動中需要鳴槍示警和嚴重缺乏槍械訓練的基層公安干警來說，現場吃瓜群眾要求“打腿”“打手”的神劇簡直是無稽之談；92 9mm版本，也就是大家所謂的92公安版，握持手感和表面做工以及彈匣的彈容量威懾效果比起之前的制式槍支真的是有很大的進步這一點我們要承認，但是其彈匣設計的雙排進彈機制實在不敢恭維，在打戰術小隊進攻的板房進攻作業中，經常會發生彈藥無法自主槍膛卡在拋殼窗的情況，另外其彈匣的公差比較大彈匣不能通用以及彈匣排污窗等弱點，不可靠給處于基層一線的處突民警造成了嚴重的心理負擔和隱患，因為其不合理的設計可能會造成一線民警不應有的傷害甚至是死亡；最后談談07轉輪手槍，這款轉輪手槍是在全世界警察系統都在淘汰轉輪手槍的情況下裝備公安系統的，雖然其可以發射多款非致命彈藥（如橡皮彈等等）但是其槍口動能小的驚人，甚至不如被稱作“小砸炮”的64 77，這就有點匪夷所思了，另外其裝填方式雖然可以避免類似于92 9mm的卡彈情況發生，但是其彈容量依舊很小，而且因為裝填機構的原因膛內密閉效果不好造成的槍口動能低裝填方式繁瑣緩慢，在一線民警極端緊張和照明條件差的情況下，所謂的裝彈器實在相當“玄學”，甚至有些異想天開～

25米距離磚都打不透，而且后坐力強，左右跳膛，嚴重影響指向性，扳機略硬，第一時間反應，扣動扳機能擠到指頭肚子，容彈量不高，自衛手槍不推薦這個。不能光看外形，實用還是PPK。

QSZ11式自衛手槍是我軍新定型的手槍，主要發配給軍官，飛行員等自衛使用。有了92式手槍了，為什么要研制11式呢？退一步講，即使需要更短的手槍還有CF07呢，選擇多得很。所以QSZ11只是一個軍官展現自己身份的東西，性能？那是次要的。

先說為什么要有11式，92式手槍在研制初期是希望9毫米口徑裝備營以下軍官，而5.8毫米口徑的是裝備團以上軍官，因此才有了后來的兩種口徑的92式手槍。裝備團以上的5.8毫米手槍要力求輕便小巧，需要是一種袖珍手槍。但研制過程中卻怎么也小不起來，縮短長度后就出現了射擊震手，槍口火焰和噪聲大等問題。不得已才換成5.8毫米裝備軍隊，9毫米裝備公安的做法。團以上指揮員配備的依然是老舊的77式手槍，所以才有了11式手槍的立項研發。

11式手槍在設計的時候首先考慮的是外形，據說其外形設計征詢了國內幾大知名美術院校多名專家學者的意見，手槍的握把片采用胡桃木，并進行了雕花設計。不得不說11式手槍的外形確實美觀大方，由此犧牲的是性能。

11式手槍的設計是怎么樣的呢？先確定手槍外形的長度比例，根據這個比例確定槍機長度。在槍機長度確定的情況下需要穩定供彈，槍管的長度也就確定了。武器的設計前提竟然是外形比例，并且還明確寫道外形設計的長寬比例符合黃金分割，不能做大的改動。在這種情況下11式手槍的研制遇到了很多問題，成品究竟咋樣我只能猜測，并不是很好。

我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進炫酷的輕武器世界！

沒用過，但是從以往的一些經驗和其他槍支優劣及使用環境來分析，這把槍估計又是腦袋們拍掌決定的產物。

作為自衛手槍，5.8mm手槍彈，雖然加大了彈徑比，威力比9mm手槍彈還要大一些，但是對有防護性目標殺傷性就很小了，另外就是少的可憐的8發彈匣。以航天員野外降落為例，如遇野獸襲擊，這把槍基本作用不大。

歐美及俄羅斯，因為實戰原因，現役飛行員的自衛武器基本上都是大容量彈匣的沖鋒槍，這就充分考慮到飛行員跳傘遇襲后可能會遇到的情況，美國一些飛行員還會自行購買卡賓槍。

我國對飛行員及航天員自衛武器設計考慮并不是從實戰的角度出發，而是以小巧便于攜帶為主要方向，個人感覺有些本末倒置了。

就這把槍本身來講，可靠性好，因為使用5.8mm手槍彈，50米有效射程內精度高，威力大。在手槍里算是好槍。但是，作為特殊任務及飛行員航天員自衛用槍，有些力不從心了。

大家覺得現役NBA球員中誰的動作“美如畫”？

縱觀全聯盟，我感覺能稱得上是動作美如畫的非加拿大喬丹——養生男孩安德魯-維金斯是也。為啥這么說呢？就因為他天賦異稟，彈跳驚人，不管他在場上有沒有拼命的打球，他的球風還是十分飄逸的，動作舒展，姿態優美，活脫脫就是喬丹再現??！

初入江湖展鋒芒，飛天遁地為錢忙

維金斯剛進入聯盟就是2014年的狀元秀，雖然之后成為交換樂福的籌碼去到了森林狼，但是他很快就站穩了腳跟，第一年550萬美刀年薪不能使他滿足，他在新秀賽季場均取得23分，奪得最佳新秀，全明星新秀賽MVP?？芍^是一入江湖天下曉，技驚四座無他人。

籃球只是我的職業，養生才是我的夢想

維金斯如愿拿到了頂薪，5年1.48億美刀，簡直是人生贏家啊。從此，他開始了養生男孩之旅，出手次數也少了，上場時候的激情也沒了，飛身暴扣幾乎看不見了，一水的外線跳投，或許在他得字典里沒有勁爆的灌籃，只有永遠的健康。

合同年里心慌慌，枸杞男孩要飛翔

不過不要緊，眼看就到了維金斯的合同年了，再不使勁打出身價，估計就沒有人再給他頂薪了，所以讓我們準備好，迎接那個飛天遁地的維金斯回歸吧，只要給他壓力，他就能給你不一樣的感覺。超人的彈跳跟彈速，舒展的身姿，真要說現役的球員中，還沒誰說能在動作上媲美他的！

我是風蜚語，希望與您一同感受籃球帶給我們的快樂。

首先，對于何為打球動作美如畫的認知標準，并無統一判定。就好像，美國人更欣賞硬朗強悍的球風，故而，美式橄欖球在美國最為受歡迎，勒布朗-詹姆斯這種打球強勢硬朗的NBA球員在美國最受歡迎。但在中國，國人顯然更欣賞靈動飄逸的球風，故而，科比-布萊恩特的打球風格更受國人青睞追捧。

而從這兩個角度來看，論及強勢硬朗，首選勒布朗-詹姆斯。作為當今NBA聯盟第一人，勒布朗-詹姆斯的打球風格無需贅述，力量、速度、反應、對抗與人球結合，達到了最完美的統一。勒布朗-詹姆斯，注定是NBA聯盟殿堂級的現象級巨星。

若論及飄逸靈動，首選歐文。歐文堪稱是當今NBA聯盟單打能力最強的球星，人球結合能力令人贊嘆，歐文持球時的變向、突破與上籃，均無比靈動飄逸。同時，歐文的急停跳投亦夠飄逸。故而，就這一層面來看，歐文的打球方式更符合中國球迷的口味。

另外，不得不提及的一人是克萊-湯普森?？v觀現今NBA聯盟，克萊-湯普森可謂是技術最扎實的球星了。運球、突破、跑位、投籃包括防守，克萊-湯普森的每一項籃球技能，不花哨，亦不及歐文那般飄逸，但讓人看著踏實舒服。

當然，在這種沒有統一評判標準的情況下，有人覺得斯蒂芬-庫里投“不講理”三分球時動作美如畫；有人覺得威斯布魯克爭搶籃板球時動作美如畫；有人覺得阿德托昆博單打時動作美如畫。

到此，以上就是小編對于現役武器裝備與美學的問題就介紹到這了，希望介紹關于現役武器裝備與美學的2點解答對大家有用。