武器裝備發(fā)展的機(jī)遇,武器裝備發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于武器裝備發(fā)展的機(jī)遇的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹武器裝備發(fā)展的機(jī)遇的解答，讓我們一起看看吧。

現(xiàn)代武器越來越精密、技術(shù)要求越來越高的情況下，還有戰(zhàn)時大規(guī)模補(bǔ)充的可行性嗎？

現(xiàn)在國與國之間的實(shí)力差距越來越大，所以一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，出現(xiàn)一邊倒的戰(zhàn)況就越來越容易出現(xiàn)。此時，實(shí)力差距比較大的國家，在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，大概都不用考慮補(bǔ)充問題，就打出了結(jié)果。

目前擁有核武器的國家，都是世界上實(shí)力比較強(qiáng)的國家。由于有核武器存在，這些有核國家互相之間大概是不敢發(fā)動全面戰(zhàn)爭，那么如果是小規(guī)模的交戰(zhàn)，也就不用考慮補(bǔ)充問題了。

而沒有核武器的國家，普遍都是實(shí)力比較差的國家，這些國家互相之間交手，那就是菜雞互啄，大概都是技術(shù)水平不高，補(bǔ)充起來也比較方便。如果是有核國家和無核國家交手，那就是技術(shù)懸殊的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的過程就不會太長，無核國家堅持不了太長時間就落敗了。接下來就是漫長的治安戰(zhàn)，也就和技術(shù)無關(guān)了。

至此，真正的兩個高技術(shù)國家，通常都是有核國家，多數(shù)情況是打不起來。打得起來的戰(zhàn)爭，都是高技術(shù)打沒技術(shù)，或者是兩個沒技術(shù)的國家互砸，都和補(bǔ)充高技術(shù)裝備問題沾不上邊，所以也就沒有補(bǔ)充的需求了。

假設(shè)，未來真有高技術(shù)國家打起來的話，如果都克制不用核武器，大概就有高技術(shù)裝備砸光的可能了。但到了那一步時，落敗的一方怎么可能按住不用核武器的殺心呢？所以，歸根結(jié)底，就是有核的高技術(shù)國家，因?yàn)楹宋淦鞯膯栴}，無論如何都不能打不起來，至少是不能打到一方必須用核武器的地步。

所以這個問題的答案就只能是：打得起來的戰(zhàn)爭，都不用考慮補(bǔ)充問題。需要考慮補(bǔ)充問題的戰(zhàn)爭，卻都打不起來！

這個問題問得好，說實(shí)話，難！

二戰(zhàn)是目前人類進(jìn)行的最大規(guī)模戰(zhàn)爭，那時可以大規(guī)模生產(chǎn)武器有一個非常重要的原因，大多數(shù)武器技術(shù)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在的復(fù)雜。比如一些槍械可以直接用簡單的沖壓件組裝即可。大多數(shù)的坦克其實(shí)和一輛帶火炮的拖拉機(jī)差別不大。那時的航母也可以用普通的船體改裝。事實(shí)上所謂的二戰(zhàn)某國建造數(shù)百艘航母，其實(shí)很大一部分是改裝的。甚至是僅能夠運(yùn)輸飛機(jī)，而不能正常起飛降落的護(hù)航航母。

（為了快速補(bǔ)償裝備，用沖壓件就能制造的M3沖鋒槍）

然而真正復(fù)雜的裝備就是在二戰(zhàn)想快速補(bǔ)充也是非常難的。典型的如德軍的坦克。德軍的虎式、豹式由于過于復(fù)雜，其產(chǎn)量沒法跟上戰(zhàn)損。雖然這些坦克性能優(yōu)良，但架不住對手?jǐn)?shù)量，最終慘敗。

（過于復(fù)雜的德式坦克很難快速補(bǔ)充）

現(xiàn)代戰(zhàn)爭有一個特點(diǎn)，就是打起來特別快，基本上幾十天甚至幾天就能決定勝負(fù)了。也就是說如果開戰(zhàn)幾十天內(nèi)，如果陷入了劣勢，那么就意味著己方大部分的高技術(shù)武器都已經(jīng)被摧毀，戰(zhàn)爭能力已經(jīng)下降到和二戰(zhàn)或者冷戰(zhàn)初期差不多的水平了，那就已經(jīng)完成了“降維”，打也是輸。實(shí)際上不要說現(xiàn)代戰(zhàn)爭了，在二戰(zhàn)期間，閃電戰(zhàn)的快速推進(jìn)就已經(jīng)讓法國這樣的工業(yè)強(qiáng)國吃不消了，德國宣戰(zhàn)后僅僅42天就投降了，這么短的時間也生產(chǎn)不出來多少軍事物資啊。

二戰(zhàn)德國繞過馬奇諾防線進(jìn)攻法國，僅僅42天就結(jié)束了戰(zhàn)斗

決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭走向，像戰(zhàn)斗機(jī)，轟炸機(jī)，軍艦，彈道導(dǎo)彈，巡航導(dǎo)彈這一類的高技術(shù)，高復(fù)雜度的武器，在短時間內(nèi)也很難造出來。這倒不是說一個國家工業(yè)能力的限制，而是客觀規(guī)律的限制。就拿戰(zhàn)斗機(jī)來說，一架戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)周期其實(shí)是非常長的，單單用來造飛機(jī)骨架的鈦合金大框，鍛壓完成后要放在哪幾個月的時間甚至1年的時間來消除內(nèi)部應(yīng)力，否則裝機(jī)后就會發(fā)生變形或者裂縫。這個規(guī)律任何國家都無法跳出。即便是所有子系統(tǒng)零部件齊全的情況下，一個生產(chǎn)線組裝一架飛機(jī)也需要1個月左右的時間，這和二戰(zhàn)時期的產(chǎn)能相去甚遠(yuǎn)，主要是系統(tǒng)復(fù)雜性決定的。那么戰(zhàn)時擴(kuò)充生產(chǎn)線來不來得及呢？顯然也是來不及的。再比如造軍艦，從二戰(zhàn)以

之前說過，現(xiàn)代戰(zhàn)爭幾十天就能大致分出勝負(fù)，之后的時間基本上都是“垃圾時間”高技術(shù)武器生產(chǎn)線根本來不急擴(kuò)充。

F-35的鈦合金大框

那么戰(zhàn)時能夠擴(kuò)充的武器是什么呢？恐怕只有步槍、機(jī)槍、牽引式火炮這類輕武器了。連坦克、野戰(zhàn)防空系統(tǒng)這類較為精密的陸地載具都供不上生產(chǎn)，以中國這樣的工業(yè)規(guī)模，一個月也只能生產(chǎn)幾十輛坦克。所以如果現(xiàn)代戰(zhàn)爭頭幾十天打不贏，而高技術(shù)武器已經(jīng)被大部分摧毀的話，那只能生產(chǎn)一些低技術(shù)性和單兵武器，用游擊戰(zhàn)拖垮敵人；但是呢，拖垮的不一定是敵人，也有可能是自己。

到此，以上就是小編對于武器裝備發(fā)展的機(jī)遇的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于武器裝備發(fā)展的機(jī)遇的1點(diǎn)解答對大家有用。