機動部隊武器裝備改良,機動部隊軍裝

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機動部隊武器裝備改良的問題，于是小編就整理了1個相關介紹機動部隊武器裝備改良的解答，讓我們一起看看吧。

在軍隊武器裝備中，高炮為何到現在還有不小的生命力？

看到這個問題偵探想說:簡單粗暴，就好用！

高炮在20世紀50年代受防空導彈影響，一度被冷落。在防空武器中傳統高炮確實存在種種弊端，但是高炮一直堅挺在軍事舞臺，就有他的道理。

第一，防空需求

戰爭防空手段中，防空導彈不是萬能的。存在很大的低空射擊死角。高炮可以有效的彌補這個缺陷。高炮群具有反應快、命中率高、多管集中發射的特點。可以迅速擊毀低空進犯的敵機。現代戰爭空襲和防空襲是是一個重要的元素，過度依賴信息化，沒有雷達，沒有定位所有的制導武器都會成了廢鐵。高炮機械化操作，具有很高的抗干擾能力。在立體化防空手段中，高炮作為一個多元化防空協同作戰元素，有很大的作用。


第二，防空成本

高炮具有很高的反導彈能力，戰爭敵我雙方防空手段不可能過度依賴，以導制導，成本太高。一枚導彈的價格，肯定比一個高炮炮彈貴了不少，甚至抵得上一個高炮群。高炮至現在有易操作，易保養，維護成本低，穩定性強，炮彈價格低廉的特點。可以說通過簡單的培訓就可以發射高炮。面對敵方低空襲擊。高炮具有以小博大，以十換一得作用。


第三，高炮的延展性

傳統高炮確實面對現在信息化作戰容易被克制，尤其是在第五代戰斗機的開發，以及隱形空對地導彈等。但是高炮發展也逐步的自動化，不需上手，直接遠程控制。配合雷達和反雷達裝置，高炮群完全可以在人員沒有傷亡的情況下做出有效的防空反擊。高炮的作戰能力還在不斷被挖掘，在防空能力中可能還會有意想不到的作用。

總結一句話:武功再高，也怕菜刀！！！

高射炮誕生之初最主要的用途是防空，打擊對方的飛機等目標，而現代的飛機速度快，飛行高度高，高射炮在面對這樣的目標時就顯的力不從心了，但是也不能完全否定他存在的意義。

高射炮對低空飛行目標還是具有很好的攻擊效果的，比如無人機，直升機等。特別是多管轉膛炮的出現，每分鐘可以發射萬發炮彈，形成防御彈幕，敵方飛行器根本無處可躲。比如中國的1130就屬于高射炮的延伸。

此外高射炮還有一點防空導彈所無法比擬的優點就是便宜！對于一些威脅程度低的目標，能用高射炮解決那就絕不用防空導彈解決，因為一枚導彈的造價有可能抵過一個炮群。再有一點就是高射炮維護保養的成本也很低。

我想著就是高射炮之所以還要保留的原
因吧。

分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。

在現代陸軍戰術體系里，高炮一直是不可或缺的重要成員。尤其是二戰時期，一個陸軍集團軍獨立作戰的能力如何，很大程度要看火炮部隊的協同程度。其中負責防空的高炮部隊是穩住空域安全的絕對主力，二戰時期的飛機航程較短，不可能隨時支援前線部隊打空戰，地面防空能力是關鍵。

到了現代，隨著導彈技術的突飛猛進，高炮開始慢慢的退到了幕后，現在說起防空武器，人們首先想到的就是防空導彈。但高炮并未退出戰場，世界各國既沒有放棄高炮也沒有停止研發新型高炮，說明它還有其他武器不可替代的作用。

現代高炮跟以前那種有很大改變，過去的高炮普遍是固定在某個陣地上的，來往不便。在實際使用和運輸中，還有拆卸運輸的必要。這種高炮一般安排在固定陣地上，執行點防御任務，重點防護最危險的區域。現代高炮普遍采用機動技術，給高炮增加坦克底盤，德國的獵豹雙管35毫米高射炮，美國的火神M163式20毫米高炮等等。目前國際上還有幾十種自行高射炮服役，這些自行高射炮既可以采用履帶式，也可以采用輪式。哪里需要它們，它們就去那里，效率遠勝固定位置高射炮。

自行高射炮的主要功能是打擊低空飛行的目標，比方說專業攻擊機，武裝直升機，通用直升機，運輸直升機，無人機等。這些目標為了達成低空突襲任務，往往會冒險降低高度，而自行高射炮的射高在不斷增加，總能找到機會打掉這些目標。實戰中，導彈來襲，飛機會提前告警，機動規避。但炮彈是無法提前預知的，往往在被擊中后，飛行員才能意識到危險降臨。但也有觀點認為，攻擊機如果飛的越來越高，高炮還能發揮作用嗎？

我認為高炮即使喪失了打擊攻擊機的能力，用它來應對直升機和無人機，還是充分必要的。所以世界各國都會保持足夠數量的高炮部隊，應對不時之需。

感謝邀請。

為什么高炮到現在還沒被淘汰，我來說一下幾點：

第一，他是低空殺手武裝直升機機的克星

第二，他對低空突防戰機也很有殺傷力。

第三，他對貼地飛行的巡航導彈的攔截非常有效，由于防空導彈對近距離的目標很難有效攔截，巡航導彈由于貼地飛行搜索雷達較難發現，當然有可以發現的。現在主流的高炮在20/40mm之間，30和35是熱銷品。雖然目前的高炮射程在3000/4000m，但高炮可以打直升機，低空突襲戰機，必要時可以對地射擊。所以高炮不會消失，反而會有相當大的市場

這就是高炮不會消失的一些原因，說的不全面，還希望大家一起探討

存在必然有其合理性，高炮至今都沒有被防空導彈趕出歷史舞臺的原因說起來也并不復雜或者高深莫測，其實就是非常簡單的一句話：因為軍隊還需要高炮。

然后疑問肯定會隨之產生：為什么？難道導彈不夠先進？難道作為最新最高技術的體現的導彈不能包攬一切的防空任務？事實上還真的是這樣，有的情況是導彈所不能應付的。另外還有一點就是投資與回報（即效費比）的問題。防空導彈并不是萬能的，不應該在這方面犯玉米的“導彈萬能論”錯誤。另外導彈也并不是便宜的常規炸彈之類，并不是說想用就可以隨意開火的。首先需要明確的觀念問題就這些。

隨著這些年的發展，高炮也已經不再是各位想象中或者印象中那些粗大笨重還需要支架之類的輔助設備或者說是完全靠手控的東西了，正如導彈不斷在進化一樣，高炮在已經有的成熟牢固的基礎上也不斷發展，能夠適合不同作戰要求。另外至于精確度問題，現代的各種自行高炮或者拖曳式高炮都已經解決了，訣竅在于雷達的應用，有的自行高炮干脆就是雷達+火炮的搭配，再不會只能依靠目視或者不靠譜的瞄準系統了，由雷達引導的自動高射炮能夠對空中的任何能夠觸及的目標構成不可忽視的威脅。另外，在某些距離使用導彈也并不適合，比如近距離防空作戰，運用由雷達與指揮電子情報交換系統制指導的高炮群就能夠解決的事情，自然沒有必要動用防空導彈。另外，導彈的成本就算是再怎么壓縮也都比使用普通常規彈藥的高炮要多得多，所以保留高炮是軍隊出于經濟性以及一個較為完整的對空中威脅防御體系的打算，當然比那些鍵盤軍事家的考量要實在而且深刻得多。不過需要注意的是現今的高炮多是射速很快的全自動小口徑高速高射炮，那些笨重又不合時宜的大口徑高炮基本已經都快被淘汰得絕跡了。

現代化的陸軍野戰部隊講求的是“空地協同”，大面積火力壓制、快速裝甲突擊、垂直敵后滲透、秘密火力引導……傳統大面積陣地戰已經不再可能出現，但是部隊集結地、火炮和導彈陣地還是需要科學的防空手段得以保全。而傳統的牽引式高炮也逐漸被查打一體的高性能自行高炮所取代。與野戰防空導彈相比，這種高性能野戰自行高炮的耗費比很高，能有效打擊無人機、直升機、前線攻擊機等高度較低，速度較慢的敵方飛行器。由于射速快平射打裝甲較薄的裝甲車、軍車、碉堡和步兵也是大殺器

到此，以上就是小編對于機動部隊武器裝備改良的問題就介紹到這了，希望介紹關于機動部隊武器裝備改良的1點解答對大家有用。