警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì),警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì)講話稿

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì)的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì)的解答，讓我們一起看看吧。

美國(guó)人打仗的時(shí)候真的是不拋棄任何一個(gè)同胞嗎？

其實(shí)不只是美國(guó)，許多國(guó)家都有這樣的傳統(tǒng)。而傳統(tǒng)來(lái)源于實(shí)戰(zhàn)，一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，抱歉已經(jīng)記不清楚將領(lǐng)是誰(shuí)了。

幾名普通士兵被俘虜了。敵人設(shè)下了一個(gè)圍傷打援的圈套，將俘虜捆綁在袋裝包圍圈內(nèi)，并倒吊毆打，讓俘虜發(fā)出凄慘的叫聲。

這就是一個(gè)很明顯的圈套，當(dāng)時(shí)的指揮官已經(jīng)識(shí)破了奸計(jì)，只要一去救援，非但不可能救出人來(lái)，還會(huì)白白犧牲其他戰(zhàn)士的性命。去多少人都是死。

當(dāng)即壯士斷腕，放棄了那幾名戰(zhàn)士，帶離部隊(duì)轉(zhuǎn)移。以保存實(shí)力。被放棄的戰(zhàn)士被敵人活活折磨致死。

指揮官認(rèn)為自己做出了正確的決策，但在戰(zhàn)士們心里都埋下了如果被俘虜，我的長(zhǎng)官會(huì)放棄我，我的戰(zhàn)友也不會(huì)援救我的種子。

于是，在戰(zhàn)場(chǎng)上，驍勇善戰(zhàn)的士兵開(kāi)始懼怕被俘虜，不敢沖鋒。被俘虜?shù)氖勘罆?huì)被放棄，為了活命，把知道的作戰(zhàn)計(jì)劃和盤(pán)托出。

戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)了一邊倒的局面。僥幸的是全面戰(zhàn)場(chǎng)還是取得了勝利。這名指揮官活了下來(lái)。

１９９９年，以美國(guó)為首的北約轟炸南聯(lián)盟，一架Ｆ１１７被擊落，美軍即刻展開(kāi)了救援行動(dòng)，６小時(shí)內(nèi)救出了跳傘逃生的飛行員，讓世人驚嘆。不拋棄戰(zhàn)友，尊重每一個(gè)士兵的生命，美軍在這方面是做得不錯(cuò)的。

（南聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，被擊落的美軍Ｆ１１７戰(zhàn)機(jī)，飛行員跳傘逃生后獲救）

美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，北方就給士兵配發(fā)身份識(shí)別牌——軍人軍用識(shí)別牌，即人們俗稱的士兵狗牌。狗牌記有士兵的名字、番號(hào)、出生地、血型……等，可以讓人快速識(shí)別戰(zhàn)死的士兵或搶救傷員。二戰(zhàn)時(shí)，美軍就與英軍合作，成立了美軍第一支緊急救援中隊(duì)（Emergency Rescue Squadron），專司戰(zhàn)場(chǎng)中需要救援士兵的戰(zhàn)場(chǎng)搜救。美國(guó)影片《拯救大兵瑞恩》中，就有這方面的表現(xiàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，這樣的搜救中隊(duì)多達(dá)５０個(gè)，并大量使用直升機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間空中救援勤務(wù)處共救出9,680人，其中直升機(jī)救出了9,219人，有996人是從敵占區(qū)內(nèi)救回。現(xiàn)在美軍成立的“聯(lián)合拯救局”，就是專干這事的。據(jù)說(shuō)，美軍還有一個(gè)所謂的6371法則——“絕不拋棄戰(zhàn)友”，如拋棄戰(zhàn)友（甚至是拋棄戰(zhàn)友的遺骸）屬于犯罪，必須接受軍事法庭審判。

（美國(guó)二戰(zhàn)影片《拯救大兵瑞恩》）

對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵，美軍對(duì)其生命的尊重與重視還是讓人敬佩的。其實(shí)，這也是任何一支文明的軍隊(duì)都會(huì)做的事情。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍統(tǒng)帥李奇微在回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》就寫(xiě)道，“有一次，中國(guó)人甚至將重傷員用擔(dān)架放在公路上，爾后撤走，在我方醫(yī)護(hù)人員乘卡車(chē)到那里接運(yùn)傷員時(shí)，他們沒(méi)有向我們射擊。我們后來(lái)體會(huì)到，中國(guó)人是堅(jiān)強(qiáng)而兇狠的斗士，他們常常不顧傷亡地發(fā)起攻擊。但是，我們發(fā)現(xiàn)，較之朝鮮人他們是更加文明的敵人。”

（我軍隆重迎回遺留韓國(guó)的志愿軍遺骸）

自２０１４年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)從韓國(guó)迎回了五批志愿軍遺骸，“不拋棄、不放棄”同樣也是我人民解放軍的優(yōu)良傳統(tǒng)！

2014年5月31號(hào)，美軍為了尋找一名私自離隊(duì)的士兵鮑.博格達(dá)爾，組織偵察兵，追蹤犬以及無(wú)人機(jī)在周邊地區(qū)瘋狂搜索，最終確認(rèn)這名戰(zhàn)士被塔利班綁架，在營(yíng)救的過(guò)程中，有6名美軍犧牲，營(yíng)救無(wú)果后不得不與塔利班談判解決，美軍以釋放5名塔利班囚犯為代價(jià)，換回被綁架的士兵鮑.博格達(dá)爾，

為了營(yíng)救一名“逃兵”，不但付出了更大的犧牲，還打破了“不與恐怖分子談判”的原則，有反對(duì)者質(zhì)疑:這樣的犧牲值不值得？軍方的解釋是:

不放棄任何一位戰(zhàn)友，也是沒(méi)有例外的歷史傳統(tǒng)！

當(dāng)美軍救出被塔利班俘虜?shù)娜A人士兵陳純的時(shí)候，陳純表示:自己堅(jiān)信，戰(zhàn)友不會(huì)落下任何一個(gè)人，，，！

美國(guó)國(guó)防部有一個(gè)專門(mén)委員會(huì):戰(zhàn)俘與戰(zhàn)爭(zhēng)失蹤人員調(diào)查辦公室，因?yàn)椋趹?zhàn)爭(zhēng)中失蹤有很多原因，戰(zhàn)死，逃跑，或者被俘以及其他原因，該組織的任務(wù)就是通過(guò)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失蹤人員的調(diào)查，確認(rèn)其生死，說(shuō)白了就是:“活要見(jiàn)人死要見(jiàn)尸”的意思，

美國(guó)光在二戰(zhàn)中失蹤的軍人就有7萬(wàn)多，加上朝戰(zhàn)，越戰(zhàn)，中東戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍失蹤者超過(guò)了10萬(wàn)，從理論上講，這些曾經(jīng)的戰(zhàn)士有99%都可以被確認(rèn)已經(jīng)不在人世了，因此，該委員會(huì)主要的責(zé)任就是尋找他們的遺骸，從官方到民間，美國(guó)有很多尋找美軍遺骸的組織，從歐洲大陸，到CX半島，從東南亞的叢林，到馬里亞納群島的海底，，，只要是美軍戰(zhàn)斗過(guò)的地方，都有他們尋找過(guò)的痕跡，目的只有一個(gè):如果活著，根據(jù)自己的意愿來(lái)確定你未來(lái)的生活，如果犧牲了，帶他們的遺骸回美國(guó)，安葬在美國(guó)的國(guó)家公墓！

從法理上講，指揮官如果因?yàn)闂l件允許而拋棄士兵，會(huì)被送上軍事法庭，沒(méi)有哪個(gè)指揮官敢藐視軍法，從道義上講，《獨(dú)立宣言》的立國(guó)之本就是“天賦人權(quán)”，而天賦人權(quán)的第一項(xiàng)權(quán)利就是生命權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)雖然殘酷，但美國(guó)軍人也同樣享有該權(quán)利，他們的生命同樣需要珍視，

還有一點(diǎn)，從現(xiàn)實(shí)的撫恤制度出發(fā)，如果找到遺體，政府對(duì)犧牲者家屬可以進(jìn)行一次性賠付，但如果是失蹤人員，政府付出的將會(huì)更多，因此，政府對(duì)失蹤者遺體的尋找更是不遺余力！因?yàn)檫@是法律！遵守法律是政府與人民共同的義務(wù)！

美國(guó)實(shí)行的是募兵制，征兵本來(lái)就很困難，美國(guó)政府為了征兵可謂是想盡了辦法，甚至不惜以美國(guó)國(guó)籍來(lái)吸引參軍者，如果美軍的生命不被珍惜（甚至軍隊(duì)的待遇不夠優(yōu)厚），征兵將更是難上加難，年輕人憑什么放棄自由自在的生活，將年輕而美麗的生命致于危險(xiǎn)的境地中去呢？

法理，道義與文化的傳承，“不放棄任何一個(gè)戰(zhàn)友”，就成了美軍乃至整個(gè)美國(guó)社會(huì)的普遍共識(shí)，在這樣的思維基礎(chǔ)上，美軍在很多時(shí)候的營(yíng)救任務(wù)，付出的代價(jià)常常超過(guò)了預(yù)期的目的！

宣傳的東西，大家都相信嗎？

先不說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境惡劣，有時(shí)候真的無(wú)法救助，甚至連尸體也只能就得掩埋了。

美國(guó)之所以出了電影《拯救大兵瑞恩》，想傳達(dá)的是美國(guó)的普世價(jià)值觀，要真的相信美國(guó)宣傳的鬼話，那就上當(dāng)了。當(dāng)初，這部電影上映后，引起了大家很多思考，甚至連篇累牘都是各種評(píng)論。就想問(wèn)問(wèn)：知不知道軍事題材的美國(guó)好萊塢大片，都需要經(jīng)過(guò)軍方審核？如果不符合美國(guó)軍方的意思，你花再多錢(qián)都不讓公映！

有時(shí)間，也可以看看《紅海行動(dòng)》，然后再跟《拯救把柄瑞恩》對(duì)比一下，你就知道什么是真的，什么是宣傳的！

別總認(rèn)為美國(guó)對(duì)任何一個(gè)士兵能夠做到“不拋棄不放棄”，只要國(guó)力雄厚，我們照樣能夠做到。

輿論宣傳與引導(dǎo)，在我們看來(lái)就是一部電影，但是為什么外國(guó)重視對(duì)《紅海行動(dòng)》的研究，而對(duì)于他們熟悉的個(gè)人英雄主義的電影《戰(zhàn)狼2》少人評(píng)論？

到此，以上就是小編對(duì)于警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于警用無(wú)人機(jī)總結(jié)會(huì)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。