警用無(wú)人機(jī)宣傳欄,警用無(wú)人機(jī)宣傳欄圖片

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于警用無(wú)人機(jī)宣傳欄的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹警用無(wú)人機(jī)宣傳欄的解答，讓我們一起看看吧。

首次與蘇57協(xié)同飛行測(cè)試的“獵人”重型無(wú)人機(jī)未來(lái)會(huì)服役嗎？

普及絕對(duì)吸取了前蘇聯(lián)被卷入軍備競(jìng)賽的深刻教訓(xùn)，但發(fā)展不對(duì)稱(chēng)的手段還是有的，比如配合蘇57的無(wú)人機(jī)，就憑重型二字，可以想象的到它未來(lái)的對(duì)空對(duì)地的強(qiáng)大攻擊能力，甚至有可能還賦予了它的空中預(yù)警組織指揮功能，這樣強(qiáng)悍的搭配為什么不該服役呢？美國(guó)可能又要忌憚三分了。

8月試飛，9月即與蘇-57測(cè)試協(xié)同能力，正在持續(xù)推進(jìn)中。能不能成功服役，要看其能力。與此前米格的“鰩魚(yú)”不同，蘇伊霍對(duì)“獵人”表現(xiàn)出更多技術(shù)自信，弄得動(dòng)靜很大，天下皆知。隱身無(wú)人機(jī)，俄羅斯開(kāi)展時(shí)間相對(duì)較晚，美中英法前幾年已然展開(kāi)，法國(guó)對(duì)其“神經(jīng)元”也是信心滿(mǎn)滿(mǎn)，不似中美英，只是一型無(wú)人攻擊機(jī)，達(dá)索聯(lián)合德西等國(guó)，從一開(kāi)始即定性為一種無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)，欲發(fā)展成六代機(jī)，展開(kāi)過(guò)與“陣風(fēng)”協(xié)同試驗(yàn)，現(xiàn)在與中美英一樣，有一點(diǎn)點(diǎn)消聲匿跡。可見(jiàn)無(wú)人隱身攻擊機(jī)，在技術(shù)上還有相當(dāng)不確定性，俄羅斯不過(guò)剛剛開(kāi)始。

理想很飽滿(mǎn)

美國(guó)被公認(rèn)為無(wú)人機(jī)發(fā)展第一陣營(yíng)，尤其在其臭鼬工廠，有多種以X編號(hào)的無(wú)人實(shí)驗(yàn)機(jī)，從運(yùn)輸?shù)綉?zhàn)斗，可謂琳瑯滿(mǎn)目，如果這些飛機(jī)都成功的話，那是相當(dāng)雷人的。其中一款X-47B，在航母展開(kāi)過(guò)一年的測(cè)試，被認(rèn)為對(duì)航母戰(zhàn)力提升不大，還對(duì)艦載機(jī)起降多有影響，因此急急測(cè)試，草草收?qǐng)觯泶蛟煲豢顭o(wú)人加油機(jī)，兼具攻擊機(jī)能力，到底如何，不如所確。俄羅斯只作為空軍使用，如其所述，載彈5噸，時(shí)速上千公里每小時(shí)，技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)定得還是蠻高的。只是研制下去，會(huì)遭遇多少技術(shù)狀況，會(huì)不會(huì)和他國(guó)一樣，現(xiàn)在還不能夠確定。

現(xiàn)實(shí)很努力

不得不說(shuō)，經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)和測(cè)試階段，突破了翼身融合等技術(shù)，為后續(xù)發(fā)展鋪平了道路，從而奠定了一定的技術(shù)自信。然而作為重型無(wú)人隱身攻擊機(jī)，在智能化與網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)方面，于當(dāng)今科技表現(xiàn)看，仍面臨著大量困難。不然多國(guó)類(lèi)似實(shí)驗(yàn)型號(hào)，不會(huì)止步不前。做為無(wú)人機(jī)第二陣營(yíng)的俄羅斯，如堅(jiān)持裝備成軍，未來(lái)仍有大量工作好做。中國(guó)方面的表現(xiàn)，類(lèi)似的翼身融合的無(wú)人機(jī)，自“利劍”開(kāi)始，大約七、八種，有“天鷹”和“彩虹”-7等，“天鷹”也在今年展開(kāi)試飛，“彩虹”-7開(kāi)始研制即被打造成出口型號(hào)，比“獵人”在體積上要小些，按航展展板介紹，2023年前交付。技術(shù)發(fā)展你追我趕，看各自進(jìn)展再說(shuō)吧。

服役是應(yīng)該會(huì)的，但是進(jìn)度會(huì)比較緩慢。目前來(lái)說(shuō)，這些裝備對(duì)于俄羅斯而言等于名相上的有比沒(méi)有要好。因?yàn)殚L(zhǎng)期被西方國(guó)家制裁的關(guān)系，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)仍然不好，這就影響到了武器裝備的發(fā)展。通過(guò)印度借雞生蛋弄出來(lái)的su57戰(zhàn)機(jī)其實(shí)仍然在綜合性能上處于劣勢(shì)，俄羅斯之所以還要在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下也要做這些戰(zhàn)機(jī)主要是不想在戰(zhàn)略輿論上在處于弱勢(shì)，從第一軍事大國(guó)梯隊(duì)上被忽略。所以目前整個(gè)俄羅斯的軍事政治看似在強(qiáng)硬但其實(shí)已經(jīng)處于防守戰(zhàn)略。軍事開(kāi)資會(huì)用到鋼刃上。先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)目前并不是俄羅斯武器的刀刃。而是高超聲速這類(lèi)的武器，戰(zhàn)機(jī)的開(kāi)發(fā)進(jìn)度放緩。這些項(xiàng)目現(xiàn)在都缺乏資金，所以我的預(yù)測(cè)是俄羅斯會(huì)繼續(xù)研究這些戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目。，但是肯定無(wú)人機(jī)項(xiàng)目離服役還很會(huì)遠(yuǎn)，而su57的話，也不會(huì)大規(guī)模的裝備。只是少量裝備，但是會(huì)盡量做出口，在國(guó)際軍事市場(chǎng)上推廣。我的感覺(jué)是俄羅斯其實(shí)并不看重su57戰(zhàn)機(jī)，反而是無(wú)人機(jī)項(xiàng)目在獲得更多資金以后會(huì)得到重點(diǎn)發(fā)展。但是日期就難說(shuō)了。

如何評(píng)價(jià)沈飛發(fā)布的《艦載戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)》一文？

沈飛的論文其實(shí)已經(jīng)被美軍所證明是可行的。不過(guò)沈飛忽略了一個(gè)問(wèn)題。

美軍可以讓小短腿做艦載機(jī)主力那是美軍可以保證作戰(zhàn)空域和海域有全方位的補(bǔ)給，讓?xiě)?zhàn)斗機(jī)全力奔襲的時(shí)候沒(méi)有后勤補(bǔ)給壓力，而我們還做不到這一點(diǎn)。小短腿的中型機(jī)要發(fā)揮同樣的作用，航母就必須深入到對(duì)方近海，或者距離對(duì)方艦隊(duì)很近的地方。而那里已經(jīng)算是別人的反航母導(dǎo)彈的攻擊范圍了。這不是作死么。

其實(shí)沈飛的該文在發(fā)布后就備受批評(píng)，主要就在于其忽視了現(xiàn)如今國(guó)際艦載機(jī)發(fā)展的主流方向，而認(rèn)為未來(lái)發(fā)展方向是中型機(jī)，無(wú)疑就是給其研發(fā)的殲31戰(zhàn)機(jī)造勢(shì)罷了。

首先說(shuō)蘇33讓位米格29K的問(wèn)題，這其實(shí)不是技術(shù)的問(wèn)題，而是俄羅斯錢(qián)包的問(wèn)題。俄海軍現(xiàn)有的蘇33本身還是蘇聯(lián)時(shí)期生產(chǎn)的，肌體老化十分嚴(yán)重，但是俄海軍卻無(wú)能為力，因此蘇33戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線早已關(guān)閉，而待這些蘇33壽終正寢，最經(jīng)濟(jì)的選擇自然是已經(jīng)比較成熟的米格29K（畢竟已經(jīng)給印度搞過(guò)了），畢竟對(duì)于俄羅斯這樣的國(guó)家而言實(shí)在犯不著去研發(fā)一款價(jià)值不高的專(zhuān)用型艦載機(jī)。

而在美海軍方面，則是一支以重型機(jī)為主的。最初是F14，作為美海軍航空兵的當(dāng)家花旦一支到本世紀(jì)初，才由于壽命、成本等問(wèn)題讓位給了F18。但是后來(lái)的F18也在朝著重型化發(fā)向發(fā)展，最初的F18C/D最大起飛重量只有22噸，但是如今的主力F/A18E/F已經(jīng)達(dá)到了近30噸。而最新的F35C，雖然看似噸位不大，但是滿(mǎn)油滿(mǎn)彈情況下要比堪比F15。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，最大化的利用現(xiàn)有裝備是很有必要的，所以多用途戰(zhàn)機(jī)是很需要的，但是重型戰(zhàn)機(jī)更適合作為多用途戰(zhàn)機(jī)，既能用于制空作戰(zhàn)，也能用于對(duì)地攻擊等任務(wù)，而且大噸位還帶來(lái)了大載重、大航程的優(yōu)勢(shì)，所以這才是未來(lái)艦載機(jī)發(fā)展的趨勢(shì)。

到此，以上就是小編對(duì)于警用無(wú)人機(jī)宣傳欄的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于警用無(wú)人機(jī)宣傳欄的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。