中國警用無人機比武電影,中國警用無人機比武電影叫什么
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于中國警用無人機比武電影的問題,于是小編就整理了1個相關介紹中國警用無人機比武電影的解答,讓我們一起看看吧。
電影中警察利用沖鋒槍和手槍對抗手持突擊步槍的壞人,這真實嗎?
八十年代末央視播放八集云南禁毒專題片引火爆,每天上班先交流昨晚的觀感,賺了不少眼淚!其中一集,一名毒梟在自家樓宇中用AK47和手持79沖的武警對抗,壓的武警交不了火,拖著受傷戰友撤出院門的鏡頭。當然最后手持突擊步槍的毒梟還突圍出樓,在宅外擊斃的。在百度可能還找得到。手槍,沖鋒槍對抗突擊步槍是神劇的事,信不信是你的事。
很多人都會聽到“俄式反恐”這個詞,什么俄式反恐?俄式反恐就是只管強攻,快、準、狠,至于人質嘛……俄羅斯國內的反恐人員都是特種部隊組成的,而其他國家大部分都是警察。你知道這是為什么嗎?其實這也和俄羅斯國內的反恐形勢嚴峻有關,因為蘇聯解體遺留下來的問題,很多恐怖分子都是蘇聯加盟共和國的軍隊武裝人員。
這些人除了受過正規的野戰訓練以外,使用的都是野戰裝備,像別的恐怖分子重火力頂多就拿個ak,但是俄羅斯對付的恐怖分子擁有火箭筒、手榴彈、以及密切配合的野戰軍戰術。一般的警察根本打不過這些野戰軍,那還能怎么辦,對方有重火力,那你就用更強的火力進行壓制,既然對方是野戰軍,那你就出動比野戰軍更強的特種部隊進行對抗。所以我們才能看到俄羅斯反恐人員如此暴躁的作戰方式,沒辦法,如果你猶豫一秒鐘下一個人倒地的就是你或者你的戰友。
而美國邁阿密槍擊事件,歹徒也是手拿AK系列步槍和班機對抗美國警察的手槍,結果被歹徒的重火力壓著打,不得已,緊急派人去附近的槍店中購買步槍和匪徒對射。如果僅僅是手槍對抗步槍是不可能的,這樣就像邁阿密事件那樣手槍被壓著打。至于說沖鋒槍,一般在室內近距離作戰時沖鋒槍會更好用,這種短小精悍的槍支也比較適合CQB。
不真實,這都是電影拍出來的喧頭。突擊步槍就拿老掉牙的AK——47說事,有效射程400米,其實子彈打到800米仍然有殺傷力。沖鋒槍射程就拿7.62毫米的所有沖鋒槍說事,普遍射程就是150米到200米。如果200米以內,沖鋒槍射手和突擊步槍射手可以勢均力敵對射。超過260米,沖鋒槍射手在射擊精度上和子彈威力上就差的遠了。手槍射程基本定位為自衛武器,大概50米到80米,這玩意手指頭扣一下扳機出一顆子彈,和突擊步槍對射簡直就是找死。突擊步槍在300米左右的距離上打一個四連發點射,僅靠概率就能命中打手槍的射手。打手槍的射程上就差了一大截。打槍都是有人掩護射擊有人向前突擊,不是一個人的活。彈藥充足的情況下,只管照著目標點射就行了,那么多子彈,總有一顆會在概率命中的范圍之內。
謝邀,當然不能說是真實了,有一點辦法也不會硬鋼歹徒的。
首先不能說穿著防彈衣就不怕AK47的子彈。這種突擊步槍的子彈即使是飛行到800米以外依舊是有殺傷力的,任何不確定的情形都得詳細的考慮到。
首先——就是需要避免歹徒開槍。這是對持槍歹徒的第一要務。
在這個過程中,往往會有談判專家對歹徒進行情緒安撫。
通過談和安撫工作使歹徒不開槍放棄抵抗是處理這類情況的重中之重。
而如果歹徒的情緒沒有被安撫襲來。其實有早就調到現場的特警。
這個問題要分地方,也就是說整體治安越好的地方,越能出現個別的匪徒的裝備好于警方裝備的事情發生,比如說圖片里的匪徒葉繼歡,到1993年被抓捕之前,攜帶AK47突擊步槍和54式手槍連續搶劫了8家金店,在與港警交火時占盡了上風,而當時參加圍捕的港警確實只有手槍和MP5沖鋒槍,不論在射程還是威力都低于AK47…所以,葉匪及其團伙才利用火力優勢多次得以逃脫。
葉繼歡已經在4月19號在獄中病死,他和張子強并稱回歸前香港兩大極端犯罪集團首領。
但總體來說葉繼歡和張子強這類兇徒在治安狀況良好的國家和地區是極個別的人,而這類地區的警方也確實不需要過度的武裝,要不然為啥我國大多數派出所只有64手槍這種“小砸炮”,54式和92式大多數配備給刑警隊或者特警隊使用,因為沒啥重特大案子,即便是有武警和特警手里的95步槍是吃素的嗎?
當然,有些極其重要的場所比如說機場、危險品倉庫…這類地方確實需要突擊步槍或者卡賓槍這樣的裝備,力求在突發事件中一槍就能把歹徒制服,使其停止繼續犯罪的企圖。
但是在治安狀況惡劣的國家和地區,警察完全使用軍用步槍和軍用手槍!因為這些地方槍支彈藥已經可以公開買賣,并且價格便宜,甚至通過走私犯罪團伙的裝備比警察都精良,在與警方交火過程中經常反壓制,比如說:1997年在美國洛杉磯街頭就發生了兩名劫匪搶劫銀行時,被趕到洛杉磯警察堵住…隨即雙方進行激烈的交火,由于劫匪手持56式突擊步槍,加上使用了羅馬尼亞的100發供彈器,一開始就比警方火力壓制,最后雖然警方使用M16突擊步槍將綁匪擊傷逮捕…但這件事也促使全美國的警方開始提高裝備的水平,可問題是警方提高裝備水平之后,歹徒一方能坐以待斃嗎?也會迅速的提高火力與警方對抗,這本身就是一個惡性循環狀態。
總之,在電影中的某些情景是真實的,但越是治安狀況惡劣的地方這種事情越習以為常,人們包括普通警員都沒有安全感,那么這個社會也就沒有了積極向上的因素存在,最后的結果就是國家越來越亂,人民也就越來越窮。
我是薩沙,我來回答。
薩沙第8493條回答。
看看兩個電影就知道。
第一個是俄羅斯版的《大事件》。
劇情是幾個刑警盯梢一伙疑似武裝匪徒,他們雖都只有20多歲,可能已經搶劫了幾家銀行,有很強的火力。
但因無法鎖定他們就是劫匪,所以警察最初幾天只是跟蹤,搜集證據。
因此他們不過五六人,都只有馬卡洛夫小手槍,在大街上遠遠地追蹤。
沒想到,這伙匪徒轉移武器時,正好遇到兩個交通警察。
俄羅斯交通警察都很腐敗,立即進行敲詐。期間,一個警察命令他們一定要打開存放武器的袋子,土匪沒有辦法只得開槍,將兩個警察全部打死。
到此,以上就是小編對于中國警用無人機比武電影的問題就介紹到這了,希望介紹關于中國警用無人機比武電影的1點解答對大家有用。
相關資訊