警用無人機偵察案例,警用無人機偵察案例分析

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于警用無人機偵察案例的問題，于是小編就整理了1個相關介紹警用無人機偵察案例的解答，讓我們一起看看吧。

江西曾春亮已經逃了幾天了。看這種情況是餓死還是被抓概率大？

國家機器是強大的，天羅地網已經布好，曾春亮插翅難逃，落網只是時間早晚的問題。

兇手之所以能夠連續三次作案，是因為第一次入室盜竊和第二次殺人沒有引起當地警方足夠的重視。

曾春亮第二次作案連傷二命，在身份已經暴露的情況下沒有選擇外逃，仍然繼續殺人，并非心存僥幸，而是深知自己難逃一死，干脆破罐子破摔。說明其已經做好了負隅頑抗的準備，包括逃亡中需要的食物。

兇手是當地農民，熟悉當地地形，且有坐牢的經歷，吃過苦受過罪，野外生存對其構不成威脅，不會在逃亡過程中餓死。

當地警方除了搜索山林，還應緊密調查其社會關系，在與其有過節的家庭布控——兇手報復欲極強，且膽大妄為，在沒有退路的情況下，很有可能繼續尋仇殺人。

因為逃遁山林只是警方的推斷。

兇手有交通工具，不排除在殺死扶貧干部后，連夜逃出了當地警方的轄區。

感謝頭條，我是王小黑。

江西曾春亮已經逃了好幾天了，看這樣情況是餓死還是被抓概率大？我認為被抓概率大，目前看餓死可能性太低了。

曾春亮從8月8號行兇造成兩死一傷，在8月13日竟然在警察眼皮底下因為被發現而又殺死一人，說明他不是一個厭世的人，他是一個窮兇極惡的人，他非常想求生，他逃亡大片面積的山林中，現在是雨季，山林茂密，山林里有足夠的水源，有植物，野菜可以吃，曾春亮從小就在這里生活，他對這片山里非常熟悉，擅長隱藏自己，有較強的野外生存能力，他知道從哪里有水源，哪里有野生的食物可使用，從案發到現在才三天的時間，不至于被餓死，甚至在一定階段內都不會被餓死，所以餓死可能非常非常低。

我認為他還是被抓到概率大一點，雖然說山林面積非常大，地形非常復雜，樹木茂密，地形非常復雜，但曾春亮熟悉山里地形，他知道哪里有利于隱藏，不能被發現，他在山林中還容易四處亂竄，所以抓捕他難度非常大，但是現在警方已經增大警力4000余名，在山林中地毯式搜索緝拿兇手，加上現在無人機，熱感成像儀，警犬等輔助警察搜索真兇，目前警方已經確定曾春亮藏身的區域，集中這個區域進行搜索，隨著警方高強度全范圍的搜索，曾春亮心里壓力會越來越大，很快會被抓到，如果曾春亮頂不住抓捕壓力，也有可能選擇自殺，但是不管是被抓到還是自殺，都要活要見人死要見尸，這樣才是對當地百姓一個交代。

最后我想說在警方設下的天羅地網下，曾春亮一定會很快被抓到，接受國家法律的制裁，還社會一份平安，給人民一份安心。

曾春亮他躲在深山里，就算深山食物很多，他也撐不住幾天了，因為沒鹽野生食物，會讓人腸胃發潰嘔吐，只要我們人民公安警察 守住各個道路通往外地要塞，地方基層領導把各村組 農民組成聯防隊，細仔排查外村人過往，家家戶戶 緊閉家門，一看見有陌生人 ，大家就用通訊信息，瞬間集中到一起，手拿勞動用的工具做自衛武器進行詢問，以防犯罪份子狗急跳墻咬人，特別是夜晚，村民應每戶多派青壯年把守住入的路口。犯罪份可能就在這幾天從山里出來找鹽，因為天氣炎熱，加上東跑西藏，他的體力耐力，以讓他無法成擔身體營養需求，不然他馬上就會病魔纏身，我分晰曾春亮，就在這幾天就要落入，人民公安警察布下的天落地網。

曾春亮曾經因為盜竊，兩次入獄服刑，坐牢十多年。這次刑滿釋放后，先是7月22日入室被發現，8月8日再次入室同一人家行兇，致二死一傷。然后在逃跑期間8月13日，又一次行兇，致一死一傷。

上面這些說明什么？說明他是慣犯，說明他藐視法律，說明他是有預謀的，說明他睚眥必報，說明他窮兇極惡，說明他歹毒狠辣。

現在曾春亮還在逃跑之中，由于當地山林面積比較大，抓捕行動有一點困難，但是被發現是遲早的事情，這里不妨預測一下他的結果。

第一種情況：

如本問題所說，曾春亮會不會被餓死？這個有點意思，但大概率肯定不會，他入室行兇殺了數人，殺人是死罪，現在他既然逃跑了，就肯定不會被餓死。一個是因為這種人，肯定很愛惜自己的羽毛，肯定怕死，他不會讓自己受委屈。一個是因為他本就是本地人，周圍環境很熟悉，找到食物沒太大問題。還有一個，反正遲早都是死，餓死還是被執行死刑，估計他會選擇后者，因為被執行死刑前還需要一段時間進行相關審批相關流程。

第二種情況：

既然不會餓死那么大概率就是曾春亮被抓，這個應該毫無疑問，現在當地可以說是已經布下天羅地網，當地已出動公安、武警、民兵等千余人在山碭鎮厚坊村進行徹夜搜捕，進行拉網式排查，他應該插翅難飛，被發現被抓獲是遲早的事情。但被抓，肯定是指活著被抓，可以是束手就擒，可以是經過反抗后被抓獲。

第三種情況：

我們知道曾春亮窮兇極惡，有較強的心理素質和反偵察意識，手里或許還有相應的工具作為武器，他既然殺了人他既然走到了這一步，他會束手就擒嗎？如果他負隅頑抗，那么就會出現以下情況：一個是拒捕被擊斃，一個走投無路自殺自行了斷。

如果說他不懂法，這肯定說不過去，至少他服刑期間會學習相關法律。他知法犯法，由盜竊到行兇殺人，為何有這種轉變，只有他被抓獲后自己交代了。

到此，以上就是小編對于警用無人機偵察案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于警用無人機偵察案例的1點解答對大家有用。