斷橋警用無人機,斷橋警用無人機圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于斷橋警用無人機的問題，于是小編就整理了2個相關介紹斷橋警用無人機的解答，讓我們一起看看吧。

美國會與伊拉克達成新的駐軍協定嗎？

感謝邀請！

美國伊拉克住軍達成新的協議如否，筆者不知道。

筆者知道：肯定不能認為是“協議！霸王條款而已?！泵绹c伊拉克住軍條款，所謂（合同）是合同就是協商達成，有伊拉克人民公投嗎？肯定沒有。協議，和誰達成協議，不同意是否可以，肯定不可以，會被“清除”成為美國暗殺目標。

臥榻之下，即容他人酣睡？伊拉克人民肯定不答應，曲線保命而已，非英雄所為。

伊拉克是主權國家，不請自入，美國住軍伊拉克是有野心有目的，是直插中東地心臟的一把利劍！是伊拉克頭上一把鋼刀，胳膊擰不過大腿！美國與伊拉克協議肯定是霸王條款而已，不能稱為住軍美國與伊拉克新協議。

感謝好友邀請！

處于目前狀態下的美伊關系，處于反美國民情緒越來越激烈的伊拉克國情，這份美國與伊拉克的，駐軍協定達成的幾率幾乎為零。

拉克國民議會已經于1月5日成立法決議，拒絕任何他國在伊拉克境內駐軍，把矛頭直接指向了美國，首先在立法層面決定了政府，無權與美國簽署新的駐軍協議，也無權續簽原有協議。而政府應對特總統幾十億美元基建費的經濟訛詐，以美軍侵略給伊拉克巨大損失的戰爭賠款的回懟，以及美軍自上月29日以來打擊伊拉克民間勢力，在伊境內殺戮伊朗高官的軍事行動，對伊拉克政府、國家主權、尊嚴的踐踏，也讓政府不可能再向這個“太上皇”尋求庇護，還有那個“自由民主人權”了。

同時美軍的這種行動也徹底激怒了伊拉克國民，占70%多什葉派、遜尼派國民，絕對對不會允許政府，再與美國簽什么狗屁駐軍協定，誰敢簽署這種賣國協定，必然立馬掀翻執政權，即使那20%多曾經被美國保護支持的庫爾德人，又稱在去年10月份因美軍重返敘利亞，霸占代爾祖爾油田而痛斥美國流鼻血濃，當他們面對第一階段美軍的行動時，也會把那種對美國的依賴變成厭惡，他們也不會或者不敢違背全國民意，公開歡迎美國在伊拉克的駐軍。

更嚴重的是那些被美軍大規?？找u造成重大傷亡，多位領導人被美軍定點斬首清除的條件下，正在使用武力襲擊的方式，力圖要驅逐美國在伊拉克的軍事存在，他們發誓要比伊朗對美軍復仇行動更殘酷的行動，報復美軍對他的殘酷攻擊，一定要把美軍從伊拉克趕出去。而他們對美軍的報復手段，也不可能僅局限于對美軍基地的火箭彈襲擊，斷路、斷橋、斷水、斷電、斷菜、斷糧的非面對面行動，將會讓駐伊美軍陷入連生存都無法保障的困境，迫使美軍為活命而撤。

謝謝。

從目前的情況看，美國和伊拉克不可能達成新的駐軍協議。瘟神送不走，還要再加上一把新的枷鎖。我想，伊拉克人不會這么干了。

自從2003年美軍侵入伊拉克，幾乎不費吹灰之力的推翻了薩達姆政權的統治之后，美國在伊拉克就是神一般的存在，群情激蕩的伊拉克社會，感恩于美國把他們從薩達姆獨裁統治的水深火熱之中解放出來，他們焦急地盼望著，美國給他們帶來的幸福生活盡快落地開花。

然而，興高采烈的伊拉克人冷靜下來后，卻越來越沮喪。他們要的“幸福生活”沒有到來，滿目瘡痍下的伊拉克，卻到處充斥著恐怖活動和動亂；民族、部族、宗教等各方面的矛盾日益突出，為了幫助扶持起來的伊拉克政權能夠正常的行使管理國家和社會的職能，美國與伊拉克于2008年簽署了駐軍地位協定，由此，美軍由一個伊拉克的入侵者，陡然變成了合法駐軍。

其實，從那一刻起，伊拉克已經不再是完全意義上的主權國家。根據駐軍協定的規定，美軍在2011年，從伊拉克撤出了大部分軍隊。但到了2014年，隨著“伊斯蘭國”勢力的不斷擴大已經對伊拉克政權形成了嚴重威脅，當年號稱擁有百萬大軍的伊拉克，在極端組織“伊斯蘭國”面前幾乎束手無策，只得請求美軍再入伊拉克，幫助消滅極端組織“伊斯蘭國”勢力。美國當然樂得再次名正言順的進入這個石油資源豐富、戰略位置重要的國家。隨后迅速增兵伊拉克，“伊斯蘭國”勢力，在美國為首的聯軍的打擊下，迅速的土崩瓦解。到2017年底，基本實現了打擊“伊斯蘭國”勢力的全面勝利。但始終伴隨著的是，伊拉克悄然出現的反美情緒。

其實，早在2003年美國入侵伊拉克推翻薩達姆政權以后，中東大國伊朗一直在與美國爭奪對伊拉克的影響力。美國推翻了伊朗的勁敵遜尼派的薩達姆，倒扶持起了一個與自己的勁敵伊朗同宗同族的什葉派掌權的伊拉克政府。并且伊朗勢力已經滲透到伊拉克的方方面面，使美國在伊拉克的存在處于了一個很尷尬的地位。這確實讓美國惱羞成怒，于是，在伊拉克這片土地上，美國、伊朗火花四濺，你暗殺我將領，我炸你基地，誰也沒在乎伊拉克的感受。于是，伊拉克議會在1月5日召開了一個國民議會特別會議。在這個會議上，一致通過了要求美軍撤出伊拉克的決議。這實際上就等于是向美軍下了“逐客令”。

伊拉克看守政府總理邁赫迪說：美國從伊拉克撤軍符合伊拉克和美國的利益，不能讓伊拉克成為沖突或戰爭的舞臺。而美國立即擺出了蠻橫霸道的作風：絕不從伊拉克撤軍。如果伊拉克驅逐美軍，將會遭到“前所未有”的制裁，還要賠償美軍在伊拉克的損失！

綜上所述，已經不受歡迎的美國盡管尷尬，但絕不會輕易撤出伊拉克；撤出伊拉克，就等于伊朗完全控制了伊拉克，這不符合美國在中東的戰略利益。但是，在伊拉克親伊朗的武裝力量和眾多的什葉派力量，也絕不會放棄趕走美軍的行動。再簽署新的駐軍協議不可能，斗爭仍將繼續。（圖自網絡）

2003年的伊拉克戰爭，以美英聯軍征服這個國家而告終，而且戰后至今美軍一直駐留在伊拉克境內的多個軍事基地，雖然經過多輪撤軍，仍然有大約5200名美軍駐扎在伊拉克。伊拉克戰爭不是美英的安全勝利，因為在推倒遜尼派薩達姆政權后，伊拉克的什葉派政治勢力獲得了該國的政治主導權，而伊拉克的什葉派政治勢力是親伊朗的。

伊朗與伊拉克什葉派政府的關系除了有宗~教紐帶維系之外，伊朗對伊拉克反恐戰爭擊敗伊斯蘭國的貢獻是客觀的。包括伊拉克的庫爾德人都很大程度上獲得了伊朗的支援和幫助。而本來就是少數派的伊拉克遜尼派政治勢力隨著薩達姆王朝的崩潰而沒落了，美國想扶植伊拉克遜尼派政治勢力再次掌權是很難實現的。

1月3號是美國與伊拉克關系的又一個轉折點，美國在巴格達機場外圍利用無人機刺殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊圣城旅司令蘇萊馬尼和伊拉克什葉子派武裝“人民保衛組織”副領導人，從而徹底點燃了美國與伊拉克什葉派武裝的沖突導火索。什葉派政治勢力占多數的伊拉克議會通過了決議，敦促馬赫迪看守政府盡快趕走駐伊美軍。

1月8日，伊朗發動了針對駐伊美軍基地的導彈打擊，此舉是為蘇萊曼尼和與他一起被殺的人報仇。之后，伊拉克什葉派武裝表示，他們也要發動報復襲擊，而且要比伊朗的報復行動更猛烈。隨后駐伊美軍基地就遭到火箭彈襲擊。可見，伊拉克已經再無美軍的容身之地。美國不接受馬赫迪政府敦促其撤軍的意見，并要求伊拉克承擔主義駐伊美軍基地的建設費用。但只要是錢能解決的問題肯定不是問題。

近日，伊拉克十多個什葉派武裝派別發表聯合聲明，如果美軍不主動撤離伊拉克，那么他們將發起連續不斷地襲擊，直到美國人全部離開伊拉克。未來伊拉克議會中什葉派政治勢力會一直占據主導地位，除非伊拉克與伊朗再次反目成仇，否則，任何接納美軍繼續留在伊拉克的決議都不會獲得通過。

烏克蘭“赫爾松大反攻”來勢洶洶，俄軍會堅守到底還是撤退？

赫爾松是戰略重地，也是俄羅斯領土保衛戰。俄軍必定緊守。赫爾松有著特殊的戰略意義。是影響俄烏沖突的決勝盤。

烏克蘭東部四州納入俄羅斯以來，此戰就是為俄羅斯領土保衛之戰。烏克東部四州赫爾松是直連克里米亞共和國，是俄軍重要的后勤補給通道。俄軍以克里米亞為根據點，俄烏沖突初期首先拿下的城市及州府。

赫爾松城區的第聶伯河引流到克里米亞，為克里米亞地區供應淡水。是克里米亞的水源重地，是俄軍占領烏克蘭沿海通道的必爭之地。只有鞏固赫爾松，烏東部四州才能與克里米亞山水相連，形成戰略通道。那里是俄羅斯在特別軍事行動最先占領也是唯一完全控制了的地區。它如果被烏克蘭解放無疑是宣告了普京特別軍事行動的失敗。俄領土被占可能會激起俄羅斯國內激進派的強烈不滿，會影響大帝在國內的民意支持率，影響其政治生涯。屆時俄烏局勢恐怕會變得更加不穩定的。

這也是大帝為什么要求撤出當地平民的目的。沒有平民的戰場，大帝及末日將軍，才可以大展拳腳，無所顧及。若戰事難熬，有可能致使普京最終也不得不采取更為強力的手段，以實現對赫爾松的控制，

反觀烏克蘭軍方如果拿下赫爾松戰略重地，會嚴重影響俄軍士氣。相反烏軍士氣高漲，司機還會以赫爾松之戰的勝利而邀功，可輕松地拿到更多的美西方武器和資金支持。赫爾松之役也會是整個西方壓倒俄方輿論的開始，會讓大帝沒有談判的籌碼的。對克里米亞的影響，將不再是炸大橋那么簡單了，大有乘勝奪加克里米亞半島之勢。畢竟現在的司機的背后有著強大的后援團北約和美國。

總之，個人理解，烏克蘭軍隊來勢洶洶，俄軍一定會堅守赫爾松的。這是領土之爭，意義大有不同了。

到此，以上就是小編對于斷橋警用無人機的問題就介紹到這了，希望介紹關于斷橋警用無人機的2點解答對大家有用。