北約承認武器裝備嗎,北約承認武器裝備嗎知乎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于北約承認武器裝備嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹北約承認武器裝備嗎的解答，讓我們一起看看吧。

到底是北約保護了美國還是美國保護了北約？

美國和北約的關系，當然是在軍事上，美國保護北約，而在政治上是北約保護了美國，兩者是相輔相成的。但隨著美國的越來越霸道，越來越自私，美國向北約要軍事保護費，弄的北約各國也不太團結在美國周圍了。

說美國軍事保護北約，看看美國海陸空天軍力的實例就知道了。美國軍費每年7000多億美元，而歐盟是每年2,000億美元左右，美國在歐盟很多國家都有駐軍，而美國本土是沒有歐洲國家駐軍的。北約的這種模式讓歐洲各國都有安全感，至少心里有，因為歐盟面對的是他們心中的俄羅斯。

而北約各國在政治上大力支持美國，北約各國基本都是發達國家，他們很多國家都是昔日的列強，有更多的政治發言權。他們從政治上，道義上，為美國的各種行為背書，讓美國更加有恃無恐，他們是互相利用的關系。而隨著美國的衰落，美國要求歐洲各國加強自我保護能力，這就大大削弱了其他各國的團結的利益量，所以現在的北約不像以前那么心往一處想了。

但是現在以美國為首的北約，依然是世界上最大的軍事同盟，里面有政治的相互依賴。如果說北約正在集體為時過早，但是隨著美國的衰落，歐洲的加強，以前的北約模式正在弱化，歐洲各國也希望增加在北約內的發言權。這就是美國和歐洲各國的矛盾，至于未來會發展的什么程度，只能接著觀察了。

如果俄烏和談成功了，北約援助烏克蘭的武器怎么辦，再運回去嗎？

如果俄烏和成功了，北約援助烏克蘭的武器，到烏克蘭的境內的武器俄羅斯不可能讓他再運回去，沒到烏克蘭境內的武器這個就看看是什么武器了，是好的有可能再運回去，不關緊要的就送就近國了吧

如果俄烏談判成功了，北約援助烏克蘭的武器，會繼續留在烏軍手中，不會交給俄羅斯。但這種可能不會實現。俄烏雙方的談判可能要舉行N次，只是小部分內容能實現，比如第二次談判達成了建立人道主義通道。但俄羅斯要求的三個條件，烏克蘭成為永久中立國，去軍事化，不加入北約。這就是俄羅斯發動俄烏戰事的目的。能達到此目的嗎？末必。俄烏戰爭就是俄美戰爭，就是盧布與美元的激烈碰撞。為了使盧布貶值，拜登從海陸空多維空間對俄羅斯進行了無差別制裁，斬斷盧布的供血管道。讓人啼哭皆非的是，國際選貓民間組織不準俄羅斯貓參加選美。戰爭的天秤左右搖擺，這就是戰爭，它不僅傷及無辜俄烏老百姓，還傷及貓咪。俄烏戰亊沒有贏家。如果講有贏家的話，這就是俄烏戰爭的始作俑者老狐貍拜登。俄烏兩國人民為戰爭付岀了慘痛的代價。而俄烏兩國之間的談判只是雙方都要的一種姿態，兵者，詭道也。普京拜登都深諳其道。看誰將孫子兵法話學話用，但不是本文中心主題。

俄烏談判不會成功。

烏克蘭談判條件是俄羅斯從烏克蘭撤軍，并做出侵略賠償，俄羅斯承認盧甘斯克和頓涅斯克屬于烏克蘭，俄羅斯還要將克里米亞交還烏克蘭。這些條件滿足了，烏克蘭可能宣布中立。

烏克蘭的姿態居高臨下，就好像是它的軍隊包圍了莫斯科準備攻入的形勢，這令俄羅斯厭惡至極。而克里米亞歸屬問題是俄烏無解的死結，所以俄烏談判不可能會成功。

北約援助烏克蘭武器將落入俄軍之手。

烏軍戰敗，受援武器被俄軍繳獲；烏軍逃跑，受援武器丟棄被俄軍拾得；烏軍投降，受援武器轉交給俄軍。也就是說，北約給俄羅斯充當武器運送大隊長。

北約當然會預估到烏軍認慫，所以援助烏軍武器數量要視戰場需要而定，不會慷慨的全交給烏軍囤積。

如何看待北約秘書長親口承認北約部隊喪失了海上作戰能力？

不是北約喪失了海上作戰能力，是北約這個軍事政治組織正在喪失其存在的必要。

作為一個軍事政治組織，北約其成立之處的目的就是針對以蘇聯為首的東歐社會主義陣營，并且美國作為北約盟主對西歐各個北約盟友的投入更是不遺余力。東歐巨變，蘇聯解體，北約失去了其固有戰略目標，于是其將矛頭對準了俄羅斯，開始東擴，擠壓俄羅斯的戰略生存空間。隨著2004年黑海沿岸的羅馬尼亞、保加利亞以及波羅的海沿岸立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞三國的加入，基本完成了陸上的包圍，俄羅斯海軍的活動空間基本被鎖死在黑海和波羅的海范圍以內。

北約就是想從海上與之對抗也很難找到機會，因為客觀條件已經沒有了。

還有自2000年以來，美國將更多的海上力量轉移到了中東和亞太地區，來應對潛在的挑戰，這更使得北約海上力量得以減少。

到此，以上就是小編對于北約承認武器裝備嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于北約承認武器裝備嗎的3點解答對大家有用。