武器裝備突出問題,武器裝備突出問題有哪些

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備突出問題的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備突出問題的解答，讓我們一起看看吧。

在單兵的冷兵器裝備中，中國軍刺與大馬士革彎刀誰更具殺傷力？

謝謝邀請。不是一個時代的產(chǎn)物，不是一種用途，無法比較。大馬士革彎刀是中世紀波斯地區(qū)特有的產(chǎn)物，是天然鑄造型烏茲鋼打造，鋒利無比，成名于 12世阿拉伯統(tǒng)治者薩拉丁抗擊十字軍東征的一戰(zhàn)。當時薩拉丁在陣前扔起一條薄紗，用大馬士革彎刀凌空劈為兩截，讓敵人膽寒。隨后幾個世紀的戰(zhàn)爭中，常有人在戰(zhàn)斗中被大馬士革彎刀劈成兩段，隨后這種刀揚名世界，但我國一直只見記載沒有實物。今天的大馬士革刀基本都是用鍛造型和焊接型花紋鋼打造的仿制品，遠遠不如古刀。前蘇聯(lián)曾集中頂尖冶煉專家成立小組攻關，最終也沒有造出能和古代烏茲鋼匹敵的制刀鋼材。而我國的56式三棱軍刺是仿制蘇聯(lián)步槍、沖鋒槍時一并仿制的，做成三棱型一是因為強調(diào)捅刺功能，二是鋼材強度不過關，做成那樣的形狀不易折斷。為了防銹，槍刺表面磷化處理，被以訛傳訛成喂了毒，其實被56刺傷的感染一般是由戰(zhàn)場不衛(wèi)生環(huán)境和槍油造成的。至于三棱型刺刀捅傷不好縫合也是一種謠傳。記得七十年代武斗、街斗的時候，最兇狠的打手都是用56三棱刺和三棱刮刀，只有捅中要害才能傷命，其他地方只是送醫(yī)縫合就可以了。更沒有國際公約禁用一說?，F(xiàn)代步槍不用三棱刺是因為功能太單一，只能直刺，所以后來逐漸用多用途刺刀代替了。56式三棱刺刀其實裝備的時間并不長，后期基本被56劍形刺刀和可拆卸的仿AK刺刀代替了。所以我們喜愛56槍刺不是因為其有特殊的性能，僅僅因為這是老一輩軍人民兵在抵御外侮、維護國家與人民安寧時用過的武器，具有象征意義。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，大馬士革阿拉伯彎刀，和刺刀相比，我軍刺刀在實戰(zhàn)中性能遠優(yōu)于阿拉伯彎刀，首先白刃戰(zhàn)一般發(fā)生敵方戰(zhàn)壕和城市巷戰(zhàn)等狹窄地形，彎刀舞不開，槍刺能在2一3秒內(nèi)刺入敵人要害，一刀斃敵，槍刺是點進入，穿透力強:，不好防。彎刀易躲閃，殺傷力有限。我軍早期裝備過三棱軍刺，和現(xiàn)在的白光多用途刺刀都是性能很好刺刀，在實戰(zhàn)中有重要價值。

中國軍刺不但具備刺的功能，而且刀法多變，而馬士革刀突出的是砍，當然，作為一個訓練有素的刀手，無論什么形制的刀刺都是拿手好戲，具體與個人喜好來突出自己的風格，至于誰勝誰負，完全在于各人的修養(yǎng)，并不在于刀刺本身的形制風格。

不是一個時代的產(chǎn)物，中國的56式就是著名的AK47上用的三棱軍刺，是一種反人類的設計，早已經(jīng)禁止使用了，會造成傷口大量出血，且無法止血。至于大馬士革刀，則是經(jīng)典中的經(jīng)典。必須是烏茲鐵礦出的鐵，顯微鏡下是帶有鋸齒刺的，鋒利無比。其他地方的鐵，造的再好也是仿品。比起日本的東洋武士刀來說，保養(yǎng)工作不會那么麻煩。武士刀不是普通人能料理的。大馬士革刀威力無比，武將能連人帶馬，劈成兩半。著實嚇人吶。中國的唐刀也算可以，就是東洋刀的前身，反復捶打鍛造。沒有像東洋刀那樣符合人體工程學，適合發(fā)力，刺和砍。戚繼光當年也是絞盡腦汁組成攻擊隊形，才能略勝一籌的。

冷兵器裝備中大馬革式彎刀跟中國刀一樣，它走的都是，太極圖運道！中國軍刺跟中國劍一樣有直線式的道力！做為世間的任何人，都有每個人的習慣，喜歡用什么冷兵器就說它好！做為我喜愛的是直線式的應道力，它走的都是龍飛，鳳武的應道，做為殺傷力的要素本身是在人慧量怎樣應用它才有最峰的質(zhì)！彎刀與中國軍刺沒有人去用它就沒有殺傷力，只要在你死我活抗爭中人精煉出那種刀法，，那種刀刺就更具有殺傷力！就象現(xiàn)代的槍，射擊點準確到位，都是在人去應用它！

到此，以上就是小編對于武器裝備突出問題的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備突出問題的1點解答對大家有用。