戰(zhàn)爭不是靠武器裝備,戰(zhàn)爭不是靠武器裝備嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于戰(zhàn)爭不是靠武器裝備的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹戰(zhàn)爭不是靠武器裝備的解答，讓我們一起看看吧。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是武器重要還是戰(zhàn)術(shù)（人）重要？

1、戰(zhàn)爭中人的因素是很重要的，沒有誰會(huì)否定人的重要性。包括世界最發(fā)達(dá)的美國也很重視人材的培養(yǎng)的建設(shè)。在戰(zhàn)爭中，如果雙方的武器裝備水平接近，或者相差不多的情況下，人的因素會(huì)發(fā)生重要作用，而且決定性的作用。但如果交戰(zhàn)雙方的武器裝備相差過于懸殊，人的因素起不到大作用。

2、對(duì)于今天的武器裝備來說，人海戰(zhàn)術(shù)并不意味強(qiáng)大的武力。人數(shù)的優(yōu)勢只有在其可以部署的地方才是重要的（例如，在咱們中國本土，或者通過邊界進(jìn)入朝鮮，咱們的人數(shù)優(yōu)勢才能發(fā)揮出來）。擁有先進(jìn)武器的美國只要擁有控制空中和海上航線的能力，對(duì)方大規(guī)模的軍隊(duì)集結(jié)就能輕而易舉地成為被攻擊的目標(biāo)，而更有技術(shù)能力的軍事力量則可能完全以一邊倒的方式占據(jù)主導(dǎo)地位。

3、新技術(shù)只是現(xiàn)代軍隊(duì)采用的眾多軍力擴(kuò)大器中的一種，這種擴(kuò)大化技術(shù)使許多國家能夠減少總兵力/人力，同時(shí)還能保留一支可靠而有效的戰(zhàn)爭勝利力量。在美國的情況下，它仍然可以部署大量的數(shù)量龐大的軍隊(duì)，但也有新武器創(chuàng)造的優(yōu)勢。所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況——這就會(huì)存在一些舊的，裝備簡陋的龐大軍隊(duì)可以被更小，更好的武裝，訓(xùn)練有素和供給良好的軍隊(duì)擊潰的潛在戰(zhàn)役。《戰(zhàn)爭原理》曾提到：人力資源給軍事組織帶來了巨大的壓力，并常常造成嚴(yán)重的劣勢。

武器和人都重要，但是最重要的是怎么將人和武器合二為一。

比如魏國的魏武卒，就是今天的特種部隊(duì)，比如秦國鐵騎，就是今天的集團(tuán)軍，比如唐朝的募兵，就是今天的職業(yè)軍人。

德國在二戰(zhàn)能打的那么成功，就是靠“閃電戰(zhàn)”理論，一切圍繞著“閃電戰(zhàn)”作文章，所有研發(fā)的武器都必須保證“閃電戰(zhàn)”發(fā)揮出最大的作用。

美國武器研發(fā)也是如此，比德國“閃電戰(zhàn)”更進(jìn)一步，加入信息化平臺(tái)，打造出了一支數(shù)字化部隊(duì)。

俄軍就是輸在信息化上，才導(dǎo)致武器不如美軍，作戰(zhàn)能力不如美軍，追不上美軍發(fā)展的速度。

現(xiàn)在戰(zhàn)爭越來越離不開信息化了，無人機(jī)，無人戰(zhàn)斗機(jī)，無人轟炸機(jī)，無人隱形飛機(jī)，隱形導(dǎo)彈等等，已經(jīng)開始不要軍人上戰(zhàn)場，只要會(huì)操控就行了，真的做到?jīng)Q勝于千里之外。

這兩者沒有誰更重要之說，二者相輔相成，誰也離不開誰；戰(zhàn)爭雙方武器可以有差異，但這個(gè)差異不能太大，太大靠人也沒有用，局部戰(zhàn)爭還好一些，局部戰(zhàn)爭政治對(duì)戰(zhàn)爭的干擾很大，也就是說戰(zhàn)爭會(huì)因?yàn)檎涡枨蟮牟煌淖儜?zhàn)爭投入，由此可以參考朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭由于蘇聯(lián)的壓力，美國不敢再擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模，在局部戰(zhàn)爭中，美軍的裝備體系無法全面發(fā)揮，再加上志愿軍和美軍武器只是數(shù)量上的差異，在質(zhì)量上的差距沒有產(chǎn)生太大代差，越南戰(zhàn)爭同樣如此，一方面美國由于中國的壓力，無法進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模，另一方面美國雖有海空優(yōu)勢，但在短兵相接中，越南當(dāng)年的武器并不比美軍落后，最終美國因?yàn)閭鲞^大國內(nèi)反戰(zhàn)聲高，國際輿論大而退出越南。而全面戰(zhàn)爭中，武器劣勢一方靠人確實(shí)可以取得局部戰(zhàn)斗的勝利，但無法取得根本性的勝利，這個(gè)可以參考抗日戰(zhàn)爭，中日之間的裝備差異之大，中期對(duì)日作戰(zhàn)也確實(shí)取得相當(dāng)大的戰(zhàn)果，但是對(duì)戰(zhàn)爭成敗起不到?jīng)Q定性影響，在美國對(duì)日本形成全面的戰(zhàn)爭優(yōu)勢之前，日本在中國戰(zhàn)場依然保持著進(jìn)攻的態(tài)勢，對(duì)抗日戰(zhàn)爭了解較深的人知道，在二戰(zhàn)期間日本有關(guān)東軍 中國派遣軍 南方軍一共三支軍事集團(tuán)，在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，關(guān)東軍 中國派遣軍的甲種部隊(duì)（常備師團(tuán)）基本被調(diào)往南方軍參加?xùn)|南亞和太平洋戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)場的精銳部隊(duì)只有第11軍這一支甲種部隊(duì)，兵力約15萬，用于進(jìn)攻重慶，其余部隊(duì)雖有百萬人，但都是戰(zhàn)斗力低下的三四線部隊(duì)，在這種情況下，在經(jīng)歷數(shù)次長沙會(huì)戰(zhàn)等大型會(huì)戰(zhàn)，依然無法粉碎日軍的進(jìn)攻態(tài)勢，以至于在1944年的豫桂湘戰(zhàn)役全面潰敗，并且國軍的人和裝備都處于劣勢，若說共產(chǎn)黨軍隊(duì)，人強(qiáng)，裝備弱，其在抗日戰(zhàn)爭中的防御和相持階段沒有收復(fù)任何淪陷土地，只在1945年最后幾個(gè)月的反攻階段才收復(fù)失地，但那時(shí)的日本已經(jīng)在太平洋戰(zhàn)爭中走投無路。

如果有人還認(rèn)為人員對(duì)戰(zhàn)爭的影響高于裝備，那么當(dāng)今的解放軍根本無需軍隊(duì)現(xiàn)代化，可以繼續(xù)故步自封，把精力都放在思想覺悟上，戰(zhàn)時(shí)就可殲敵無數(shù)；新中國成立之初有海無防，當(dāng)美國第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽我們解放的腳步就被阻擋了，金門戰(zhàn)役因?yàn)檠b備落后，人員素質(zhì)一流的解放軍登島部隊(duì)被人員素質(zhì)三流的國軍打的全軍覆沒。

說了這么多，我想表達(dá)對(duì)是任何事物都是相對(duì)的，沒有絕對(duì)的，人員和武器需要相互支持，沒有誰更重要之說，只有一流的士兵和一流的裝備方可保家衛(wèi)國亦或?qū)ν馇致浴?/p>

到此，以上就是小編對(duì)于戰(zhàn)爭不是靠武器裝備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于戰(zhàn)爭不是靠武器裝備的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。