內(nèi)戰(zhàn)武器裝備哪去了,內(nèi)戰(zhàn)裝備對比
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于內(nèi)戰(zhàn)武器裝備哪去了的問題,于是小編就整理了1個相關介紹內(nèi)戰(zhàn)武器裝備哪去了的解答,讓我們一起看看吧。
近現(xiàn)代武器裝備的演變是怎樣的?
要回答這個問題,必須沿著一條主線推進,否則會讓你眼花繚亂不知所云。想來想去,最合適的主線就是槍械的演變。
火繩槍樣子像槍,但是本質(zhì)上就是根鐵管,里面先裝上火藥,再裝上子彈(中間還會有墊片),然后把火藥點燃,擊發(fā)。
點燃火藥的工具就是火繩。
火繩是一根棉質(zhì)的繩子,事先用化學制劑進行處理,所以燃燒得特別慢,大概一個小時燃燒一到兩厘米。在戰(zhàn)場上,手拿火繩吹一下,點燃火藥,打一槍;清理槍管,再裝火藥,再打一槍,大概兩三分鐘可以打一槍,雖然效率很低,但是當時在戰(zhàn)場上,那也是一件利器。
火繩槍至少有兩個好處。第一,射程遠;第二,它不需要那些膀大腰圓的人當士兵,這樣征兵的范圍就會擴大,一些身體比較瘦弱的人、年紀比較大的人也可以上戰(zhàn)場殺敵。
但是畢竟火繩的保存和使用還是太麻煩,所以后來,在西方鐘表工藝的助力下,火繩槍退出戰(zhàn)場,燧發(fā)槍出場了。
早在中世紀的時候,歐洲的機械工藝就比較發(fā)達,特別體現(xiàn)在鐘表的傳動機構上,而這種機構稍加改造,在其齒輪傳動系統(tǒng)上裝上燧石,再安裝在槍上,用扣扳機的方式來激發(fā)火星,就能點燃火藥,這個效率就比使用火繩高多了。
從燧發(fā)槍出現(xiàn)起,中西兩種軍事方式的差距就開始真正拉開了。我們中國人一般以為,中西在軍事上的碰撞發(fā)生在1840的年鴉片戰(zhàn)爭,其實早在乾隆時期的清緬戰(zhàn)爭中就已經(jīng)有過碰撞了。緬甸人跟當時的東印度公司做生意,歐洲人已經(jīng)開始把燧發(fā)槍賣給緬甸人了,所以清朝在清緬戰(zhàn)爭當中碰了一鼻子灰,但最后還是勉強得到了一個合約。
書歸正傳。燧發(fā)槍出現(xiàn)之后,整個戰(zhàn)場的畫風開始變得很華美:士兵們穿著華麗的軍服,邁著整齊的步伐,不緊不慢地往前走,還有軍鼓伴奏。當敵人出現(xiàn)在射程之內(nèi)時,瞄準,開槍,然后退到后排去,后排的士兵已經(jīng)裝填完畢,他們補上來,再瞄準,開槍,同時,指揮官在一旁喊著各種口令,讓大家動作整齊劃一。如果有人倒下,旁邊的戰(zhàn)友就填補上他的位置,今天有人給這種戰(zhàn)術起外號叫做“排隊槍斃”。到此為止,都是前膛槍的時代。
后來,槍支又發(fā)生了演進,進入了后膛槍的時代。1835年,一個名叫德萊塞的普魯士人發(fā)明了后膛槍,其配備的子彈可以從后膛裝填,而且是火藥彈頭一體化,用撞針來擊發(fā)。后膛裝填有什么好處呢?至少有三點。第一,密封更好,射擊煙霧少;第二,裝填速度更快;第三,士兵終于可以臥倒作戰(zhàn)了。雖然這個技術發(fā)明得比較早,但真正成熟起來應該是以1866年毛瑟步槍裝備普魯士軍隊為標志。
到此,以上就是小編對于內(nèi)戰(zhàn)武器裝備哪去了的問題就介紹到這了,希望介紹關于內(nèi)戰(zhàn)武器裝備哪去了的1點解答對大家有用。
相關資訊