武器裝備傳熱分析圖,武器裝備傳熱分析圖表

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于武器裝備傳熱分析圖的問題，于是小編就整理了1個相關介紹武器裝備傳熱分析圖的解答，讓我們一起看看吧。

T72在伊拉克被打成狗，印度裝備這么多，為什么還敢這么囂張？

這個問題，其實得看是誰的認知，對于印度來說，有這樣的認知就實屬再正常不過了。

案例1:航母。中國的遼寧號雖引進烏克蘭，但是后續的建成、改造、艦上設備，包括艦載機，都是我們自己完成的，全部國產。我們謙虛的稱為訓練艦；而三哥的“超日王”，無論從噸位，艦體結構，艦載機，跟遼寧艦相比，都不是一個檔次，歡樂的三哥卻能找出各種理由，論證它比遼寧艦要強；

案例2:陣風戰機，一款四代中型機，最多算4代半吧，還純進口。強硬的拔高，非要比殲20這樣的隱身重型空優戰機強，各種數據，模擬。問題是陣風三哥目前只有5架，還不夠摔的，歡樂的三哥卻口嗨得不行

至于像三哥現在還在裝備的各種二戰古董輕武器，什么布倫機槍，李恩菲爾德步槍，就不一一而足了。

所以在三哥眼里，T72牛逼得很，吊打解放軍的99A也不是什么難事。

伊拉克的T—72主要是波蘭生產的型號；印度的T—72是蘇聯提供配件組裝的型號；性能、質量都是印度占優！

1976年，烏斯季諾夫元帥批準T—72取代T—62作為蘇聯下一代出口型坦克——元帥訪問印度期間，兩國達成協議：蘇聯向印度出口5000輛T—72。不過，后來由于政治原因取消了。1982年，蘇聯授權波蘭和捷克生產出口使用的"T—72M—E1"（1975年車型）——它們就是出口伊拉克的T—72M/M1系列坦克雛形，它采用低成本的三防系統，專門供應出口中東國家；

• 175M—1—E2采用整體鑄造式炮塔、TPD—K1測距儀、沒有身管換熱護套的2A46 125mm坦克炮、備彈量39發；
• 175M—1—E3采用2A46有身管熱護套的坦克炮、備彈量44發、TNP—1—49—23夜視儀、炮塔前部增加煙霧彈發生器；
• 175M—1—E4使用175M—E1的三防系統，其余類似E3；
• 175M—1—E5，華約各國專用的T—72M1：它采用陶瓷裝甲夾層！車體正面加裝16mm厚的附加裝甲、改良減震器；（1986型）
• 175M—1—E6，主要供應第三世界國家的T—72M1。它是印度購買生產許可證的主力車型；（1986型）

實際上，蘇聯于1979年—1980年向伊拉克出口第一批T—72（172—E1）100輛：它們屬于1976年型T—72，采用鑄造炮塔、正面使用石英砂裝甲防護、紅外探照燈、缺乏"動—動"射擊能力；

兩伊戰爭爆發以后，蘇聯響應聯合國決議：限制向伊拉克出口武器——波蘭接過出口大旗！1982年，波蘭向伊拉克交付250輛T—72M（172M—1—E4）；此后，波蘭陸續出口T—72M1給伊拉克；伊拉克總共夠買1038輛各類T—72。

伊拉克人為了提高本國戰爭潛力，希望波蘭提供散件由伊拉克在國內塔吉組裝：只是海灣戰術爆發，導致這個計劃落空；事實上，伊拉克最先進的T—72M只是達到蘇軍自用型T—72A的技術水準；

印度人的T—72M1則采用主動紅外夜視系統、模擬彈道計算機、陶瓷復合裝甲、蘇軍同款集體式三防系統……它可以進行"動—動"射擊能力，基本達到蘇軍自用型T—72B的水平。

為了對付小匕首，我們裝備了大刀，然而當對面掏出槍的時候，大刀還不如小匕首。
T-72對付它的設計目標綽綽有余很成功、然而面對下一代坦克弱點太明顯。
T-72的致命弱點是結構追求極端的緊湊和成本降低導致滅火和抑制爆炸太差。而且緊湊的結果沒有什么改裝冗余，強行掛反應裝甲面對炮幾乎沒卵用。

另外，T-72，40t，打爆T-72的大哥哥都是60t量級的。

T-72的設計思路是一群小青年亂拳打死老師傅：裝甲集群快速突擊壓縮對方空間，用速度作為防御。
然而，一個優秀的小混混被任命做堂主的時候，不一定是一個優秀的堂主：當t-72作為移動活力點運用的時候，劣勢就被放大了。
T-72從來沒執行過他的既定設計任務，每次都是兼職，然后被吊打，你讓英雄設計師背鍋，不太合適吧？
綜上，首先t-72設計上存在“短視”，稍稍過時實際作戰性能就大幅下降；其次t-72是主戰坦克里最輕小的，1v1被大哥打爆可以理解；其三實際執行的任務和設計任務沖突，導致效能下降。

所以T-72撈不撈？現在來看無可救藥的撈。然而“用上單版本的潘森大野，玩到后期廢不廢“；和”潘森廢不廢”；不是一個命題吧？ps:同等價格的T-72群和任何坦克群放在平原上，沒有需要守衛的具體目標，機動距離限制不大，后勤正常但不充分的情況下，我認為沒哪種坦克打的過T-72.

T-72研發于上個世紀60年代，是一款在裝備之初就廣受好評的陸戰武器，但在海灣戰爭中面對美軍時表現卻讓人大跌眼鏡！

伊拉克在海灣戰爭爆發之前裝備有大量T-72主戰坦克，陸地戰爭開始之后伊拉克軍隊裝備的T-72主戰坦克就遭到了美軍m1a1坦克的重創。

雙方第1次交戰是在1991年2月25號中午，當時伊拉克軍隊35輛T-72坦克偷襲美軍一個m1a1坦克連的12輛坦克。

經過四十分鐘的激戰之后，m1a1坦克幾乎沒有任何損傷，就將來襲的35輛T-72坦克擊毀了34輛。

從此以后，T-72坦克被認為已經落后于時代，無法主宰未來的戰爭！

印度目前軍中裝備的大約2400輛T-72坦克及改進型，幾乎占到了印度主戰坦克的一半。裝備了這么多T-72主戰坦克的印度之所以如此囂張的原因是：

印度軍中擁有4000多輛主戰坦克，除了2400多輛T-72坦克之外還有2000多輛T-90主戰坦克及改進型。

T-90主戰坦克裝備有125毫米滑膛炮,可以發射尾翼穩定脫殼穿甲彈，尾翼穩定破甲彈，破裂彈和反坦克導彈。

我是薩沙，我來回答。

這個世界上，任何一種武器都是有自己的作用的。

不代表說，武器落后一些，就沒有實戰價值。

今天巴勒斯坦的杰哈德，使用二戰時候的喀秋莎火箭彈，仍然搞到以色列頭疼不堪。

阿富汗塔利班用毫無技術含量的路邊炸彈，把精銳的美軍炸得人仰馬翻。

車臣武裝分子甚至用二戰時候的老式步槍，狙擊俄羅斯軍隊。

關鍵在于，這些武器還實用不實用。

T72在海灣戰爭中表現不佳，實在讓全世界大跌眼鏡，原本想象的大規模坦克對抗并沒有出現，取而代之的是多國部隊對伊拉克軍隊的陸空聯合絞殺，數百輛先進的T72被摧毀，而伊軍取得的戰果卻寥寥無幾。之所以出現這種“一邊倒”的情況，背后有著不可忽視因素。

一方面，從戰場環境看，伊拉克是標準的“瘸腿”，作戰體系相當不完善。伊拉克軍隊最大的缺陷是缺乏有效的高技術作戰支援系統，沒有體系化的指揮、控制、偵察、通信系統，指揮效率低下。現代戰爭不是單件兵器的較量，而是體系之間的對抗。這一點，伊拉克和多國部隊有著相當大的差距，多國部隊不但有絕對優勢的空中力量，更有著碾壓敵人的作戰支援系統，戰場對多國部隊而言，基本是單向透明，這種情況下，有再多的T72也不好使。另一方面，從作戰力量的使用看，伊拉克戰術十分呆板。伊拉克為數不少的坦克，基本沒有組織過大范圍機動作戰，而是當做固定火力點使用（也是無奈之舉，因為根本走不了、藏不住、聯不上），裝甲部隊戰場機動能力為零，從而被多國部隊逐個消滅。

印度軍隊有南亞大陸實力最強的軍隊。自獨立以來，先后同巴基斯坦和中國發生了數次大規模武裝沖突，其中第三次印巴戰爭獲得大勝，肢解了巴基斯坦，軍隊戰斗力可觀。印軍裝備的T72/90坦克大約有4700輛，有長期的使用

經驗，作戰能力不比伊拉克差。更重要的是印度國防科技實力也遠超伊拉克，擁有導彈、衛星、航母等重要裝備和裝備制造能力，戰爭體系比伊拉克要強的多。因此，印度軍隊囂張自然有囂張的本錢，這些年我們在進步，人家也沒閑著，某些方面還有相當的優勢（比如航母運用），所以對印度決不能等閑視之。

到此，以上就是小編對于武器裝備傳熱分析圖的問題就介紹到這了，希望介紹關于武器裝備傳熱分析圖的1點解答對大家有用。